子无以应之则将晓于王断句（竖子不足与谋与沐猴而冠）

这两句话出自《史记.项羽本纪 》，是骂人的话。也正是这两句骂人的话道出了项羽失败的真正原因。

“竖子不足与谋，夺项王天下者，必沛公也”，这是项羽的亚父也是项羽的谋士范增，骂项羽及其身边人。起因就是项羽进咸阳后。范增献计利用鸿门设宴时机除掉刘邦。因项羽犹豫不不决而错失良机，留下后患。

，

“人言楚人沐猴而冠，果然”，这是一个“说者”骂项羽的话。说的是鸿门宴后，项羽西进入咸阳，杀了降王子婴，火烧阿房宫，掠夺大量财物，准备东归。这时有“说者”出主意，建议项羽留在关中，依靠天然屏障和得天独厚的条件，取得霸业。项羽不予理睬，却认为东归才能显示自己的成就。“说者”就骂了这句话，其义就是说，楚国人就像是一个戴了帽子的猴子 ，没见过什么大世面。当然虽一时解气，其结果被项羽给煮了。

不论是范增还是那个“说者”的建议，都是中肯的，也是项羽称霸的机遇。项羽入咸阳时，正是其兵强马壮的时候，就应该借横扫秦军之势，一举拿下霸上，除掉刘邦；即便是怕授人以柄，也可盘踞汉中以图霸业。果真如此，哪还有垓下之战，霸王别姬，自刎乌江之悲剧。

项羽在战死之前，曾将自己的失败归于天，是天让他灭亡。

刘邦在战胜项羽庆功时对手下人讲，项羽之所以失败，是因为我有人中之杰张良、萧何、韩信这 三人的辅佐，而项羽仅有范增一人而不信任。这就是项羽失败的原因。

太史公在《史记.项羽本纪》结尾时，也对项羽的“此天之亡我，非战之罪也”，发出由衷的感叹。评价项羽依靠自身武功，不是师于古人，仅靠武力征讨，最后导致失败。

还是用毛泽东的一句诗句来结尾吧！“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”。