项羽应该在鸿门宴上杀死刘邦吗 项羽如果在鸿门宴上干净利索地杀了刘邦

鸿门宴，其实并不是一场杀戮的宴席，最起码对项羽来说不是，这场宴会，其实是给刘邦一个辩解的机会，只要他能够把进驻和退出咸阳这件事情好好解释清楚，双方就可以和解，所以鸿门宴其实是一场和解的饭局。

从这个角度来看，项羽是不可能杀了刘邦的。刘邦是独立的诸侯，有功无过，项羽凭什么去杀他，他可以打压，但是不会去杀了他，不是不能，而是这违背了他自己的政治理念，只要诸侯对自己表示顺从，就没有必要杀了他。

我们再看看鸿门宴上的项羽，面对的是怎样一副局面。

燕地是韩广打下来的，燕王韩广也是被豪杰拥立的，跟项羽半毛钱关系都没有，齐地是田氏家族的天下，跟项羽也没有关系，魏豹则是魏王魏咎（后战死）的弟弟，并且魏地也是他打下来的。赵国地盘从来就和项羽没有关系，赵王一开始是武臣，后来是赵王族后裔赵歇。韩王呢？早早地就被拥立了，而且韩地抗击秦军的主力也一直是韩王成。所以，秦韩赵魏楚燕齐都已经名花有主了，这些能让无数人站在其后的各路诸侯，有哪个是等闲之辈。从以上事实来看，项羽离一统天下还差得十万八千里那。

在击败秦军主力后，项羽看似威风八面，已经成了天下共主。太史公在《史记·项羽本纪》中记载：“于是已破秦军，项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。项羽由是始为诸侯上将军，诸侯皆属焉。”要注意的是，项羽这里的“始为诸侯上将军，诸侯皆属焉”，仅仅表示此时诸侯们的军队对项羽心悦诚服，愿意跟随项羽入关灭秦罢了。所以，项羽的盟主地位，只是我们后人的一种想象。

霸王杀刘邦，且是在鸿门宴这种政治谈判中，在刘邦明确表示归顺的情况下，杀这个反秦元老、自己的老战友、灭秦第二功臣、第一实力将领，则意味着诸侯将中无人不可杀！此前所做的一切努力都将白费，诸侯将人人自危，霸王将威信扫地，此时被项羽架空的楚怀王，只需一道诏书、一篇讨伐檄文，霸王顷刻便为天下公敌！又怎会有后面分封天下、号称霸王的辉煌成就呢？

鸿门宴时，项羽本部兵力在5-8万左右，又经过巨鹿之战一系列的战役，急需补给和休整.，而诸侯联军加刘邦的兵马，总兵力至少在三十万以上。鸿门宴如杀了汉王，他手下班底肯定反，而诸侯联军怎么想？有功没过的高祖说杀就杀，他们的下场也可想而知。他们不会也一起反了联合攻打项羽？这种情况下，项羽的胜率能有多少？

项羽的操作，和清末袁世凯是一个套路。袁世凯的套路是用清朝的整体实力去逼迫革命党，再用革命党的势力去逼迫清廷，最终实现天下他当老大的目的。鸿门宴对刘邦而言是委曲求全，对项羽来说则是几头借势，实现自身利益最大化的完美操作。

项羽在鸿门宴没有杀死刘邦，不是他不想统一天下，而是他准备坐稳霸主的重要一步。以当时项氏的实力，但即使是想一统天下，也要先想办法坐稳霸主之位，才能进一步兼并天下。然而，残酷的现实是，当时项军的实力，并不是碾压般的存在，就连坐稳霸主之位，都不是一件容易的事情。

同样的，杀了刘邦，刘邦集团也可能推出一个新的领袖与项羽争雄，比如当年皇太极死了，满清推出了一个六岁娃娃当皇帝照样成功。刘邦只是丰沛集团的代表，参加鸿门宴的不是刘邦张良等个人，而是整个丰沛集团势力。曹操为什么要在官渡打那么辛苦？多派点刺客刺杀袁绍不就得了？因为曹操的敌人不是袁绍个人，而是整个袁氏集团，曹操正是靠大战踹掉了整个袁氏集团，才坐稳了北方。

杀了刘邦，也还会有其他有能力的诸侯出来统一天下，项羽的胜率还是很低。为什么这么说？项羽屠杀齐地，齐人自发组成游击队，将楚军拖入了战争的泥潭。在刘邦出兵前，项羽就在打齐地，后来刘邦都打下大半个中国了，项羽还陷在齐地就是啃不下，要不是战神韩信出手灭了齐，项羽可能这辈子都要和齐人在那死磕。项羽在齐地鏖战时，远在巴蜀的刘邦根本没从中作梗，但项羽照样下了这么一盘烂棋，即使没有刘邦，项羽也会在齐地耗到外面都打完了，自己都被包围了，然后孤军奋战。当项羽向齐人挥动屠刀的那一刻，就注定项羽无法得天下。

如果把楚国比作一个大集团的话，这只是个股份制集团，而不是项羽的家族企业，并且名义上的董事长，还是是楚怀王熊心。这位董事长，在大股东兼前任总经理项梁死后还趁机收权。项羽在巨鹿击败秦军主力后，项氏虽然仍是头号大股东，但是其股份在集团总股份中还没达到绝对控股的地步。英布等其他大股东，并不是项羽的下属，最多在楚怀王的体系下，暂时受项羽节制。名义上，他们和项羽都是在董事长楚怀王领导下的公司股东和高管。

这个时候，别说离称帝尚有十万八千里，在楚国体系内，项羽都只是影响力最大的军头，上有楚怀王下有一群同样自成体系军队的军头。

如果他真的制定出称帝，或者自己独吞关中不让其他诸侯染指的方案，那些名义上奉他为盟主的诸侯将领，必然背叛甚至围攻他。光靠项羽自己那几万人左右的力量，单挑有秦人支持的刘邦都够呛，更别说同时战胜诸侯联军了。

所以，从最基本的逻辑上来看，刘邦敢去赴鸿门宴，除了相信项羽不可能如此愚蠢之外，双方在之前应该通过张良、项伯等高层实现了某种默契。鸿门宴上描写的所谓未遂刺杀，也很有可能是刘邦统一天下后，为了增加自己走向权力顶峰道路上的传奇性和正统性，彰显“真命天子大难不死”，而刻意宣扬的经过加工的故事。

项羽的命运，早在他的叔父项梁还活着的时候就已经注定了。有刘邦他会乌江自刎，没有刘邦他也会以失败告终，差别只是失败的方式不一样！《史记》里说他：

项籍少时，学书不成，去学剑，又不成。项梁怒之。籍曰：“书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。”于是项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟学。

从这一件小事中，也可以看出项羽的一些性格特点：他超级自负，却又缺乏耐性；有一身超级武力，却不爱读书，缺乏与之相匹配的政治智慧！成为西楚霸王的项羽，跟晚年的秦始皇其实没啥两样：看似他是天下霸主，但是其他人诸侯都不服他，只是敷衍了事，暂时屈服。

这些性格缺陷，导致项羽干了一些天怒人怨的事，却不自知，比如他干过的最残暴的事情之一，就是屠城，这让他丧失了大义和民心。巨鹿之战可以说项羽人生中的巅峰时刻，但战后坑杀降兵的败招，使得诸侯不敢真心归附。彭越、英布、韩王信等诸侯跟着刘邦打天下，最后都从独立一方的诸侯变成了汉臣；而项羽带着诸侯打秦军，诸侯依然是诸侯，谁也没变成楚臣。

项羽在兵败自杀之前曾感叹：“天亡我，非战之罪！”这个锅老天真的不想背，在秦末的诸侯之中，项羽是被老天爷追着喂饭的人！项羽之所以逐鹿天下功亏一篑，他没解决好的问题一大堆，并不只因有刘邦这个强敌，比如自身的性格缺陷，又比如吃相过于难看，让天下诸侯对他都戒备起来，还有他始终无法解决的人才团队问题，只懂进攻不懂经营。按照陈平的说法，项羽阵营中受到重用的肱骨之臣，仅范增、钟离昩、龙且、周殷等数人。仅凭这几个人的水平，是不足以支撑一统天下的超高要求的。

从上古三代，到商周时期、春秋战国，千年时间里，从来就没有过什么集权帝制，唯一出现的一个就是秦朝，还短命得不行，二世而亡，所以当时的大部分人还都不认同帝国制度。项羽是楚国人，楚国的贵族分封制最为严重，他骨子里就不认可什么帝制，他要做的只是一方诸侯霸主，而不是一统天下的皇帝。

所谓的打天下，不只是收割领土，更是收割人心。项羽要摧毁旧世界，却又没想好如何建设新世界。他的政治理想，是早已就落伍了的“分封制 霸主”模式，而刘邦却认识到了集权的“皇权制”的优越性。因此，鸿门宴上项羽即使杀了刘邦，也难以一统天下，只有刘邦才是那个时代有清醒战略判断的人。项羽的衰败，不仅仅是因为他个人性格问题，更重要的是他的政治举措与历史潮流相悖，所以难以成功。