中子弹威力是核弹的多少倍（中子弹当量只有原子弹的20分之1）

现在的美国，又扬言要成为“世界上最强大的核国家”。其实这种所谓的强大，当今的美国也玩不出什么大的新花样、瀚海狼山（匈奴狼山）推文说过多次，由于设计上的缺陷，目前美俄都已经没有了数百万到数千万吨级别的超级氢弹；他们两家现在保留的只有三相弹，最大当量的也不过100多万吨出头。由于氚气的昂贵，美国今后再继续大量增加三相弹的弹头都困难重重，因此大有可能倒退回只生产不需要氚气助爆的裂变弹的可能，这实际上是一种严重的技术倒退。其实全面禁止核武器爆炸试验之后，各大国的技术都在止步不前。就看谁当年理论突破得最彻底。突破最彻底的，可以确保200年技术不落后。而当年理论都突破的一般般的，恐怕真的有倒退回只能生产原始裂变弹甚至脏弹的可能。而西方的氢弹理论本身就有问题。

因此今后的美国，为了显示他在核武的能力上还在“精进”，幻想还可以压其他大国一头，居然开始卖弄低当量弹头。其实其他2个大国也有低当量弹头甚至水平更高的低当量武器。美国的这种新讹诈，基本没多大的意义。毕竟几百吨甚至几十吨当量的核弹头也是核弹，一旦美国敢实战使用，必然要立即遭到对等的核报复。不过现在美国高层的智商居然已经退化到幻想其他大国遭受低当量的核武打击后，会因为当量低、损失小就忍了而不报复。说美国人是利令智昏还是其他的什么好呢。不过这里就产生了一个技术疑问。这就是核武器的最小当量到底是多少？小当量的核武的技术难度，为何比大当量的核武器的技术难度还要大的多？其实从纯理论上讲，核武器的最大当量和最小当量都是没有限制的。比如过去也讲过，

大型氢弹如果无限制的堆砌氘化锂6，做到一枚10亿吨也是没问题的。所有的恒星的核心也都是天然的大氢弹；而如果把脏弹也看做核武器的一种，那么甚至可以做到和手榴弹差不多的威力，但是后续的辐射破坏很严重。在技术实践上，要把正规的核武做到小当量，其实比把加强原子弹做到百万吨级更难。当今当量只有1千吨到2千吨级的中子弹只有大国有，而一些中等国家却只有当量在2万吨到5万吨级的原始裂变弹，也就是俗称的原子弹，至今也造不出中子弹。实际研发中子弹的技术难度，少说也是原子弹的100倍以上，绝不是随便哪个国家都能突破的。根据质能转换公式，如果一公斤的铀235或者一公斤的钚239全部反应完毕，那么释放出来的能量，都在1.5到2万吨TNT 当量。这基本也是最早的2颗实战原子弹的爆炸威力。但是当时实际上在里面都装填了60到100公斤的高浓度核装料。

那么为何不只装1公斤核装药就够了呢？因为早期的技术根本做不到让1公斤的铀或者钚全部反应爆炸。必须多装料才能产生足够中子让链式反应顺利进行。后来进一步改进技术，让可以原子弹的最少装料，做到了钚239用15公斤；铀235用40公斤的程度。再后来发现，要实现核爆，用多少铀和钚其实也没有下限。至少当量越小的正规核武，综合水平越高。

要实现低当量核武也有一个笨办法，个别国家在实际试验中也曾经遇到过，这就是常规炸药起爆不同步，装了60多公斤的铀235，结果只实际反应了几百克。这种爆炸得出的当量也会和中子弹的1000吨级差不多。但实际上谁家遇到这种“夹生弹”都会心疼的跳脚，因为白白炸飞的那59公斤多的铀235，可以说价值数亿美元。因此真正的高手，是用尽量少的装药还要完全反应，实现尽量低的爆炸当量。现在美国可以实现用3公斤钚239造出一枚中子弹。而水平最高的，可以用0.75公斤实现更好的效果。