明朝是不是历史上最黑暗的王朝(明朝并不是古代最强势的王朝)

#头条创作挑战赛#明朝,尤其是明清易代之际这段时间有太多有意思的事,接下来我们就来聊聊关于明朝是不是历史上最黑暗的王朝?以下内容大家不妨参考一二希望能帮到您!

明朝是不是历史上最黑暗的王朝(明朝并不是古代最强势的王朝)

明朝是不是历史上最黑暗的王朝

#创作挑战赛#

明朝,尤其是明清易代之际这段时间有太多有意思的事。

一方面作为中华帝国的晚期,是离我们最近的时期,对现在中国的文化、政治等领域影响较大。而且留存的各方面资料相对来说可以算是浩如烟海了。

一个原因是我国历史研究对明代有一个说法:明代有了资本主义萌芽

所以为数不少的学者都会着眼于这段时期,去探寻为什么是西欧成功超车了。换一种说法,在这段时期,仅仅着眼于一国之发展历程是不够严谨的,每个国家在这个发展阶段都很难绕开他国的影响。

新中国建国以来历史学有五朵金花:中国古代史分期问题、中国封建土地所有制问题、中国封建社会农民战争问题、中国资本主义萌芽问题、汉民族形成问题。这些都很难绕过明清史去研究——古代史的终结是在明清;李自成、张献忠等明末农民起义军也是中国古代史中非常少见的既反抗阶级压迫又反抗民族矛盾的重要角色;对明清资本主义萌芽的研究更是时至今日的热门。

这些在多方面催生了专业研究上的明清史热,也导致了像《明朝那些事儿》这样的通俗历史读物和社会上的明清史热。但归根结底,网络上的明清史热到了后期,从研究领域的“余热”,变成了民族主义的宣泄口。我相信大部分青少年在网络中见到民族主义的挑拨都较难不被煽动,谁还没个皇汉/明粉/德棍的时候呢?(这只是我个人经历得出的总结)

其实,不光青少年,不少成年人都很喜欢一些“翻案”类的文章,但是成年人对这些不一定当真,或者不一定看重,顶多也就是酒桌上的谈资罢了。“你知道吗,历史上那个什么什么,其实应该是什么什么样的……”谁还没个装β的欲望啊。而明清史的专业领域和业余领域的相关文章都很多,这样也又加重了明清的讨论热度。

结合17世纪以后清代开始被超越被暴打,有人就会浮想联翩,想一个高度发达的明代社会,各种美好。自然而然就具备吸粉的条件。

再加上因为明朝终其三百载,不割地不称臣不和亲不纳贡不赔款,天子守国门,君王死社稷。

我喜欢史书对明朝描述得比较“真”,这个朝代兴起的时候有特点,灭亡的时候无可救药。一群大臣和皇帝硬刚,气得皇帝打板子,从此不上朝了。老百姓食不果腹也能记下来,其实吧,封建社会底层都是苦,但是你印象汉唐宋感觉很美好,只是没记载而已。文化多元性,科举落魄的文人开始步入文坛。好的很,也坏的很。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页