没有boost的鞋脚感（干货ultraboost）

前几天，ins用户@theyzylab曝光了ultra boost4.0的官方全新配色

但是，对于消息的真假我们却无法去核实。之前一直传闻ultra boost在2017年的秋冬季将会推出4.0版本，也是印证了adidas一年一鞋的计划。

但是这样真的好吗？网友纷纷表示ultra boost换汤不换药，每年推出的新品都没有太大的变化，慢慢也没有剁手的欲望了。的确距离ultra boost的首次推出也已经来到了第三年，从1.0到刚刚推出的3.0，从外观上的确没有太大的改变，相信在座的各位也是傻傻分不清。说真的，不是天天接触ub的话，给你一双鞋你都不知道它是什么版本的。

其实，ub的外观大体是没有发生太大的改变，改变的都是鞋面的织法，从而不断地去改进ub的穿着效果，我们今天具体就来看看各版本ub的改动吧！

鞋型改变

从照片可以看出来1.0相对于2.0来说，鞋头位置会更加翘，性能更偏运动，往后越来越向时尚潮流靠拢了。

ultra boost1.0

ultra boost2.0

鞋面对比

从这张图可以看出1.0到3.0之间的设计并没有发生太大的变化，都是贴合脚型，支架支撑的外观设计。不过从侧面看，已经可以看出鞋面的织法已经大大不同了。

这是油管上的一位博主的视频截图，我们可以清晰地看出来ub的鞋面有很大的不同。1.0呈箭头状并带有镂空设计；2.0镂空范围减少，反而有一圈高密度的织法包围；而3.0完全取消了镂空设计，改为竖纹编织。

这样的改动有什么作用呢？镂空设计的作用更多是透气，但是镂空设计的织物密度并不高，从1.0到3.0的镂空设计的减少，鞋面的包裹性也越来越强，这也说明adidas在穿着体验中也作出不断的改变。

不过镂空设计看上去会更加的好看，元素毕竟丰富，也更加百搭。

2.0镂空设计减少了很多，在两侧可以看出加强了鞋面的编织，提供双脚的包裹性增强。

3.0的鞋面没有了镂空之后，感觉看上去少了几分年轻的感觉，而且就这样看上去，有点凹凸不平，看得我有点恶心了，不说了，我先去吐一会

所以，单从鞋面颜值来说1代提供的视觉效果应该是最好，3代就是最差的。从性能方面来说3代去除镂空设计，提供的包裹感会更强，所以3代会优于2代，2代优于1代。所以，综合来说2代是比较全面的，无论从颜值、外形、性能来说，都属于比较均衡的一代了。

材质的变化

这里说的材质变化并非是boost材料的变化，从3.0开始，以前TPU支架就换成了半透明的设计，而且在晚上的时候还会有3M反光的功能，从此妈妈再也不同害怕在夜里迷路了

1.0的鞋底从一开始就被人所诟病，不耐磨和很滑似乎就成了1代的代名词，之后阿迪也马上推出1.5代加上马牌底，但是并不多，代表鞋款为猴年特别版“悟空”。

2.0之后ub大底都换上了马牌底，鞋底从之前的圆粒状也变成了扁平状。

1代算是最经典的款式，但是还是有很多体验不好的地方，来到2代经过改进之后基本就是定型了。

ultra boost几代的改变大概就是这么多了，其实不变的是流畅的鞋型还有无可媲美的踩屎感。说实话，像我们这种既有内涵又有逼格的大好青年就在乎那种Q弹Q弹的感觉，其他的我都不在乎！！还有价格什么能调低点，让每个人都能穿到ultra boost，是不是啊，老侃~

接下来就让我们看看达人们是如何演绎ultra boost的美吧

其实ultra boost除了那么多的配色，我最喜欢的还是1代的鸽子灰，不过现在都已经没得买，曾经我看见过1300的它，就因为犹豫了一下而放弃了，现在想起来也是十分地后悔啊。之后陆续出的颜色也不能刺激我的神经了。

那么买过ultra boost的大兄弟，你们最喜欢的配色是什么呢？欢迎在留言说给我听噢~

,