观众看了三遍都看不懂的电影 全世界没有肉这新片活该
正值盛夏，请问，你爱吃宵夜吗？
有以下任意一种吗？
别误会，Sir不是用美食拉仇恨，Sir想说的是：
爱吃肉的朋友们，罪孽啊！
这部BBC的新片，严肃滴批判了我们！
《大屠杀：吞噬过去》
Carnage:Swallowing the Past
在美好的2067年。
大洋彼岸的英国，政治和谐、思想进步，维持300多年的君主立宪也被淘汰了。
还有一点最重要：没人吃肉了。
猪牛羊鸡鸭鱼，天上飞的、地上跑的、水里游的、草里蹦的通通没人吃——
全民素食。
是“老大哥”逼得？还是污染瘟疫闹得？
都没有。
素，是老百姓自愿吃的。
而且在他们心中：食肉，简直匪夷所思！
不光是狗，所有动物都是爹妈生的，万物平等，四海皆兄弟：
那是兄弟啊，你怎么能下得去嘴？
孩子们从小就建立了众生平等的意识。
如果你拿着一幅牛的画像，告诉孩子：
“你知道吗？牛牛曾经是我们的食物哎。”
他会立刻哭得死去活来：“不可能！是假的！我不相信！”
在2067年的世界，找不到任何肉制品、奶制品、动物制品的影子。
法律规定：奴役、饲养、屠杀动物，均属于犯罪行为。
所有畜牧业荡然无存，各大餐饮巨头也都集体转型。
比如，麦当劳叔叔就当上了纯·绿色饮食的代言人。
同样，山德士上校不甘落后，辣鸡堡扔进垃圾箱。
绿意盎然嘎吱脆全家桶，已登陆肯德基菜单。
难道所有人都靠吃蔬菜沙拉生存吗？行，但不能有蛋黄酱。
不能吃饭，喝点牛奶可以吗？
这么给你说吧，自从取消了牛奶供给，视奶如命的人们不惜违法也要寻求另一项特殊服务......
讲到这，你是不是已经“WTF”了？
“一个没有羊肉串、小龙虾、牛油火锅、冰淇淋、巧克力的世界，还有什么存在的意义？”
你这种想法很危险啊！
《大屠杀》里的2067年，不止有没吃过肉的年轻人，还有从“黑暗食肉时代”过来的老人们。
对，就是我们。
到那个时候，肉的味道，是你们的痛苦记忆。
甚至有人为此自杀，因为“食肉”——这一难以忏悔的罪孽——无时无刻都在折磨着吃过肉的灵魂。
为了正视自己年轻时无知、蒙昧的食肉罪行，他们不得不成立互助小组。
通过几个月努力，他们终于能勇敢地说出自己吃过的每一种奶酪。
为什么会发生这样的事？
《大屠杀》就是记载人类如何从“黑暗愚蠢的食肉时代”，走向完美健康的“素食时代”的……
.......一部伪纪录片，一部讽刺意味的荒诞喜剧。
哈哈哈别紧张！
这是英国单口喜剧演员西蒙·阿姆斯特尔第一部长片作品。
导演作为一名素食主义者，在表现吃肉弊端的时候十分严肃。
在这点上，他践行着自己的理念，让更多的人意识到一些本该知道的“食品幕后”。
最重要的问题：为什么要全素食？
先从你最不在意的牛奶来说吧。
可能你还不知道，所有奶牛，只有在怀孕后才会分泌乳汁。农场主的做法是强行使用工具，强行使母奶牛受精，手段极其残忍。
因为不断被强迫受孕，母牛身体快速老化，会出现虚脱和乳腺炎等症状，正常的牛能活20多年，但乳牛的寿命通常只有4、5年。
牛有舐犊之情，但在养牛场，小牛犊一旦出生，就会强行被从母亲身边带走。
Sir不忍心给你看太多图片。
人类站在食物链顶端，是自然的选择；但也不要忘记，人类也是为数不多的会共情、会选择利他的动物。
正如原披头士主唱，素食运动推动者保罗·麦卡特尼所说：
“如果屠房的外墙是用透明玻璃做的，大概每一个人都会变成素食者。”
你可以一边看可爱的小猪佩奇，一边吃猪肉脯，却从不会把两者联系起来。
在屠宰场中，对动物的工业化屠杀，无不是血腥残忍的。
可怕么？
但这已经比很多原始屠杀术（对，我们中国常见）好多了。
而这些，已经被我们眼不见为净了......
当然，导演没打算苦大仇深地逼你吃素。
说到底这是一部喜剧片。
《大屠杀》推动素食运动进步的过程，有点像一个“政治正确”统治下的“反乌托邦”。
对于动物保护者们的极端行为，《大屠杀》进行了不留余力的讽刺。
你是想吃一个奴隶？还是尝尝茄子的味道？
动物保护确实值得提倡，但一些动保人士们出位的思想、和博眼球的招数，有时博不到该有的同情，反而让大众避而远之。
片中此片段来自饱受争议的动保组织：善待动物组织（PETA）
当然，这位艺术家为理念献身的精神，确实令人肃然起敬。
道格拉斯在她的后院每三个月
被强奸（或者产奶）一次 直到获得了特纳奖
再比如，为了不让人们购买乳制品，他们会集体在超市柜台前裸舞抗议。
说真的，这到底算抵制，还是算营销活动……Sir有点傻傻分不清楚。
他们好像不太明白，任何一种革新都有个循序渐进的过程。
他们喜欢多快好省，一步到位——
连原披头士主唱、素食主义运动发起人，保罗·麦卡特尼推动的周一请吃素（Meat free monday）活动，也成了他们批判的对象：
“凭什么只有周一吃素！魂淡，你这是歧视礼拜二！”
在极端者眼中，没啥是可以让步的。
“为什么要吃兔兔！”听起来有理，出发点很好，但思考方式却有点片面。
比如你想，人能管住嘴，但你饲养的宠物可以吗？
如果你的宠物只吃肉，没办法，为了素食主义你只能不养。
那么这些宠物流落街头，有可能是被饿死、被轧死或被捕杀的悲剧。
在《大屠杀》中，一些素食主义者的极端行为，最终带来了更大的暴力。
荒诞吗？
现实或许没什么两样。
去年，就有一段动保人士发动的“餐馆救鸡事件”。
在美国的动物保护组织集合20名成员，到旧金山唐人街的“明记家禽”门口抗议，连哭带唱。
最后他们冲进店铺，不顾店主阻拦强行放生。
更违法的，还有下面这个组织——
美国的动物解放阵线（Animal Liberation Front，简称ALF）。
以善心为名，ALF曾多次违法从实验室、农场放生动物；并对实验室纵火；弄沉捕鲸船；甚至出现了多起针对动物研究员的爆炸事件。
（哥，你为行善连炸弹都用上了，你说你是不是恐怖分子……）
于是在2005年1月，美国国土安全部正式将ALF列为国内恐怖组织。
我们呢？
也有一个话题，每年夏天都在爆——
Sir曾经写过好几篇爱犬文章，提到多次爱犬电影比如《星守之犬》《忠犬八公》《我和狗狗的十个约定》……
作为一个爱狗人士，Sir今天想特别澄清一些事实：
玉林并不存在官方认可或历史明确记录的狗肉节。
当没有官方认证的“狗肉节”，已成了世界范围内的“爱狗节”，你总会感觉：
有些“爱”里面，确实掺入了一些“恐怖气息”。
总有新闻在报道不少“爱狗人士”的违法行为：拦货车、砸店铺、打食客……
所以，每到夏天这时，玉林总是全城戒备。
无独有偶。
与此同时反对“爱狗人士”的声音，同样变得尖锐、恐怖：
这边是“爱狗人士”，这边是“反爱狗人士”。
都拿着刀，抬着杠。
互相刺激、挑衅，一点点磨灭自己的理性。
你问Sir的态度？
无论荤素还是狗，Sir对待人群两端的看法是一样的——
Sir不想质问你吃荤还是吃素。
就算吃肉不好，我们也没理由胁迫他人吃素，因为任何进化和改变，总得给大家适应的时间；
Sir也不想质问你爱狗还是恨狗。
从一开始到现在，Sir都觉得要少吃狗肉，反对偷狗、毒狗、虐杀狗的行为。
但今天，Sir也想补充一句新的：
哪怕目标再合理，也不要用极端的方法去实现。
因为极端本身，已经是病。
说回电影，这样的2067年......你觉得刺激吗？
本文图片来自网络
编辑助理：哥谭镇民兵排长
Sir电影原创，微信ID：dushetv
微信搜索关注：Sir电影
微博搜索关注：毒舌电影
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
