下班后根本没时间辅导孩子学习（一个假期辅导3万）

从去年7月份开始，双减落地，治理整顿的就是义务教育阶段的违规文化课校外补课，无数机构在这种情况下倒闭转型。但是1年后的今天，我们发现即便是对查处到的违规补课惩罚越来越严厉，对于老师的处罚也越来越重，依然还是有大量的辅导机构能在夹缝中以不同的名义生存。

当然对于违规补课，从明面上是已经消失了，并且自豪的宣布学生负担也彻底减轻了。

可是一些家长的话却又跟这些声音相反，我们究竟该相信谁？

拿到高校录取通知书后，一位家长在网上自豪的说：“我家孩子早上化学2小时800，下午物理600，一个暑假下来给了老师3万多元，努力是有回报的”。从话语中，能看出这位家长是给孩子在高中补习，这点似乎没有什么问题，就是让人感觉花销有点大了。1个暑假3万元跟一些民办初高中一年的

你以为这样会被别的家长声讨花费贵了么？并不是，而是好多家长都在底下报了自己家孩子的布科夫，北京高一数学一对一1500-2000元一次。

想想也是越是经济发达的地区补课费越贵，但是即便是不发达的小县城，一对一补课没个400块钱也几乎不会有人登门。算算成本可不是一个假期3万块出去了。而敢于给学生们做假期补课的老师赚的确实不少。

可是不得不看到的是并非只有高中的孩子补习，有安徽的家长自己说：我家孩子初一，暑假也是天天补课，3万没了。但是想让掏钱找老师的家长说出来哪个老师给孩子补习，无一不是讳莫如深。

原因也很简单，家长感觉费劲托关系，找到肯教孩子的老师已经非常难了。然后再把老师卖了，那简直太没脸面了。而且未来孩子的成绩能不能提高都在这些老师的身上，别人找不到辅导，自己能找到辅导，孩子已经比人站的更远了。

从以上就可以看出，双减后补课现象并没有消失，肯定部分家长的负担没有减轻，甚至更高了。这一切到底怎么回事？

一、高中生补课费用很高，因为能补高中知识的老师少，而且高中一般学业都比较严，在校老师周末还想歇歇，有的学校还是封闭寄宿学校，于是补课时间放在寒暑假为重点的居多。

高中的老师在补课这个领域一直属于非常稀缺的，尤其是那些能够指导高三并有很好成绩的老师，别说一对一价格昂贵，开个15-20个人的班价格也不菲。

而且老师补课还是要担责任，万一被举报那真是说不定饭碗都丢了，于是乎老师开的价格水涨船高，而家长还认这一口，越贵的老师越有人请，老师根本不愁生源。

二、补课转入地下。实打实的说，现在哪个学生没补过课，无非是从原来名正言顺的辅导，变成了智力拓展、文化研究、行动提高这样名称的课程，说挂羊头卖狗肉有点过分。但是确实还是存在的。

三、因为转入地下，所以一对一和一对二三形式的补课越来越多。这种情况也越来越难查，除非补课的家长孩子举报，可是谁会无缘无故举报？基本上的认知都是老师冒风险劳动挣钱，和老师过不去非常不该，假如事情曝光后自己家的孩子还怎么做人？

归根到底还是，有需求就有市场，你有张良计，我有过墙梯，在公平公正的高考制度存在下，就会有人想要占得先机。杜绝非常难。

我个人接触到的家长来看，只有一种孩子没有补课，就是学渣，有人说学霸也没有补课。

我就想说幼稚了吧。我见到的衡水中考前10名的孩子没有一个不偷偷补课的，不过是大多不跟别人说，偶然会在孩子口中意外透露出来。至于中等的孩子更是补课的常客。

因为只要有一点希望，家长都不会放弃孩子的未来，您说呢？

图源互联网，侵删。和你一起看教育趣闻，分享教育理念，了解学科知识

期待您的关注、分享和点评