王安石变法和苏轼有什么关系（王安石真的是因为苏轼给他改了诗）

明代小说家冯梦龙编撰的小说大全《警世通言》中，有一则颇具趣味的故事：王安石任宰相时，苏轼自恃其才老是给他挑刺。某次苏轼从湖州任上回来拜访王安石，在书房看到他一张未写完的咏菊诗稿，上面写着“西风昨夜过园林，吹落黄花满地金”，当下好胜心起，随后续了两句取笑这位大学者居然不知道菊花秋天不会落瓣。王安石看到诗稿被改心中不快，便暗将苏轼贬到黄州当团练副使。到了秋天，苏轼在黄州见到菊花落瓣，“唬得⋯⋯目瞪口呆，半晌无语”，方知天外有天，人外有人，遂回心转意向王安石服软。王安石也“晓得东坡受了些腌臜，终惜其才。明日奏过神宗天子，复了他翰林学士之职”。从此之后，苏轼变得谦虚好学，终成千古风流的大文学家。

学无止境，就算是聪明过人如苏轼，如不谦虚学习，还是会吃闷亏，会被前辈高手出手教育。此则名为《王安石三难苏学士》的故事实在太切合中国人传统做人待物的理念，因而后世流传极广，留下“花锦般一段话文”。自然，同所有深受民间的欢迎传奇一样，故事与史实相去甚远：苏轼从湖州卸任，因乌台诗案而被贬谪黄州都发生在元丰二年（1079），此时王安石早在三年前的熙宁九年(1076)就罢相闲居金陵，大才子回京给当朝宰相王安石添堵云云，自是假语村言；而故事中苏轼好卖弄小聪明，惹得荆公恶其轻薄，故意挫折他一番，此般略带儿戏的矛盾只是民间关于朝堂争斗的朴素想象，昔日的听书群众，恐怕十有八九都无法理解苏、王两人矛盾背后纷繁复杂的北宋新旧党争。

情节虽虚构，个中情感却颇有那么回事——抛开其他复杂因素单论王、苏关系，还真就有点像故事中所说那样纠缠不清。作为长辈的王安石，对苏轼这个小机灵鬼确有点又爱又恨之感，既有打压，也有保护；而苏轼对王安石也有从最初看不惯的硬抬杠，到后来敬佩和解的转折。普通百姓虽然未必能看到朝堂党争复杂的政治纠葛，但并不妨碍他们用最朴素眼光看到两人关系问题本质——以此而言，群众的眼睛果然是雪亮的。