浅析巴黎圣母院人物设置圆形结构代表何意义（浅析巴黎圣母院人物设置圆形结构代表何意义）

往最深处想，沿着故事发展说，麻烦各位看官点击“关注”，更方便地和作者沟通、和读者分享，一起体味人间百态。

文、编辑✎往史里说

---

在1830年七月革命风暴发生后不久问世的小说《巴黎圣母院》，给雨果带来了巨大声誉。

在雨果的卷帙浩繁的著作中，小说《巴黎圣母院》占有相当重要的地位。

它奠定了雨果作为世界著名小说家的崇高地位。

《巴黎圣母院》的出版，标志着雨果文学风格的转变。

他不再是一个只关注政治和历史的作家，而是一个致力于表现人类情感和思想的文学大师。

这部小说充满了浪漫主义和神秘主义的元素，让读者不仅能够感受到历史和文化的氛围，更能够探究人性的本质和社会的黑暗面。

小说主人公卡西莫多和爱斯梅拉达的形象塑造，充分展现了雨果对社会底层人民和弱势群体的关注和同情。

小说里的巴黎圣母院，不仅是一个具有历史文化价值的建筑，更是一个显现出社会阶层和人性黑暗面的缩影。

爱斯梅拉达和菲比斯、卡西莫多之间的争斗、爱恨情仇，反映了当时法国社会的深刻现实问题。

此外，“名字不言自明”的“钟楼人”，更是成为了“背负社会责任，被社会排挤”的现代社会人的象征。

雨果通过这个人物，呼吁人们关注弱势群体，振兴人文精神，批判现代化进程中的无情和残酷。

《巴黎圣母院》丰富多彩的情节和人物，展现了雨果在文学创作上的卓越才华，让他成为了19世纪的文学巨匠。

而这部小说也为世人提供了一份珍贵的艺术遗产，帮助我们更好地了解法国的历史文化和人文精神。

小说以15世纪路易十一时代的巴黎为背景。

作品一开始，巴黎群众热烈欢度愚人节和主显节。

然而，愚人节庆典中所表演的凌辱惨剧和社会底层人民的贫穷和苦难，暴露了巴黎当时社会阶层和人性黑暗面的真相。

小说中的主人公——陋居僧侣卡西莫多，因为长相丑陋和个性软弱，被社会排挤和憎恶。

他不仅身处社会底层，还被爱慕着的丑陋女孩爱斯梅拉达误解和抛弃。

然而，他内心深处的善良和悲悯，却让他成为爱斯梅拉达和舞蹈女郎菲比斯之间的纠葛，同时也成为了钟楼上那个“钟楼人”的救命恩人。

在小说中，“波希米亚人”一族的形象，更是暴露了当时法国社会对于弱势和被忽视群体的漠视和歧视。

他们生活在巴黎城墙之外，贫穷、流浪和不受欢迎。

但是，他们勇敢地面对生活，保持乐观和自信，成为小说中最为可爱和感人的人物之一。

通过这些形象，雨果为弱势群体发声，呼唤社会更多地关注他们的生存和尊严。

《巴黎圣母院》不仅是一部极具文学价值和艺术价值的小说，更是反映了当时法国社会和人性的深刻反思。

作品以珍贵的历史文化遗产的形式，展现了雨果强大的文学才华和深邃的人文关怀，成为世界文学史上的经典之作。

一、《巴黎圣母院》的圆形对照具体

人物圆形对照是《巴黎圣母院》的一大特点。

小说中的人物形象有许多对比和矛盾，这些对比和矛盾在一定程度上体现了当时法国社会的阶层分化、文化冲突和人性黑暗。

以下是其中几个例子：

1. 卡西莫多与更尔达曼：卡西莫多是陋居僧侣，生活孤苦无依，被人唾弃和排斥。

而更尔达曼是钟楼人，富有权势，但内心孤独、虚假。

两个人物表面看起来迥异，但从内心上来看，他们都希望得到他人的理解和关爱。

2. 爱斯梅拉达与菲比斯：爱斯梅拉达是一个丑陋的女孩，受到了社会和自己的设置的双重伤害。

而菲比斯是一个美丽的舞蹈女郎，在外表上具备一切优越条件。

但事实上，她也有脆弱的内心和失落的人生。

3. 波希米亚人与法国贵族：波希米亚人生活贫困，常被人歧视。

而法国贵族则生活富裕，拥有政治和经济的特权。

但小说表现了贵族们虚伪、残忍的一面，而波希米亚人则表现出自由、乐观的生活态度。

这些人物形象，既有圆形对照，又有互相交错的关系。

这样的对照和关系，不仅使小说更加丰富多彩，同时也表达了作者对于社会和人性的深刻关怀。

《巴黎圣母院》以爱斯梅拉达为圆心，通过与众多圆周人物的对比，展现了人物的多样性和复杂性。

在直向对比方面，小说中有爱斯梅拉达与菲比斯的对比、卡西莫多与更尔达曼的对比等。

环向对比则表现在不同阶层、不同地位、不同信仰的人物之间，例如波希米亚人和法国贵族之间的对比。

在人物自身的对照方面，横向对照着重表现人物内在与外显的对比。

例如卡西莫多内在孤独却外显强大，更尔达曼外在权势却内心空虚。

纵向对照则强调过去与现在的对比。

例如，爱斯梅拉达的过去是被遗弃和唾弃，而现在她已成为中心人物，具备引领故事发展的能力。

通过这样的对比和矛盾，小说展现了历史社会的多元面貌，同时也凸显了人性中的种种弱点和美好的一面。

这种复杂的人物关系，丰富了小说的内涵，也体现了文学作品对于历史和人性的思考与关照。

二、人物圆形对照具体细节

克洛德与爱斯梅拉达是小说中的两个极端，他们之间的直向对照突出了他们的美丽与丑陋、正义与邪恶之间的矛盾。

克洛德是一个丑陋的男子，但他内心充满纯真与美好，而爱斯梅拉达则是一个美丽的女子。

但她因为出生的不幸而饱受歧视与折磨，内心充满了孤独和痛苦，在这种直向对照中，两个人物的美丑形象在对比中更加突出，强调了小说中的美丑观点。

卡西莫多与爱斯梅拉达则是既相似又相反的两个人物，他们之间的对照突显了对于爱与孤独的不同观点。

卡西莫多和爱斯梅拉达都是孤独的人物，他们在孤独中找到了彼此的共鸣，成为了朋友和互相救助的伙伴。

但他们的美丑之间的对照，也强调了小说中美丑观点的存在。

以上这些对照和矛盾，都表现了小说中对于美、善、正义的追求，并通过人物形象的对照来扩展了小说对历史和人性的独特视角。

例如，通过美丑、正义之间的对照，小说表现了对于历史社会的不同社会阶层之间的矛盾和对于正义的追求。

同时，也反映出对于人性的深刻洞察和对于内心世界的关切。

正是这些各异的爱的表现形式，展现了不同人物性格特点和对爱的理解和态度，这些对比和矛盾，让读者更加深刻地理解小说中的人物形象和他们所面临的社会背景和历史环境。

读者在阅读过程中会对人物产生深入的认知和同情，深刻理解到他们内心的孤独和痛苦，并对其所做出的选择和行为产生自我意识的判断。

这种反思和思考，不仅让读者对人性和社会有更为深刻的认识，也提升了小说的艺术价值和感染力。

因此，作者通过这一系列的对比，旨在在读者脑海中营造出栩栩如生、丰满立体的人物形象，引导读者思考并深入理解小说所探讨的社会与人性问题。

人物内在与外显的矛盾冲突，使得人物的性格特征更加真实，具有个性特点，更加鲜明突出。

克洛德的横向对照。这是一个比较复杂的人物，他集中体现了作者发展的圆形人物理念。

作者用了很多篇幅来描写他的善举和忍受世俗情欲煎熬的痛苦。

但是在他内心深处，又有着无限的自私和卑劣，他会使用各种手段去追求自己的利益和满足欲望。

这种内外矛盾和矛盾冲突，使得克洛德的形象更加真实、复杂和具备个性特点。

他的形象展现了人性的复杂性和矛盾性，引起了读者的共鸣和思考。

此外，克洛德和其他人物之间的对比和互动，更加突显了他的形象特点。

他的行为和言语与其他人物产生的矛盾和对立，让人们更加深刻地认识到他的复杂性和卑劣性。

他与甘果瓦的冲突和陷害，也显示了他的阴暗面和可怕的报复心理。

这样的对比和矛盾，增强了克洛德形象的复杂性和矛盾性，更加深入人心。

因此，作者通过对克洛德的内外矛盾和矛盾冲突的刻画，使得他的形象更加鲜明突出、真实具有个性特点，让读者对人性的复杂性和矛盾性有更深刻的认识。

同时，造就了小说悲剧的基础，增强了小说的文学艺术价值。

在《巴黎圣母院》中，克洛德和卡西莫多是两个发展最为明显的人物形象。

克洛德在小说中是一个富有才华但内心卑劣、自私的人，他在爱上艾斯梅拉达后变得更加狠毒和疯狂。

在小说的后期，克洛德的内心开始变得溃散，最终走向疯狂和绝望。

相比之下，卡西莫多的发展轨迹则是从一个平凡、乏味却受人尊敬的教士到一个为了爱情而勇往直前的人。

他在小说中表现出对于职业信仰和先辈传统的忠诚和尊重，但当他爱上埃斯梅拉达后，他冒着危险去寻找和保护她。

最终，他的爱情击败了他的亲情，他追随着自己内心的声音，走出了自己的舒适区。

随着时间和事件的发展，克洛德和卡西莫多的性格和行为发生了巨大的变化。

克洛德的内心逐渐失控，卑劣的本性在他的行为和思想中得以展现。

卡西莫多则是通过爱情的体验，改变了他原本乏味的生活，走出了自己的束缚。

这些变化让他们的形象更加立体、鲜明、具有个性特点，也让他们更加接近于现实生活中的复杂人物形象。

圆形对比原则是《巴黎圣母院》的一大特色，它在小说中几乎无处不在，包括环境、情节和人物等方面都有体现。

而人物形象的圆形设置，则是其中的重要组成部分。

在《巴黎圣母院》中，人物形象的圆形设置体现在多个方面。

首先，直向上的对照体现在不同人物之间的对比，比如克洛德和卡西莫多、艾斯梅拉达和弗罗洛等，这些对照让人物形象更加鲜明和接近于现实生活中的复杂性。

其次，环向的对照体现在人物的身世、阶级、性格等方面的比较，比如贵族和平民、聪明和愚蠢、公正和偏见等，这些对照让人物形象更加立体和复杂。

再次，横向的对照体现在人物关系中，比如父子、兄弟、师徒等，这些对照让人物形象更加温情和感人。

最后，纵向的对照则是人物在不同时期的变化，比如克洛德和卡西莫多的变化等，这些对照让人物形象更加生动和具有历史感。

这种圆形的人物设置不仅展现了雨果的人道主义思想和发展的唯物主义思想观，而且在文学史上也具有重要意义。

这种对比设置让人物形象更加立体和复杂，让读者更容易为他们所投入，同时也让这些人物在文学史上永放光彩。

对于后世学者从事文学创作，则是非常有价值的，具有很高的借鉴意义。

——完——

,