2023还会进行合村并居吗（2023年合村并居开始了）

导读：2023年“合村并居”开始了，与“合村并镇”相比有哪三个利好呢？

曾经合村并镇，风靡一时。那是一项农村的变革，实现了农民住楼的梦想。

那个时候各个地方都实行了“合村并镇”，就是为了减少行政村数量，减少乡镇的数量，目的就是减少村支出和县财政支出。

比如我们这里曾经是300多个自然村，每个自然村就是一个行政村，如今现在只有136个行政村。按照每个村最少三个人的村干部，可想而知能减少多少村干部，也就能减少多少村支出了。

再比如我们这里在合并之前有21个乡镇，合并之后只有9个镇。尽管每个乡镇合并之后的工作人员没有减少，可最终经过近20年的人员限制进入，至少也减少了一半的财政支出。

所以合村并镇还是有好处的，不至于各自为政，也不至于有那些“占着毛道不拉屎的人”。当然在这种新政策的推动下，也有很多农村进行合并，并且建立新农村。

新农村建设实行统一的规划，一般搬迁到靠重要的交通要道或，者是经济比较发达的区域，建设美丽的住宅。至少改变了农民的居住环境，相应的也增加了农民就业的机会。

2023年提出了“合村并居”，其实与之前建设美丽乡村，建设万人大社区是一个形式，无非换了一个名词而已。

可“合村并居”是农民自愿的，不存在整村搬迁，也不存在强制拆迁；“合村并镇”并非如此，是强制性的，因此增加了很多的社会矛盾。

统一规划，建设统一的住宅，势必然就出现了农村大拆迁。因为拆迁也闹出了很多的悲剧，只是拆迁弄的民声载道，不得不一度叫停。所以新农村的拆迁工作，曾经暂停了一段落的时间。

2023年再度提起新农村建设，主要是为了2035年实行现代化，改善农民的居住环境，让农民大部分转为城市户口，过上城市人的生活。争取做到让农民老有所养，老有所依，老有所乐。

我国要想实行现代化，要想整个国家富裕，必须让农民脱贫致富。毕竟农民占据了我国贫困人口的绝大多数，只有解决了农村人的经济收入和生活质量的提高，才能够实现共同富裕之路，才能实现现代化建设。

近期有关部门出台了鼓励农民进城居住，进城卖楼，实行整村搬迁式的搬进城市居住，并且给予一定的政策和资金的扶持。目的就是为了解决农村人口多的现象，扩大城市增容。

在这一方面，有关部门出台了相关政策，允许城市征用一部分土地，用于城市住宅和工业的用地建设。或者说让农民进城，就是为了解决目前房地产的困境。

一是充分的利用农村闲置的土地资源，彻底解决了农村空心村、空心宅的情况。

这一块浪费了农村很多的土地。特别那些破旧的农村，居住的人口也只有留守老人，很多人都已经搬到城里居住了。

把散落的自然村进行统一合并，成为一个大型的行政村，这样人口就聚集在一起，至少能够增加就业岗位，周围也可以把土地用于企业建设。

在家门口招商引资，让农民在家门口就能够就业，增加家庭收入。并解决了留守老人的问题，子女也可以床前养老。

二是改善农民的居住环境，提高农民的幸福指数。

自古以来，农民都是住的低矮的茅草房，散乱的破大院，家里脏乱差，臭气熏天。

农民住上高楼大厦，那是曾经的梦想，如今的确实现了。实现的方法那就是统一规划村庄，建设统一的住宅小区，让农民搬进去居住。

看一看那些新型的农村，不仅仅是搬到楼上去住，还有的是统一住了小别墅。这主要是各个村庄的经济情况决定的，但大部分都是上楼居住了。

能够住上干净漂亮的楼房或者小别墅，离开了低矮的茅草房，居住环境彻底改善，当然幸福指数也就上来了。

每个新型的农村都建有广场娱乐场所，绿化是非常漂亮的，并且安上了路灯，地面都硬化了，不幸福都不行啊。

三是解决了城市建设用地和企业用地的问题。

随着农民进城居住，接受更好的教育，过上高质量的生活。城市就需要建设房屋，让进城的农民居住；建设更多的企业，增加农民就业的岗位，解决农民就业的问题。

这时的城市需要更多的土地进行建设，而我国18亿亩基本农田的红线不能跨越，城市建设需要土地是必然就要拆迁农村的宅基地，确保城市的用地。也就是城市扩容的用地，需要到农村去征地。

这样盘活了农村的土地，另一方面解决了城市的用地问题。这就是未来农村与城市的发展是同步的。

当然，最终获得效益的还是城市，因为城市的土地值钱，农村的土地不值钱。最终解决的是当地的财政问题，也就是房地产还在支撑着城市的主要收入。

建成新农村也没有什么不好的，至少孩子解决了楼房问题。当然，对于一部分农民而言，农资、农具和粮食没地方放，使得一些农民种地不是特别方便。

尤其对于喜欢存粮的农民而言，我们这里农村楼上纯粮不能超过900斤，为的是住宅楼层超重。当然，农民也不能再养鸡、鸭、鹅了，一切都需要买着吃，显得不是特别方便，如果有工作干还是不错的。

2022年有700万农民迁入城市居住，2023年进城居住的农民不会低于1,000万，这应该是农转非的一个目标，而且也是国家正在鼓励的一个方向。你支持这种做法吗？