已婚女人最容易有婚姻危机的表现（最该防范的第三者不是婚外女人）

我有酒和茶，你有故事，就来找我。

点上面『关注』，你就是我的人了。

《巴黎圣母院》：“宽宏大量，是唯一能照亮伟大灵魂的光芒。”

结合人际关系来说，所有人都会喜欢“宽宏大量”的人，因为跟这样的人相处只有好处没有坏处，不仅能让自己身心愉悦，而且还能受对方影响，让自己也变得宽宏大量。

反过来讲，没有人会喜欢缺点遍布全身的人，都会“趋利避害”，远离对自己不利或者让自己受到不良影响的人。

话虽如此，但有些时候我们的“闪避”技能会暂时失效，我们不得不跟“坏人”相处一段时间。

以婚姻为例，如果一个女人婚前不去了解婆家人，不知道婆家有个恶婆婆，盲目结婚以后，就不得不去面对恶婆婆。即便最后忍无可忍离开了，也是在相处了一段时间之后。

下面这个女人就有过这样的遭遇，我们一起来看一下。

在我看来，女人结婚后，最该防范的第三者不是婚外女人，而是婆婆。

这样说还有点不太准确，更确切一点来说，女人在结婚之前就应该对婆婆有所防范。只有具备这样的防范之心，你才能主动去了解婆家人是否跟你合得来。

我之前就没有做这项准备工作，自认为跟我的男人合得来就够了，其他不重要。但结了婚之后才发现，并不是那么回事。如果男人不是妈宝还好，但如果是个妈宝，或者有妈宝的属性，你的婚姻就不会幸福。

具体来讲，我婆婆总是问她儿子要钱花，从来没有征求过我的意见，而且还要求她儿子不准跟我说。

首先，他们母子俩合伙防着我就不对，他们没资格把我当外人。

其次，既然我跟她儿子结婚了，她儿子赚的钱就是我们的共同财产，他没权利私自支配，没权利外借，没权利赠予任何人，包括他的家人。

他不经我同意把我们的共同财产给婆婆花，就是一种背叛，就跟网上经常曝出的送个第三者是一个道理，我有权利把钱追回来。

我失败了！

婆婆不愿意还钱，还反过来质问我：“我儿子赚的钱，凭什么不让我花？”

我说就凭那是我们的共同财产，没有我的同意，他无权随意支配。

她说她才不管什么共同财产：“我只知道，儿子孝敬老子，是天经地义的事！”

我说不还钱我就离婚，她比我还来劲：“离就离，谁怕谁啊！”

我没招了！

我不死心，也不甘心，就去找律师，想弄清楚我的理解对不对，婆婆蚕食我们的共同财产，是否跟第三者蚕食的性质一样，我是否有权利起诉追回。

律师说有点悬：“虽然法律规定一方如果擅自处理夫妻共同财产属于无效行为，但这其中牵扯到是否违背公序良俗的问题。如果你老公外面有人了，擅自把钱给了第三者，你有足够的权利起诉追回，因为这种问题明显违背了公序良俗；但是，他把钱给了他的母亲，你的婆婆，这就有点模糊了，因为会跟赡养的问题牵扯到一起，属于道德问题的范畴了。”

这下我彻底没招了，最后一丝希望也破灭了。

但我还是想争取一下，于是再次找到婆婆，要求她不许再蚕食我们的夫妻共同财产。

她还是用先前的那一套，质问我凭什么不让她花她儿子赚的钱。

我决定放弃了，跟她说：“算了！从今以后，你尽情花你儿子的钱吧！我选择离婚！”

她仍旧以为我是在要挟她，说了很多噎人的话。我笑笑没说话，之后就着手准备离婚了。

这就是我对婆婆没有防范的下场，怪我自己太疏忽。以后如果再结婚，我决不允许自己再犯同样的错误，否则一直走在离婚的路上，我吃不消。

那个女人遇到的那种问题，总是伴随着两种截然不同的声音。

女人自己认为不合理，自己的老公无权擅自支配夫妻共同财产，婆婆也没权利不经自己同意索取夫妻共同财产。

但是男人和婆婆会认为合情合理，就像那位婆婆所说：“儿子孝敬老子，天经地义！”

这就会让问题陷入胶着，公说公有理，婆说婆有理，如果没有一个类似于法律的硬性标准评判出对错，永远也扯不清。

但这种问题并非完全无解，最简单的办法就是离婚。

对于女人来说，你受不了有人蚕食夫妻共同财产，但是又无能为力，那就通过离婚拿回属于自己的那一份，然后重新物色一段婚姻。

这就回到了那个女人总结的那个经验上了，要在结婚前深入了解下男人及其家人。如果男人及其家人是那种蚕食夫妻共同财产还认为合情合理的人，就别嫁。你大可以放心，不是所有人都是那样的人，总会有一款跟你合拍的婚姻等着你。