刘慈欣对于有没有外星人的看法(刘慈欣惧怕外星人)

刘慈欣惧怕外星人,而霍金不反对主动接触外星人,他要的恰恰是主动出击。

有一些自媒体报道称,著名理论物理学家霍金反对与外星人接触,因为这是不可预测和非常危险的。他的看法是否杞人忧天呢?

刘慈欣创作的科幻小说《三体》在西方也受到热议,“黑暗森林”的生存法则指出,宇宙就是一个黑暗森林,是生存的血腥战场,每个文明个体都是猎人,也随时可能被他人猎杀。但有环保作家袁越对“黑暗森林”理论提出了尖锐的批评。他认为,“黑暗森林”的思想太落后,因为外星人既然可以来到地球,说明它们必然拥有高度的文明,而高度的文明必然具有极高的道德。所以,刘慈欣提出的“黑暗森林”理论仅仅是人类中的“酱缸思想”,是腐朽落后的代表。

刘慈欣对于有没有外星人的看法(刘慈欣惧怕外星人)(1)

霍金在电影中的形象

但我对袁越先生的观点也有质疑。我认为袁越过度美化了外星文明。现在具体谈谈我的看法。

我不认为在短期内(几千年)可以发现外星文明。这不仅指的是发现外星人降临地球,也包括从射电望远镜或者飞行器那里探查到外星文明的活动痕迹。很多自媒体把外星人的技术做了神话,但我不认可它们可以达到超越光速的奇迹。光速不能突破是一种牢不可破的物理规律,物理规律在宇宙中任何一个角落都是适用的,没有例外。外星文明也必须要遵循物理规律。虽然科幻作家和某些理论物理学家还提出了“虫洞”“曲率驱动”等理论,但从目前的事实来看,我很不看好这些理论具有光明前景。

其实,我的内心中认为:即使是遥远的长期也不太可能发现外星文明。

甚至外星文明并不存在。即使侥幸存在,也至少距离我们几亿光年(注意,不是几百万、几千万光年),在宇宙中分布并不广泛。

刘慈欣对于有没有外星人的看法(刘慈欣惧怕外星人)(2)

费米

按照著名的“费米悖论”作推论,如果外星人存在的话,早就应该来过地球了。不仅来过地球,而且必须在银河系中到处留下痕迹,这种概率是百分之百。费米假设外星人比地球提早进化100万年,这100万年足够科技水平发明出恒星级飞船。所以,要是来过地球,早飞走了,整个星际空间都是它们在占领。但这只是想象,实际上不论我们如何探索,外太空都是寂寞的。人类好像处于一个孤岛上,不知道何时发现另外一个孤岛。所以,我认为即使外星文明存在,数量也是微乎其微,它们和我们地球人类一样,也被困死在孤岛上。

有人会说,也许外星文明是存在的,但是它们嫌弃我们,认为地球文明是垃圾文明,不屑与我们交往。就如同人类不屑与蚂蚁交流一样。但我认为,即使外星人不屑与我们交往,至少也会留下来过的蛛丝马迹。而这个所谓的“来过”,仅仅在《UFO探索》之类的小杂志里面出现过,主流科学界对此是完全不承认的。我也认识很多国内外的职业天文学家,他们不认可外星人或者外星机器来过地球,也没有过任何彼此信息上的接触。

那么,有没有可能是外星人确实来过地球,但是由于它们的科技程度太高,可以对我们隐身呢?我不认为这样的隐身有什么意义。飞了几亿光年,好不容易来一趟地球容易吗?隐身是为了避免被其他文明攻击,但既然它们可以跨越这光速壁垒,其科技水平至少比我们先进几亿年,它用得着这样做吗?

刘慈欣对于有没有外星人的看法(刘慈欣惧怕外星人)(3)

对UFO的想象图

当然,有一种可能是来的不是有机生命体,而是一种类似自我复制机的东西,就是一种编程机器,通过开采行星上的矿物质,不断复制另外一个自己,把无数的个体扩散到宇宙中每一个能够去的角落。这种可能性很大。宇宙空间太辽阔,光速不能突破,如果是有机生命体,早死了很久,所以用具有智能的机器去探索更加可靠。但这样的话,就更加可疑 了。因为要开采矿物质,必然会在行星表面留下痕迹,只要证明某些矿物成分是不正常缺失的就行。而且复制机的数量也会非常多,早就密密麻麻占据各处。这样都是无法对我们隐身的。

还有人说,也许地球是外星人的“动物园”,地球人是被散养的动物,被外星人保护起来了。外星人在地球周围画了一个大圈,宣布任何文明不得进入,不允许干涉地球人。我不知道这样做的意义何在。地球文明发展得太快,100年前还是马车帆船的时代,现在都快踏上火星了。这种科技的加速度,实在是太惊人了。再发展个1000年,还得了?外星人如此保护地球人,它们的“道德”真的这样高?它们就不怕以后地球文明发展起来后,对它们自身造成威胁?

刘慈欣对于有没有外星人的看法(刘慈欣惧怕外星人)(4)

地球上的海洋环境

有的朋友就会说,人家外星文明早就到了高度文明阶段了,所以它们的道德也不是我们可以想象的,我们是以“小人之心度外星人之腹”了。我觉得奢谈外星人的道德没有意义。对道德不能太理想化。任何一种文明,都需要攫取能量,最终目的还是为了生存。生存是一切物种的最高本能。可能地球上的资源它们看不上,但也有可能特别看得上。因为生命在宇宙属于稀缺货,可以推导出类似地球这样的行星也是拥有稀缺资源的行星。也许恰恰人家就特别羡慕地球上的环境资源。

而且,外星人的道德不能直接用地球上的经验来套用。什么样的生存环境,决定了会发展出什么样的道德。道德不是与生俱来的,而是进化的产物。地球人的道德,仅仅适用于地球人或者生存环境类似于地球的外星人。假设外星人所在的环境与我们很不一样,它们进化出的道德,也会与我们截然不同。

比如,一个资源极其匮乏的行星,只有通过残酷的生存竞争,才能生存下去。所以,外星人的祖先必须是互相吞噬,甚至可以吞噬同类,乃至于吞噬父辈兄弟的行为也是被认为很正常、很符合道德的。因为不这样做,就被残酷的自然界淘汰。在我们来看,这样的行为有伤天和,太邪恶了,但在它们那里,就代表了合情合理、天经地义,反而是一种道德上的正确。

刘慈欣对于有没有外星人的看法(刘慈欣惧怕外星人)(5)

硅基生命的可能形态

又比如,宇宙中某处也可能存在着硅基生物(可能性不为零),硅基生物必须在高温环境中生存,至少得大几百摄氏度。这样的自然环境与地球上差距太大了,而硅基生物的形态,应该进化的和机器人差不多。对于机器人来说,用不着对人类这样的碳基生物讲什么情面,更没有什么“人文主义”。反过来,我们也不会对机器人有什么道德上的承诺。既然这样,彼此之间即使发生战争,也可以理解,不会因为道德、感情造成行动上的束缚。

所以说,假设真的有所谓的外星人,我们还真的不能对它们的道德寄托过于美好的想象。不要主动与外星人接触的说法不能说就是杞人忧天。以我们现在的技术水平,实在不太具有冒险的资格。一旦“试错”,就是灭顶之灾。不过,也不用过于担忧,人类发明无线电通讯得有超过1个世纪了,无线电波早就在100多光年以外了。如果被外星人发现,我们早就暴露了。既然它们没有过来,要么是距离太远接收不到。要知道,电磁波在宇宙中会逐渐削减能量,最终被吸收掉。地球上这么一点强度的电磁波,实在不值一提。要么就是整个宇宙或者至少很大一块区域内根本不存在足够聆听无线电的外星文明。这样的话,我认为地球还是足够安全的。虽然我们主动尝试联系外星人具有一定的风险,但我们静静地聆听宇宙是不会有问题的。而目前我们所有的射电望远镜,工作原理其实就是一台超大的收音机,所以问题不大,担忧“外星人入侵”的朋友可以放心了。

刘慈欣对于有没有外星人的看法(刘慈欣惧怕外星人)(6)

500米口径球面射电望远镜

顺便在这里说明一下,所谓“霍金警告人类不要联系外星人”本就是谣言。不折不扣的谣言。霍金他老人家从来就没有讲过这样的言论。霍金是个坚定的外星移民计划的支持者,他不反对主动与外星人接触。

据查询,霍金曾多次在公开场合表示,人类在穴居人时代就表现出生存优势,能够获得食物、领地,但这项生存技能已经开始威胁人类自己。修复人类生存缺陷的关键在于向外层空间探索,将人类的注意力转移到太空探索上,这样能够避免在争夺资源的过程中爆发冲突。从长远来看,人类需要利用外层空间,它代表了我们未来生存的保障,同时也可以防止外来文明对地球进行殖民,最后消灭人类。

而且,霍金一直致力于积极探索宇宙奥秘。2016年,霍金与俄罗斯商业大亨尤里·米尔纳在伦敦举行联合记者会,宣布两人将为寻找外星生命迹象的新倡议投资1亿美元。在记者会上,霍金是这样讲述的,他说:“在无限的茫茫宇宙中,一定存在着其它形式的生命。或许外星生命正盯着我们看呢。但不管最终地外智慧生命到底存在还是不存在,现在该是有人正式投入进来。这个问题,我们必须要弄个明白。”

刘慈欣对于有没有外星人的看法(刘慈欣惧怕外星人)(7)

哈勃望远镜拍摄的"创生之柱"的影像

由此可见,霍金其实是一个探索宇宙的乐观派,他大力提倡的是积极向宇宙外太空进军,不断开拓人类的新领地、新家园。他不可能支持人类老老实实待在原地不动。

除了“警告不要联系外星人”,还有一些谣言,包括“霍金警告不要登月”、“霍金说外星人就在月球背面”、“霍金预言200年后地球毁灭”、“霍金预言2600年地球变成熊熊燃烧的火球”等等,都是没谱的事情,皆为自媒体为了流量制造的产物。


作者:怀疑探索者

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页