新喜剧之王周星驰在哪里(周星驰真的江郎才尽了吗)

本头条号文章全部首发于公众号:专业电影评论

部电影主要讲述的故事是:女孩如梦的梦想就是成为一名电影明星,多年来她一直努力工作,但一直没能超越业余演员的工作。她的父亲给了她巨大的压力,她的家人试图说服她辞职。只有她的男朋友查理仍然支持她。在电影拍摄现场,如梦遇到了马可,一个曾经启发过她的演员。但是马可现在已经受够了,他的自卑让他变成了躁狂抑郁症患者。他无情地折磨如梦。她继续热情地做着自己的工作,但最终无法忍受梦想的反复打击,她决定放弃,回到父母身边,找一份稳定的工作。但后来她接到了通知:她在为一位著名导演的主要电影中的主角试镜时表现出色。如梦夹在她的梦想和现实之间…

20年前,周星驰(Stephen Chow)将自己作为一名有抱负的演员所经历的磨难和磨难拍成了电影。20年后,周星驰用全新的内地演员阵容重新打造了自己的《喜剧之王》(TheKing of Comedy),结果显然喜忧参半。不仅他未能说服为什么首先改造是必要的,这个新版本几乎在每一个方面不如上一部,以至于我们敢说你还不如在视频网站上寻找它的前身去回味一下。

新喜剧之王周星驰在哪里(周星驰真的江郎才尽了吗)(1)

与周星驰不同的是,周星驰的亲戚鄂靖文在片中饰演了一个充满激情却又不幸的女演员如梦,在电影制作行业努力工作,同时希望能够抓住机会实现她的大突破。就像周星驰在1998年的原作中所扮演的那样,如梦经历了几乎所有人中的无数轮羞辱,包括导演/助理导演,他们想知道为什么她坚持要求提供关于她扮演的一次性角色的许多细节,主唱/女演员感叹她正在浪费时间和她不必要的问题,甚至是那些认为她只是为了一个免费的午餐盒的现场用餐者。

如果最后一点听起来很熟悉,那是因为它是原版中的一个反复出现的笑话,当时周星驰电影的常客吴孟达(Ng Man-tat)作为一个令人厌恶的人,他一直否认周星驰的角色以此不给他饭盒吃。

即使我们愿意给周星驰带来怀疑的好处,因为他怀旧的原因包含了相同的情节元素,我们非常肯定我们不能对电影的其余部分说同样的话,这让他再次挤奶'无厘头'幽默风格,出现在我们认真但不经意的上进的人,就会被视为一个吃力不讨好的额外的场景。

新喜剧之王周星驰在哪里(周星驰真的江郎才尽了吗)(2)

这里的作品不是像吴咏麟那样的John Woo式动作片,而是一部适合家庭使用的农历新年喜剧,名为“白雪公主:唐人街的血洗”,主演是王宝强被淘汰的电影明星马可。在其中一个场景中,如梦被扮成电影中邪恶女巫的替身,经历了一次拙劣的整形手术,使她有一个尖尖的鼻子和下巴,并被迫忍受七个矮人的殴打; 而另一方面,她被骗到一个复仇的鬼魂回来困扰马可,以便导演可以在后者的脸上捕获真实的恐惧表情,这种痛苦的表情似乎超出了他非常有限的范围。

这听起来可能令人惊讶,但这也是这部电影最有趣的地方,除非你在其中加入了一个片段,如梦在参加父亲(张琪饰)的生日晚宴时,坚持把斧头放在头顶上。

新喜剧之王周星驰在哪里(周星驰真的江郎才尽了吗)(3)

不管是不是有意为之,在前面提到的这部假电影的制作过程中,虚荣易怒的马可拼命想要表现出来,但无论从哪个角度看都不好玩,尤其是因为王的自我中心性格实在是太烦人了,你简直想揍他一顿。我们不太确定周星驰是不是想让马可成为一个滑稽的漫画人物,但是我们发现他的角色一点幽默感都没有。

因此,如果你像我们一样,希望看到周星驰的经典喜剧,我们可以保证你会彻底失望。鄂靖文不仅很难捕捉到周星驰在原著中唤起的那种迷人的天真,而且几乎没有哪个场景能像周星驰在原著中那样具有娱乐性,即使其中一些场景显然是从相同的套路中循环利用来的。

然而,周星驰失去喜剧魔力并不那么简单;相反,周星驰延续了他最近的电影《西游记》和《美人鱼》的风格,似乎只是用笑声来换取情感和戏剧。

新喜剧之王周星驰在哪里(周星驰真的江郎才尽了吗)(4)

因此,周星驰并没有在如梦的挣扎中寻找幽默,而是选择在她克服一个又一个障碍的过程中,展现如梦的决心,以追逐自己成为电影明星的梦想。除了我们所描述的羞辱之外,她还不得不对她的室友小米(景如洋饰)视而不见,因为她在大街上被发现很有天赋。尽管她的父母都在背后暗中照顾她,但她必须看穿父亲对她选择职业的强烈反对。

最后最不重要的是,她将不得不忍受男友查理(张全蛋饰)的不忠给她带来的心碎。周星驰在电影海报的一些版本上潦草地写着“努力工作,坚持不懈”,这也是他选择在电影中强调的。

然而,尽管她的本意可能是好的,但我们不能说我们特别感动,尤其是因为她不得不承受的虐待的滑稽腔调在某种程度上削弱了我们应该同情她所处环境的现实主义。

新喜剧之王周星驰在哪里(周星驰真的江郎才尽了吗)(5)

可以肯定的是,周星驰的原创作品也试图表现出他的角色对艺术的执着,但他独特的幽默风格更能打动观众。如果没有这种智慧,再加上笨拙得多的手法,这部电影就很不幸地失败了,它的娱乐性也不如前一部。

实话实说,《喜剧之王》完全没有必要翻拍。在周星驰的一系列重量级vfx大片之后,他的许多粉丝——像我们一样——都希望这部电影能让他回归到早期的本源,在普通人身上找到幽默和心灵。

然而,如果这种毫无意义的重播预示着这种回归可能会是什么样子,我们宁愿看电视重播,也不愿坐在那里看一个半小时不完整的幽默和令人难堪的情节剧。一个曾经被誉为喜剧之王的人肯定能做得比这好得多吧?

这部翻拍自周星驰(Stephen Chow)一部经典作品的电影,虽然远不及原著有趣,但情节夸张程度却是原著的两倍。它的翻拍毫无意义,枯燥乏味,几乎不符合你对喜剧之王的期待。

本头条号文章全部首发于公众号:专业电影评论

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页