竹林七贤与山巨源绝交（与山巨源绝交书:与挚友绝交只是表面）

《与山巨源绝交书》是魏晋时期的嵇康，写给朋友山涛（字巨源）的一封信。当时的山涛，担任着类似于组织部长的职务，他想举荐嵇康担任选曹郎一职，嵇康便写了这封绝交书。

嵇康在绝交书中说，人的秉性各有所好，而他自己赋性疏懒，更不能忍受礼法约束，不适合担任官职。其实这背后，不光是跟挚友绝交这么简单，而是有深层的社会原因，让嵇康选择了拒绝。

1、写这封绝交书的人，是有名的竹林七贤之一的嵇康。

嵇康（224年－263年，一作223年－262年），字叔夜。谯国铚县（今安徽省濉溪县）人。三国魏晋时期的思想家、音乐家、文学家。

据记载，嵇康天资聪颖，博览群书，广习诸艺，喜爱老庄学说；身长七尺八寸，容止出众。不喜做官，大多时候隐居不仕，以打铁、云游、音乐、清谈等为主要生活内容。后因得罪司隶校尉钟会，遭其构陷，而被掌权的大将军司马昭处死，时年四十岁。他工诗善文，作品风格清峻，有《嵇康集》传世，同时注重养生，曾著《养生论》，音乐作品《广陵散》是他的代表作。

2、收信人，也就是标题中的山巨源，即是山涛。

山涛（205年－283年3月3日），字巨源。河内郡怀县（今河南武陟西）人。三国至西晋时期名士、政治家，“竹林七贤”之一。

山涛早年孤贫，喜好老庄学说，与嵇康、阮籍等交游。四十岁时，始任郡主簿，后被举为秀才，累迁尚书吏部郎、大鸿胪等职。太康三年（282年），升为司徒，以老病归家。次年去世，年七十九。

3、嵇康和山涛的关系

虽然这封绝交书很有名，但实际上嵇康与山涛的关系交好，前面也提到了，他们时常一起出游，讨论一些玄学问题，甚至在仕途上，山涛还曾举荐嵇康担任组织部长一类的职务。后来嵇康被杀之前，也是把儿子稽绍托付给山涛，山涛也是不遗余力保护和提携稽绍，可见嵇康对山涛充满信任，山涛对嵇康也很看重，所以说他们是挚友也不为过。但是嵇康最终却还是写了这份给山涛的绝交书，而且故意弄得人尽皆知，究竟又是为了什么呢？

这封绝交书是嵇康听到山涛在由选曹郎调任大将军从事中郎时，想荐举他代其原任职务的消息后写的。绝交书共分为五段：

第一至第三段：

这几段，嵇康拒绝了山涛的荐引，对其略做抱怨，指出人的秉性各有所好，申明他自己赋性疏懒，不堪礼法约束，不可加以勉强，并一再强调更愿意放任身心于大自然，表现出他对世俗礼法的蔑视，也反映出他崇尚老庄的无为思想。

第四段：

这一段至关重要。嵇康在开头举了个例子：阮籍受迫害之事，指出自己与朝廷礼法的矛盾更为尖锐。嵇康把这些矛盾概括成九条，就是很有名的“必不堪者七……甚不可者二……”。这九条排比罗列，用我们今天的眼光看，狂得有些过分，而在当时，一则疏狂在当时算是社会上的一种风气，二则是政治斗争所逼，人心之中自有一种埋怨的态度。嵇康之所以这么写，表明了两种态度：一是山涛企图把他拉进官场去，那是心机耍尽、污秽不堪之地；二是他向往抱琴行吟、游山观水的接近自然的生活。相比之下，孰浊孰清，不言而喻。至此，嵇康也把自己的态度讲清楚了。特别是“非汤武而薄周孔”一条，分明就是和是司马昭集团决裂的宣言。这一条，也成为后来嵇康被杀的重要原因。

第五段：

也是最后一段，嵇康讲了自己今后的打算：“离事自全，以保余年”。这一段锋芒稍敛。因为他在当时是竹林七贤的代表，名声很大，更是司马昭猜忌的对象，故不得不作韬晦的姿态。但还是说明：“一旦迫之，必发其狂疾，自非重怨，不至于此也。”意思是说，你是强迫不了我的，要不是心头有深深的怨恨，也不至于到了这个地步。虽然这话好像是对山涛说的，但又何尝不是对司马昭集团说的呢？

三国魏晋之际，嵇康、阮籍、山涛、刘伶、向秀、阮咸、王戎七个名士人组成了有名的组合“竹林七贤”。当时，政治上正面临着王朝更迭的风暴。当时因司马师战死，他的弟弟司马昭上台继承他的事业，开始团结一切可以团结的力量，并向做皇帝开始最后的冲刺。嵇康是他想团结的重要人物之一。可是嵇康先是外出躲了三年，后来他的好友阮籍、山涛都先后去做官，嵇康一看就很火大，所以写文章、做事的时候，就站在了司马昭的对立面。

司马昭并不死心，让钟会前去探口风，结果嵇康却让钟会受了冷落，钟会对他怀恨在心，不出意外的将他告到了司马昭面前，并提议杀了嵇康。司马昭当然也有此意，毕竟他对嵇康的容忍不是一天两天了，但还是想给嵇康最后一次机会。嵇康的老朋友山涛看出了其中的端倪，为了抱保住嵇康，缓和他跟司马昭集团的关系，特意举荐他出任职务，以缓和他和司马昭集团的关系。嵇康自然都懂，但还是不想跟司马昭集团同流合污，想拖过去，但后来高贵乡公事件爆发，吉康对司马昭集团更加看不惯了，想狠狠的骂一通司马昭集团。

要骂司马昭集团，肯定得有个由头啊，于是嵇康想到了山涛让他做官的事情，于是写了这封《与山巨源绝交书》，来表明自己超群洒然的态度，顺便责怪山涛，狠狠骂骂司马昭集团，向司马昭表明表明自己不合作的坚定态度。

其实通过这份绝交书，我们可以看出，嵇康虽然写了这封绝交书，还故意弄得人尽皆知，他对山涛的意见不大，仅有的意见也是因为山涛去做了官，向当时的权贵服了软，一定程度上丢弃了竹林七贤的真正追求，甚至嵇康写这封绝交书，还有一份苦心在里面：和山涛划清界限，不想连累山涛。而嵇康真正有意见的，是最终杀了他的司马昭及其势力，绝交书中表现出的，也是对司马昭势力的不屑和抵制到底的反抗。

只有在对《与山巨源绝交书》的背景作全面了解后，才有助于更好地把握文章的主要内容和主旨意义，从而在理解文章内容上不出现偏差。

我说的有道理吗，也欢迎各位同道点评。