i9-13900h和i9-13980hx区别（移动级i9-13980HX对战桌面级i9-13900KS）

过去如果拿移动级处理器去对比桌面级处理器，一定会被硬件大佬们骂的体无完肤。毕竟以往的移动级处理器和桌面级处理器从架构、封装到最终的性能表现可以说是天差地别，没有什么可比性。但是现在这一局面有所改变，英特尔13代移动级酷睿i9 HX系列处理器采用了与桌面13代酷睿相同的封装规格，而且在架构、制程方面也保持一致，因此二者进行对比整体来说问题不大。

其实移动处理器和桌面处理器性能对比没有什么悬念，之所以把i9-13980HX和i9-13900KS这两颗旗舰拿出来，坦白说一是笔者想赚点流量，毕竟这两款新品可以说是话题性拉满。再一个就是给不差钱的朋友们做一个参考，看看适合自己的到底是台式机还是游戏本。

此外，作为首个24核移动级处理器，酷睿i9-13980HX的性能确实是让人非常期待。而酷睿i9-13900KS则是首个默认就能睿频加速到6GHz的处理器。不得不说，英特尔在13代酷睿上发力是真的猛，也确实将10nm制程工艺以及异构混合架构的潜力挖了个遍。

下面我们直接上数据：

CPU-Z单核性能，i9-13900KS领先10.63%，多核性能领先20.33%。

CINEBENCH R15单核性能，i9-13900KS领先7.9%，CINEBENCH R20领先7.6%，CINEBENCH R23领先4.9%。

CINEBENCH R15多核性能，i9-13900KS领先25%，CINEBENCH R20领先26.85%，CINEBENCH R23领先28.3%。

3DMark CPU PROFILE单线程性能，i9-13900KS领先7%，2线程领先7.2%，4线程领先9.3%，8线程领先17.8%，16线程领先17.6%，最大线程领先24.3%。

7-ZIP压缩速度方面，i9-13900KS领先18%，解压缩速度领先18.3%。

Corona光照渲染速度，i9-13900KS领先22.4%。

V-Ray渲染采样数量，i9-13900KS领先23.5%。

·评测总结

需要说明的是，之所以没有放游戏测试成绩，主要原因在于i9-13900KS和i9-13980HX测试时所搭配的显卡并不相同。所以像H.264、H.265编码这种受显卡性能影响比较明显的测试项也没有放在本文之中。

另外上述测试结果大家图个乐做一个参考依据即可。

从测试结果可以看到，如今的移动级处理器与同级别桌面级处理器的性能差距已经大幅拉近，单核性能方面i9-13900KS平均领先幅度大约在5%-8%左右；但是多线程性能方面，同为24核32线程的情况下，移动级的i9-13980HX因为功耗差异，性能就不如桌面级释放的那么强劲了。

测试i9-13980HX时，我们使用的是ROG枪神7 Plus超竞版游戏本，CPU功耗稳定释放超过140W，而酷睿i9-13900KS满载封装功耗会达到300W，二者性能差异其实并没有悬念。主要还是给那些在选择台式机还是游戏本之间举棋不定的朋友一个参考。

(8116078)