古代三层重甲（一甲顶三弩三甲进地府）

便观中国历代留下的法律文书，大家可以在其中发现一个很有意思的地方，那就是我国古代对于各种军械都进行了严格的限制，很多无权都是不准民间百姓持有，甚至是一些军伍出身的将军家里，也不能收藏一些种类的武器和军械。

关于这项禁令，人们很好理解，毕竟武器拿在手里就有杀伤力，可以袭击他人，还可以用来造反，因此古代统治者们对其进行各种限制，是能够理解的。但让人们不好理解的是，古代各朝各代统治者们为何会对没有任何杀伤力的甲胄进行严格限制。

中国历代官府对待私藏甲胄的态度，可比对待私藏兵器的态度严格多了，并且处罚的罪名还非常高，比如古代就有这样一条禁令：

“诸私有禁兵器者，徒一年半。弩一张，加二等。甲一领及弩三张，流二千里。甲三领及弩五张，绞。”

直接规定了私藏甲胄一具等于私藏弓弩三张，被抓到就要流放两千里，要是私藏有三具铠甲，则直接绞刑处置。而明朝时的律法，对于民间私藏铠甲也有相关的禁令，也是相当狠，私藏者要杖打八十（不死半条命也没了），要是自己私自打造铠甲的，罪加一等，罚的更狠，杖打一百还不够，还要流放三千里（要么死在路上，要么死在穷乡僻壤里）：

“凡民间私有人马甲、傍牌、火筒、火炮、旗纛、号带之类应禁军器者，一件杖八十，毎一件加一等。私造者，加私有罪一等，各罪止杖一百，流三千里。”

历史上许多古代大臣、贵族和权臣就倒在了私藏甲胄这件事上，比如西汉名臣周亚夫就因为儿子私购甲胄之事而被问责，最后一气之下绝食而亡。网上更有“一甲顶三弩，三甲进地府”的说法，可见私藏甲胄在古代社会中，是一件多么严重的罪名，那么为什么私藏甲胄会被历代王朝冠以重罪呢？

要想知道这个问题的答案，就要先来搞明白甲胄的真正作用是什么。

与影视剧中所表现出来的几乎毫无作用不同，甲胄在冷兵器时代的作用极大，它的防护效果非常好，其在战场上的表现和重要性，绝不是那些无良影视剧中表现得那样脆弱，要知道真实历史上，普通刀剑是很难对盔甲造成有效伤害的，即使是春秋战国时代的皮甲都拥有极强的防御能力。

曾有外国博主为了测试皮甲的防御力，特意找来了一张生牛皮，然后用刀剑、战斧和伐木斧等工具进行破坏性测验，结果发现刀剑的砍击对生牛皮的伤害很低，只有用维京战斧对着生牛皮以垂直的角度砍下去，才砍穿了生牛皮，而用其他角度则无法砍穿。至于伐木斧，即使是用它以垂直角度砍生牛皮，也无法砍穿。

这用来测试的还只是防御力较低的生牛皮，要知道制作皮甲的皮革，那可是经过许多次加工的熟成后的硬皮，防御力还能再上一个台阶呢，一些皮甲还经过了上漆、再次硬化等手段，防御性能与生皮更是不可同日而语，《武备志》上就记载了明代髹漆皮甲的制作方法和特性：

“生牛皮裁成甲片，用刀刮毛，以破碗舂碎筛取米大屑（米粒大小的瓷粒或陶粒），调生漆傅上，油浸透，则利刃不能入。”

至于铁质铠甲，也就是俗称的铁甲，那应对刀剑这类轻兵器的攻击更是非常轻松，能抵挡住绝大多数的伤害，甚至对于火器也同样具有不错的防御力。

曾经有一位匈牙利博主用火器射击自己复原的铁质札甲，来测试其防御力，结果他所使用的9毫米口径的现代手枪，连续多次射击，都无法击穿札甲。之后他又分别用上了15毫米口径的火门枪和11.43毫米口径的簧轮手枪来测试，结果这些枪械所发射的铅弹仍不能击穿札甲，最后他搞来了大口径火绳枪和燧发枪后，才最终将其击穿，可见铁质札甲的防御力之强。中国的一些古书上，也留下了铠甲对火器的防御作用描述，说“鸟铳不能大伤”。

枪械射击实验

这就意味着士兵一旦穿上铠甲，就能极大地提高自身的防御力，增加他在战场上的生存几率和战斗力。

这很好理解，毕竟当士兵穿上铠甲作战以后，就意味着他的容错率被大大提高了，即使是失手或是双拳难敌四手的被敌人砍上了几刀，捅上了几剑都没什么大碍，还能够继续作战，或者说他可以凭着铠甲坚固硬挨敌人的攻击，连防守都不用，只需要一门心思的进攻杀敌就行了，因为敌人砍他一刀他没事，他砍没穿铠甲的敌人一刀，敌人就没了，这意味着他几乎可以在战场上以一当五。

铁战靴

铠甲对士兵战斗力的提升，那可不是一星半点，人、马全都装备铠甲的甲骑具装更是古代版的坦克，防御力惊人，战斗力也特别惊人，用来冲阵再好不过。历史上，有很多场战争的胜利，都是靠着穿着重甲的士兵打赢的，比如女真人就喜欢用身穿两层重甲的重步兵和重骑兵冲锋陷阵，为自己屡屡取得了战斗的胜利，让他们的敌人一谈到女真人，就对他们的甲兵头疼不已。另外，明末清初之时，郑成功手下有一支铁人军，其战斗力也非常惊人，在《明季南略·卷十一》中留下了这样的记载：

“败走银山，追兵至，乃走山上。久之冲下，郑兵不动。俱铁甲胄、铁面头子，止露两足；用长刀砍骑，锐不可当。射中其足，则拔箭更战，大兵遂败。”——摘自《明季南略·卷十一》

铁人军

正是由于冷兵器时代各种铠甲所具有的优良防护力，以至于古人为了让自己一方在战争中获得优势，即使铠甲的制造复杂、麻烦，成本很高，价格昂贵，但还是会拼命地制造和收集铠甲，尽可能的提升军队着甲率，甚至古人在谈到自己国家的实力时，常常都是用带甲百万这个词语来夸耀军事实力，可见铠甲的重要性。

而为了对付敌方的“铠甲勇士”，古人也想出了各种各样的破甲手段，不得不搞出了锏、锤、大斧等专用于破甲的重武器，另外又大力发展强弩、火器等破甲利器。

说了这么多，有些扯远了，现在让咱们继续回到正题。

如果大家了解过历代农民起义始末，就会发现除了少数特殊情况外，基本上所有的官兵队伍在进行镇压时，都能对早期农民军打出惊人的战绩，杀敌无数，而己方所受到的损失却很小，这除了是因为起义的农民军缺少长久、专业的军事训练，不懂战阵之法外，最重要的原因就是其队伍缺少武器和盔甲。

而一旦农民军能够装备上许多铠甲以后，战斗力就会暴增，那官军再想轻松镇压，就不是那么容易的事了。而即使有人私藏了铠甲，但他也没有造反，那也不是统治者们想要看到的，因为一旦有一天这人犯了法，那么手里只有轻武器的基层官府，几乎很难将这人拿下，拿着铁尺、单刀的衙役们根本就打不过穿着铠甲的匪徒，这会大大提高治安难度。

因此种种，所以各朝统治者对铠甲的态度都是惊人的一致，那就是严格禁止，违者轻则打屁股流放，重则杀头。如果将古代的铠甲和现代的什么东西做类比的话，那么古代战场上的盔甲就好比是现代的战车、坦克！

现代，你在某宝上就能买到防弹衣、防弹甲板，即使是穿到大街上，也不会有啥事，甚至还会有人夸你装备真帅，但你要是在家里搞一辆现役有武装系统的坦克或是步战车试试？古代的铠甲也是同理，你家里放些刀剑、弓箭防身可以，但绝不能私藏甲胄，官方一旦发现，就会重罚。