陈佩斯论喜剧(陈佩斯撰文谈喜剧)

近期,在人民日报上刊登了陈佩斯写的一篇文章,文章中陈佩斯直言当下的喜剧创作不注重结构和讲故事,仅仅是用无厘头来解决故事中的矛盾冲突,想着怎么抓包袱“挠人痒痒”惹人笑,不去好好地结构讲故事,是本末倒置,也导致演员表演上地急功近利,幽默不能违反社会公序良俗,一些粗俗。鄙陋地喜剧往往会引起观众地反感。

陈佩斯论喜剧(陈佩斯撰文谈喜剧)(1)

此番言论一出,就有网友指出陈佩斯这是在内涵贾玲、沈腾吧!因为这两位当下最顶尖地喜剧演员,所创作地喜剧作品基本就是在挠人痒痒地惹人发笑。

陈佩斯论喜剧(陈佩斯撰文谈喜剧)(2)

让沈腾成名地郝建一角基本就是靠贱贱地语调以及谐音梗火起来地,当人们熟悉了他地套路之后,作品好像也没那么好笑了。

陈佩斯论喜剧(陈佩斯撰文谈喜剧)(3)

贾玲更甚,几乎在她所有地作品中都在拿身材说事,尤其是有一年春晚上和瞿颖合作地那个作品《女神和女汉子》真地是有够敷衍,之后的小品中张小斐也基本承担工具人的责任,她的存在更多的是在和贾玲做对比。甚至到了这几年还被人质疑作品抄袭。

陈佩斯论喜剧(陈佩斯撰文谈喜剧)(4)

陈佩斯论喜剧(陈佩斯撰文谈喜剧)(5)

当然也有一部分反对者再说陈佩斯这完全是在效仿姜昆,准备掀起小品届的“反三俗”运动。

陈佩斯论喜剧(陈佩斯撰文谈喜剧)(6)

但在小编看来,陈佩斯说得没毛病。

说先他作为小品这一艺术形式的开创者,自然了解其中的门道。也更能从专业的角度看出当下小品的遗憾之处。

最明显的一点就是当下小品的创作立意逐渐趋同

举个例子陈佩斯当年的的第一个小品是和朱时茂合作的《吃面条》刻画的是龙套演员的不容易,再往后的《主角与配角》又讲了演员形象与角色适配度,《警察与小偷》讲的是无论演的多像小偷就是小偷。

陈佩斯论喜剧(陈佩斯撰文谈喜剧)(7)

其实不止是陈佩斯,以前的小品各个立意都很前卫,赵丽蓉老师演过过度包装的作品,小品女王蔡明则表演过追星、机器人、跨国恋情等等作品,以当时的时代背景来说,这些作品真的算是前卫。

陈佩斯论喜剧(陈佩斯撰文谈喜剧)(8)

在反观现在的小品无非就是家长里短的内容,婆媳矛盾,家长与孩子之间的战争,要不就是相亲或者是爱情,无论怎么演,始终逃不出这个范畴。

陈佩斯论喜剧(陈佩斯撰文谈喜剧)(9)

而内容的表现形式更是大同小异。

其次当下的小品环境真的大不如前。

以去年前无声息播完的《欢乐喜剧人》为例,这几年喜剧类综艺井喷,能拿得出手的喜剧人已经没有多少,所以去年的《欢乐喜剧人》虽然换了模式,但依然给人一种选手都是来凑数的感觉。

陈佩斯论喜剧(陈佩斯撰文谈喜剧)(10)

在这样一直“卷”的情况下,小品越来越没有市场了。

更为严重的是,又一段时间赵本山和潘长江连麦,两人你一句我一句的逗贫,都让观众大呼:“现在的小品没他真不行“

陈佩斯论喜剧(陈佩斯撰文谈喜剧)(11)

陈佩斯论喜剧(陈佩斯撰文谈喜剧)(12)

一个无心插柳都能打败精心设计的作品,可见观众已经恐无趣的小品很久了。

小品不好笑了,可别再赖观众长大了,视角变了,不好笑就是不好笑了!

陈佩斯论喜剧(陈佩斯撰文谈喜剧)(13)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页