印度飞机和枭龙哪个好（印度幻影2000对比巴基斯坦枭龙）

因克什米尔恐怖袭击而剑拔弩张的南亚次大陆终于又不消停了。2月26日，巴基斯坦军方发言人阿西夫·卡夫尔少将在社交媒体上证实，前一日晚间印度空军的10余架“幻影”2000越过克什米尔停火线、对巴控克什米尔境内的拉科特地区进行了空袭，随后与紧急起飞进行拦截的巴基斯坦空军战机遭遇，这是自1971年第三次印巴战争以来印度首次越境打击巴控克什米尔境内目标，也是印度空军的“幻影”2000与巴基斯坦空军战机首次发生接近开火状态的正面对峙。巴基斯坦在印巴边境地区部署有大量FC-1枭龙战斗机，虽然目前尚不能确定FC-1参与了拦截等任务，但是其存在必然是印度军方要评估的对象。

图注：印度空军的幻影-2000战斗机

说起“幻影”2000和FC-1，中国的军事爱好者肯定不会感到陌生。这两种战斗机分别是第四代战斗机早期和后期机型的典型代表，同时都与中国空军有着深刻的渊源“幻影”2000传出过不少引进绯闻；而FC-1则由超-7发展而来，超-7则源于对歼-7的改进。由于设计年代相差比较久远，而这两种战斗机在设计上又各具特色，因此对比这两种战斗机，则可以发现很多有意思的情况。

图注：幻影-2000战斗机

“幻影”2000与FC-1在机体规格上很相近，但两者的起飞重量相差很大。“幻影”2000的空重比FC-1高出近一吨，最大起飞重量则相差4.3吨，最大载弹量则相差近2吨。出现这种情况的差异，除两者采用的动力系统不在同一级别（“幻影”2000采用的M53比FC-1采用的RD-93最大推力高出14.3千牛、加力推力高出13.7千牛）外，主要原因在于两者在设计思想上的差异。 可以说，“幻影”2000与FC-1在设计理念上的差别决定了两者在技术特征上的不同。

图注：巴基斯坦空军的JF-17（巴基斯坦编号）/FC-1枭龙战斗机

“幻影”2000是一种突出“全面性”的战斗机，除执行制空任务外，还要求具备完善的截击、反地面/水面目标乃至核攻击任务，因此对于机体设计的要求较高。相比知悉，FC-1虽然也能执行上述任务，但任务能力比起“幻影”2000有一定的“缩水”，从FC-1在巴基斯坦空军中最初用于替代强-5来看，显然最开始巴基斯坦空军也没有将其视为主力机型，由此也不难看出“幻影”2000与FC-1的设计差别。

图注：巴基斯坦JF-17枭龙战斗机

从飞行品质上来说，“幻影”2000与FC-1存在显著差异。“幻影”2000与FC-1的最大飞行高度接近，但在最大飞行速度上，“幻影”2000比FC-1高出整整0.6马赫，这意味着“幻影”2000相比于FC-1更适合执行高速截击任务。“幻影”2000的翼载荷较低、瞬时盘旋性强，但无尾三角翼布局使得该机的起降性略差，同时受限于发动机水平其加速性和水平机动性一般。FC-1采用的边条翼常规布局符合当代战斗机的设计潮流，相比于控制面较少的“幻影”2000，在水平机动性和稳定盘旋性上应该有所超越。从巴基斯坦空军的测评结果来看FC-1与F-16机动性相当，这说明该机的机动性能在第四代战斗机当中是过关的。可以说，这两种战斗机的飞行性能难分上下，两者在互相缠斗时都有与对方周旋的余地。

图注：巴基斯坦JF-17枭龙战斗机

“幻影”2000和FC-1有一个共同的诟病点，即作为第四代战斗机“不够典型”。“幻影”2000和FC-1的设计都能追溯到第二/三代战斗机，前者继承了“幻影”Ⅲ的基本气动布局，后者则经历了歼-7CP到超-7再到FC-1的变革。应该说，从歼-7到FC-1的变革远比“幻影”Ⅲ到“幻影”2000要大得多，但两者都继承了其前身的设计理念。FC-1与米格-21一样突出性价比和生产能力，这使得该机很适合中小国家空军使用。“幻影”2000则突出高性能、多任务能力，总体作战能力较强，但成本也比较昂贵。

总体来说，“幻影”2000在设计上比FC-1更完善，但考虑到两者设计年代的不同，“幻影”2000相比于FC-1在雷达、航电系统和机载武器方面反而存在一定劣势，加之两者在飞行性能上半斤对八两，因此FC-1在面对“幻影”2000时完全可以不落下风。在战场上纵使出现巴基斯坦空军使用FC-1应对印度空军的“幻影”2000也并不奇怪。