老龄化社会有啥影响（老龄化社会有多可怕）

翟振武是中国人口学会会长，中国人民大学人口与发展研究中心主任，曾获得过中国人口学界的最高成就奖——中华人口奖。作为中国最“顶尖”的人口学专家，翟振武旗帜鲜明地反对全面放开二孩。

2014年3月，著名人口学家翟振武在权威期刊《人口研究》上发表论文称：如果全面放开二孩，中国每年出生人口峰值将达到4995万，总和生育率将达到4.5。

2014年7月，国家卫计委官员杨文庄在新闻发布会上也采纳了翟振武的建议，认为如果全面放开二孩，将会累计多生出9000余万人，对经济社会的发展将会造成很大影响。

可就在2017年1月，国家统计局公布的数据狠狠地打脸了。

根据国家统计局的数据，2017年中国出生人口仅为1723万人，远低于卫计委此前预测的2100万（中值），更不用说象牙塔里翟教授预测的4995万了。

原本以为全面放开二孩的头几年，被计划生育压制多年的需求将会释放，中国的新生人口会出现一波大爆发，然而2017年的新生人口甚至比2016年还少了63万人。

这不太正常。

2017年二孩数量比2016年增加162万，比重达到了51.2%，这就意味着一孩的数量比上一年减少了225万。

年轻一代的生育意愿正在显著下降。

更为严重的可怕事实：未来十年，育龄高峰期女性数量将减少约40%。

在数量下降和意愿下降的双重影响下，真的很有可能会如梁建章预测的那样：

中国的出生人口将从2018年开始，以每年减少30万到100万的速度进入雪崩状态。

中国的人口危机并不是没有预兆

2000年，国家统计局的人口抽样调查结果显示，当年的总和生育率仅为1.22。

所谓的总和生育率，是指一个国家（地区）的女性，在育龄期间（国际传统上一般以15岁至44岁或49岁为准）生育子女的平均数量。

一个国家想要完成正常的世代更替，总和生育率一般不能低于2.1。

1.22这个数字不仅低于欧洲发达国家，甚至比“少子化”现象严重的日本还要低。

然而，计划生育部门以存在大量黑户（漏报瞒报人口）为由，强行将总和生育率上调到1.8。

但随着2017年出生人口数据出炉，卫计委再一次被打脸。

比新生人口数量下降更让人担忧的是中国的人口结构正在飞速进入老龄化

根据国际通行惯例，当一个国家（地区）60岁以上的老年人口占人口总数的10%，或65岁以上老年人口占人口总数的7%时，即意味着这个国家（地区）处于老龄化社会。

《2015年国民经济和社会发展统计公报》显示：

2015年中国60岁及以上的老人有2.2亿，占总人口比例16.1%；65岁及以上人口数1.43亿人，占比10.5%。

中国的老龄化程度已达到国际标准的1.5倍，更可怕的是老龄化程度还在不断加速。

2005年，IMF推演了中国1950-2050年的人口结构变化。

中国人口年龄结构变化资料来源：IMF

根据IMF这一预测，到2050年时，中国60岁以上的老人占比将超过1/3，而这一预测是基于1.8的总和生育率进行推演的。

2013年，美国人口普查局也对中国的人口结构进行了分析，老龄化程度比IMF的预测更加让人触目惊心。

再过二三十年，满大街都将是老年人，年轻的面孔越来越少，社会活力不断下降。

而一个更严峻的问题是，我们这一代人的养老会不会出大问题？

当我在公众号发起“老龄化”和“少子化”的意见征集时，有一位读者给我留言说：

作为一名在政府规划部门上班的，我们领导对养老这块很是看好。如果国家政策或者配套进一步完善，养老院是一个不错点。

但问题在于，政府自己是不创造价值的，政府能做的是政策的制定和财富的再分配。

如果没有足够的年轻劳动力，政策怎么落地？

如果没有足够的年轻劳动力，养老金的缺口谁来填？

根据2016年社保报告，全国城镇职工养老保险抚养比为2.75:1，其中广东最高为9:1，黑龙江最低仅为1.3:1。

也就是说，广东是9个年轻人在供养1个老人，而黑龙江平均1.3人供养1个老人，对于黑龙江来说，养老的压力已极其严峻，入不敷出是一个必然的结果。

而这个结果比预料的要来得更快。

就在2017年12月，人社部最新的社保报告显示，2016年黑龙江养老保险收不抵支320亿，扣除2015年结余的88亿，总欠账也达到了232亿元，成为全国首个养老金结余被花光的省份。

除了黑龙江之外，辽宁、河北、吉林、内蒙古、湖北、青海都出现了当期养老金收不抵支的情况。

在全国养老保险可支付月数情况表中，很多省份的血槽已经快见底了。

政府现在的做法是通过财政预算进行转移支付，说白了就是让有钱的省份补贴那些血槽见底的省份。

但这条路能走多远？

一边是转移支付的金额大幅增长，一边是全国性的老年人抚养比不断下降。

如果中国不能解决少子化的问题，到了2050年的时候，全国的养老抚养比可能都将变成黑龙江现在的样子，到时候每个省都将入不敷出，那又该怎么办？

难道还指望国际援助？

或许你觉得2050年还很遥远，但这个时间点正好是我们这一代人差不多到退休年龄的时候，所以这是我们每一个人都将面对的问题。

当然，政府肯定会想对策。

但如果你了解人类社会发展的历史，你会发现我们不过是有幸生在了最文明的时代。

在经济高速发展，资源富足的时候，人性会表现出文明友善的一面。

但当一个社会的资源（包括人力资源）短缺到一定程度时，人性就会露出丑恶和自私的那一面。

这是刻在人类基因里的求生本能。

而中国和日本不同的是，日本在进入老龄化社会之前，已经晋升为富裕国家了，而我们要面临的是未富先老这样更为残酷的事实。

如果仅仅是延迟退休就可以避免伦理危机的话，已经算是很好的结果了。

而退休年龄会不会进一步延迟，这就很难说了。

德国已经在讨论把退休年龄延迟到70岁了，而我们还处于发展中国家的阶段，退休年龄比德国更晚也不是不可能的事。

政府的第二个对策是提高生育率。

2017年，国务院印发的《“十三五”卫生与健康规划》提出，到2020年要把总和生育率提高到1.8。

然而纵观全世界范围内，至今没有哪个国家在生育率大幅降低后还能涨回来，更何况中国没有出台任何配套性的激励政策。

随着房价的上涨，教育成本的不断提高，以及“多子多福”传统思想的逐渐没落，女性生育率能够不再进一步降低已经是非常理想的情况了。

如果预测的没错的话，2020年中国的总和生育率将再一次经计生委的“科学测算”依然会是1.8。

随着“刘易斯拐点（人口学中的一个概念，简单来说即劳动力过剩向短缺的转折点）”的到来，未来的人工成本将会越来越高昂。

有些人会说，人工智能的发展，这些都不是问题。

但如果你了解人工智能相关的技术，你就会知道，人工智能擅长的是运算和处理数据。比如像围棋这样规则确定的项目，阿尔法狗可以轻松战胜所有的人类选手。人工智能是冷冰冰的数据库以及数据处理的铁盒子。

在未来的几十年内，人工智能会取代的只是初级白领的职位，养老护理主要还是要靠人工。

那么孤独终老者会怎样？

如果你有很多很多钱，当然不是问题。但对于绝大多数并不富裕的人来说，孤独终老的代价可能就是极其悲惨的晚年。

2010年，日本NHK拍摄了一部名为《无缘社会》的纪录片。

之所以拍这个题材，是因为日本出现了大量警察都查不出姓名的不明尸体。

他们把无人收尸的死法称为“无缘死” 。

NHK对全国共1783家公共团体进行了调查，直到那些由地方公共团体自行火化与埋葬的数字被统计出来。

而统计的结果，叫人触目惊心。

仅仅是一年时间，日本有三万两千人“无缘”死去，他们大多是单身者。

一位40多岁的单身大叔，过去和父亲一起生活，可当他的父亲去世之后，前所未有的孤独让他甚至有轻生的念头。

一位30岁的女性，每次吃饭时就会开直播，然后对着空空的桌椅，说一句“我开动了”，以排解寂寞。

还有一位七八十岁的老奶奶，一个人独自生活多年了，但她说不知道自己死后会经过多少天才会被人发现。

人是社会性的动物，当你和社会纽带断裂时，孤独感会让你品尝搭配绝望的滋味。

一位名叫@喵不吱 豆瓣网友，她的留言让我印象深刻：

人口问题影响的不仅仅是中国的政治和经济，还有社会会如何对待老人的伦理问题，以及我们每个人都将面对的晚年生活。

法国社会学家孔德曾说，人口是一个国家的命运。老龄化和少子化已经是一个事关民族存亡的问题。

然而你会看到一些政府机构和专家，他们对这些问题视而不见，一次又一次做出错误的预测，却还敢信誓旦旦地说未来一百年中国都不缺人口。

可偏偏，乐观的高位专家还掌握着话语权。老龄化和少子化明明影响着我们每一个人的生活，但面对那些本该让人触目惊心的数据，专家心态极好。

偏偏类似于《是谁杀死了二十二岁的中国女人》这样的文章却刷爆了朋友圈。

当一些女性号把女人恋爱、结婚、生孩子可能遇到的极端事件（恋爱遇渣男、婚姻遇出轨、婆婆强逼生二孩等等）都拼凑在一起时，就会诞生一篇篇爆文，然后下面最高赞的留言是年轻女孩各种不敢结婚不敢生孩子。

有一句名言：Freedom is not free.（自由从来不是免费品）

任何一个看似自由的选择，都意味着你要为自己的选择承担相应的后果。

无论你结不结婚，生不生孩子，你都可以避免一部分的麻烦，但也都会带来另一部分新的麻烦。

这篇文章并不是劝你违背自己的意愿随便找一个人共度余生，结婚生子。

只是看到了太多关于不要恋爱，不要结婚，不要生孩子，不然会很惨的言论，并且这种言论还是当下的潮流。

一位女性公众号的作者说，自己公众号阅读量高的文章基本都是这三类。

所以在这想告诉你，如果你真的不恋爱不结婚不生孩子，未来可能会遇到怎样的问题，而选择权永远在你手上。

但正如NHK在《无缘社会》这部记录的最后，以旁白的形式说了这样一段话：

人正是处在各种联系中，感受到自己的存在和使命，才能生存下去的。要有需要自己的人，有需要自己的位置。

任何潮流都只能流行一段时间，反婚姻的风气也逃不过这种定律。如果推测的没错的话，三十年后社会的主流声音又将是号召恋爱、结婚、生孩子。

和三十年后号召结婚生孩子的爆款文相比。我们可以重读当下情感爆款文，作为粉丝，那时候会不会觉得很讽刺？会不会有一种被欺骗的感觉。

因为人类就是这样的物种：

绝大多数人都对理性的分析和抽象的数据视而不见，只有当战争、灾难和各种各样的苦难真的降临时，公众才会意识到问题的严重性，然后用一代人的不幸，去换取下一代人的觉醒。

最后，如果你做好了要孤独终老的准备，那给你的最后一个建议是：

多赚点钱，不然你会死的很惨，当然，是指你的晚年。

,