鹿晗参加跑男唱新不了情（杨幂鹿晗联手粉丝大电影我是证人水位虚高）

电影没多好，也不算差，很一般的类型片，对于没多了解中国的安相勋导演来说，各方面都已经做的挺精致了，就像一个学生把一份60分的考卷写得干净利落，看上去很舒爽，值得鼓励。

雷人的是这60分的作品竟然得到了如潮的好评，猫眼八点多分，格瓦拉九点多分，一向苛刻的豆瓣也有六点多分，占据首页的都是各种五星影评，粉丝转化的自来水，赞得天花乱坠，无非以下几个词：诚意之作，突破，惊喜，走心的表演。

于是不禁要问：哪里突破了？哪里诚意了？哪里惊喜了，哪里走心了？

可能他们会反问：哪里不突破，不诚意，不惊喜，不走心了？

那就这样吧，各自保留意见。

《我是证人》并非没优点，最大的好处在于韩国导演处理类型片的技法非常娴熟，一个挺生硬，挺套路化的故事，也能讲叙得认认真真。但是对于电影来说，只有认真是不够的，就算这种已经有了不错的模子再描一遍，因为环境的差异，思维方式的差异，到处都丢分。

影片不是那种写实或特别讲逻辑的电影，所以没太追求严谨，不过漏洞也真是有点过了，例如一根火柴就成功自保的设计，例如变态医生用些毫不高明的技法就把警察玩得团团转，形同儿戏，例如两供词形成的悬念，竟然被摄像头就给破解了，严重歪曲公安干警的专业素养。

剧情的生硬就不用多说了，《盲》也没多么细腻，至少气氛是对路的，大线条是准确的，《我是证人》画蛇添足的给医生加了情感戏，非常的幼稚。

《盲》的演员表演很用力，带感。到了中国版，选演员显然更考虑更多的是人气和粉丝效应，杨幂和鹿晗，这是多么强大的组合，演技也是有潜力的，可是角色真的不太合适，特别是杨幂，演过那么多傻白甜，这次强行挑战盲女，还是内心有巨大阴影面积，兼具警花技能的盲女，实在承受不来。

鹿晗本来最适合阳光男孩儿，这次被改造成小痞子，明显不合适，所以哪怕演得很好了，还是让人经常出戏。就因为这些微小的差距，不到位，让《我是证人》所竭力追求的气氛荡然无存。

笔者不是非主流，以前很多人说我们中国观众喜欢看烂片，说文艺片票房低，中国观众没品位，我不同意，好看的“烂片”在哪里都受欢迎，四大天王没啥不好，谁家孩子会去读《红楼梦》和《全唐诗》，就算孟京辉那么通俗了，一样不是开心麻花和德云社的对手。

但是，笔者就是看不惯《我是证人》这样简单俗套，缺乏营养的电影被捧得太高，这样的电影就是一个简单的娱乐功能，如果说它有多好，架到类型片精品的高度，那是对真正诚意、真正突破、真正惊喜、真正走心的电影人的侮辱，是对观众智商的侮辱。

不反对大家喜欢一部电影，但坚决反对胡乱发奖状，所谓省优部优的嘉奖，后来都被证明是立不住脚的，成功的真正支柱是用户体验。

自来水很好，曾经拯救了被忽略的好片，现在泛滥了就不是好事了，水能载舟，亦能覆舟，水量太大很可能把本来还过得去的电影给溺杀了。粉丝们，请冷静！