电影隐秘的角落影评（电影影评匿名者）

英国的古典剧总是让我分外恼火，看完了很不舒适，之前的另一个波琳家的女孩是这样，匿名者又是这样，这种不舒适都源于一种你所站队的一方在宫廷斗争中最终败下阵来。任何国家的历史都有惊人的相似性，好比说那个关门放狗的陷阱，瞬间给我玄武门事变的既视感，虽然我站队的一方结果正好相反，很悲惨。

以现代舞台开幕，推演到戏中戏，戏中戏以倒叙开始，从一次追捕追述到五年前，五年前的主线又穿插着之前四十年间的爱恨情仇。这场大戏绵延不绝。爱德华·德维尔，牛津伯爵，才华横溢，尤其是在文学戏剧创作方面，深得伊丽莎白女王的喜爱。老牛津伯爵去世后，未成年的他交由女王的宠臣塞西尔代为抚养。但塞西尔将文学戏剧视为恶魔，并且为达到自己的目的可以不择手段，甚至操纵女王。爱德华从此被其所制，不但丧失创作的自由，还被迫与其女成婚，离开自己心爱的女王，也不能与和女王所生的儿子相认。这种压抑的生活更激发了他对文字的热爱，多年间他将自己的情感遭遇化作一段段文字，默默地写就了无数作品，但苦于不能公开发表和演出。直到一次机会，他将自己的心血交给了剧作家班·姜森（Ben Jonson），但姜森没有以自己的名义演出，而是把机会给了莎士比亚，当时的一个剧场演员。从此“莎士比亚”的戏剧与这个名字风靡天下，成为一个时代的标志。

　尽管如此，《匿名者》的“戏剧性”还是比某些“阴谋论”有过之而无不及。比如，有一种观点认为，牛津伯爵那些匿名之作之所以终被冠以莎氏之名，正是因为彼时斯坦福德的威廉已然离世，其人在伦敦又无声望，这才被伯爵家人“相中”。在这种理论中，莎士比亚可以说完全无辜；而在电影中，此人却被描绘为窃取他人荣耀、不惜杀人灭口的市侩流氓与无耻小人。这不禁使我们想起，正统学界对怀疑论者由来已久的指责：根深蒂固的阶级成见！——瞧，那些以反权威姿态出现的论调，兴许骨子里比它所反对的对象还要保守。

“思想是生命的奴隶，生命是时光的弄人，时间是世界的尺度”——几百年的锤炼和淘洗之后，无论其真实的作者是谁，我们都该感谢他和他的作品，能够给予我们如此丰富的心灵体验，能够激发当代的导演以不同的视角去猜想、去描摹、去阐释一个个属于莎翁的时代却更属于我们这个时代的精彩故事。