福州市装修押金合法吗(2000元装修押金只剩500)

近日,家住福州市台江区瑞翔新苑小区的王先生向FM全媒体《维权超给力》反映,他向小区物业缴纳了2000元的装修押金,然而等到装修结束,却被告知由于粉尘污染,需要扣除1500元,这让他觉得不可思议。

2000元押金只退500元因一次“烟尘”污染?

去年7月5日,王先生向小区物业提出了装修房子的申请,随后在物业陈主任的要求下缴纳了2000元的装修押金,并签订了相关协议。然而等到装修结束,王先生去物业中心要回装修押金时,却得到了一个惊人的消息:押金要扣除1500元。

王先生:“他给的理由是装修时候烟尘太大,就这一个事情,一开口就是扣1500元,我觉得这非常不合理。”

原来,2021年7月9日,王先生家的装修工人在处理墙面时产生了粉尘污染。得知这一情况后,王先生通知工人配合清理,还给发了个50元的“红包”,希望转交给打扫的清洁工。

福州市装修押金合法吗(2000元装修押金只剩500)(1)

物业同王先生的聊天记录

但没想到,最终物业会以此为由扣他的押金。王先生表示,这一情况其实并不属于双方协议中约定的几种罚款的情形。

王先生:“协议上是说比如改变了房屋的结构、打了承重墙、改变外观这些情况下会扣钱,另外还应该遵守他们装修的规矩,比如做好垃圾的清理。这些我们也都做了,他们没理由扣钱。”

福州市装修押金合法吗(2000元装修押金只剩500)(2)

福州市装修押金合法吗(2000元装修押金只剩500)(3)

王先生与物业签订的装修押金协议

王先生也尝试与物业陈主任沟通,希望对方能够给出扣除装修押金的依据,却始终没有得到正面答复。于是王先生在福建法院网上诉讼服务中心发起了诉讼申请,但截至目前仍未立案。

福州市装修押金合法吗(2000元装修押金只剩500)(4)

物业:业主不认为自己有错

接到求助后,FM全媒体记者心野致电瑞翔新苑物业处陈主任。陈主任证实,7月9日他们确实接到其他业主投诉称,王先生家中装修引起大量烟尘,影响了整个楼道的环境。

瑞翔新苑物业 陈主任:“开了电梯门我整个人晕掉了,整个楼层看不见,后来我就通知装修工人先停工,让他把业主叫来协调处理,工人说业主下午会过来,结果当天业主没有出现。”

福州市装修押金合法吗(2000元装修押金只剩500)(5)

福州市装修押金合法吗(2000元装修押金只剩500)(6)

陈主任说,他本以为王先生家中的施工会等到这件事处理完之后再继续,没想到第二天上午,装修工人又进入房子准备开始作业,于是他再一次上楼叫停并要求联系业主。

瑞翔新苑物业 陈主任:“王先生的父亲来处理的,他好像不当一回事,认为这很正常,改正了就行了。但这前提是你当天有过来处理这个事情,我们好好沟通协调,我也跟其他业主也有个交代。”

陈主任表示,自从他接管该小区物业管理工作以来,已经收取了十来户业主的装修押金。本着互相理解的原则,此前他并未扣除过任何一户业主的押金,但他觉得需要用这种方式让王先生一家“意识到自己错在哪里”。

福州市装修押金合法吗(2000元装修押金只剩500)(7)

物业拍摄被粉尘污染的楼道

不过,当记者询问扣除1500元押金的具体依据时,陈主任并没有正面答复,反而给出了另一个说法。

瑞翔新苑物业 陈主任:“其实我们不会扣他1500元那么多,可能象征性扣扣500就差不多了,他如果当天有过来协调根本不会去扣,是因为他性质太恶劣了,根本没意识到自己错在哪里,那以后都这样我小区怎么管理?”

对于陈主任的说法,王先生则表示,当天他在收到物业发来的消息后,第一时间告知装修工人整改。由于他自己上班无法抽身,第二天才让父亲到现场处理,但他依旧不认为这能成为物业扣除大半装修押金的理由。

房管局、律师:需依照协议扣除押金

《维权超给力》随后对接相关部门。福州市房管局物业处工作人员表示,目前福州市针对“装修押金”并无具体规定,业主可根据“自愿原则”与物业协商。台江区房管局物业科工作人员则称,需要根据小区的具体情况来判断是否合理。

台江区房管局物业科 工作人员:“装修押金一般情况下是为了监督小区业主装修时候有没有违规装修。根据前期协议或者物业合同里的具体规定,如果有这一项的话就按照合同约定收取。”

对于王先生的遭遇,台江区房管局物业科工作人员认为,王先生可以通过福州12345便民服务平台进行反映,相关部门会第一时间介入了解,并尽快给出答复。

福州市装修押金合法吗(2000元装修押金只剩500)(8)

《维权超给力》特约律师、福建新世通律师事务所周林律师同样认为,物业是否能扣除装修押金主要还是依照双方合同约定,扣除押金的具体数字也必须按照合同的具体条款,而不是物业方面随意变更。

周林律师:“如果没有约定明细,那就是按照实际的损失,比如楼道被弄得很脏,或者对电梯造成损坏,就是侵犯了全体业主的权益,要进行相应的保洁或者维修费用的赔偿。”

周律师表示,违约的认定应当由物业公司来承担举证责任,即举证业主违反了合同约定,符合扣款条件,如果物业无法提供相应证据,或业主对于物业所提供的证据有异议,业主也可以通过诉讼的方式来主张物业公司应无条件全额退还押金。

此事的后续进展,《维权超给力》将继续关注。


记者:心野,监制:超艺

本文为福建FM全媒体原创稿件

未经授权,不得转载、摘编

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页