因读书父子起争执8年（大学教授建议删除背影）

前段时间有个“梗”，如果有人跟你说：“你在这里不要动，我去给你买几个橘子”你可不要答应，因为对方是在占你的便宜呢。这句话只要读过初中的人都知道，出自于朱自清先生的《背影》，是父亲在火车站送别她的时候跟他说的。之所以能成为一个“梗”，就是因为这句话大家都熟悉，如果那时候语文不太好的话，连个段子都可能听不懂。

《背影》中体现的平凡而又伟大的父爱让无数学生感动莫名，潸然泪下，是难得的动人心弦的作品，所以虽然初中课本经过几次改版，不少课文都退出了初中语文教材，这篇课文却一直都在。

近日，北京玩国语大学副教授丁启阵发文建议把朱自清先生的《背影》从初中语文教材中移除，此言一出，顿时引起大家关注，且来看看这位丁教授认为《背影》要移除的理由，看看这么一篇经典之作到底有什么“硬伤”。

首先，丁教授认为《背影》中的父亲，违反交通规则，就是在父亲在去买橘子的过程中，翻越月台，穿越铁轨的那一段描写。朱自清先生对这一段描写得很仔细，对父亲的动作，神态描写我记忆犹新，而且当时看到这一段描写的时候，很受感动，并没有觉得不妥。

当然，以现在的规则来看，朱自清的父亲穿越铁轨确实是违反规则，是很危险的，只不过，这件事发生在百年以前，当时规则尚不完善，父亲翻越月台，穿越铁轨之时并没有工作人员上前阻止，可见在当时应该是司空见惯之事。文章的重点是描写父爱，堂堂大学教授，吹毛求疵，单单关注百余年前人物的交通安全意识，实在是有点脑洞清奇。

如果按照这样的说法，那鲁迅的《故乡》也是应该移出课本的，因为在看社戏的时候，鲁迅和小伙伴们偷了毛四阿公的毛豆煮来吃；还有卫青，霍去病这样的英雄，也已经移出初中历史课本了，而且对岳飞也不再以“民族英雄”称呼了，因为怕影响民族团结，他们原来的敌人都是现在的民族大家庭一员。

所谓此一时彼一时，在他们当时的历史环境下，他们就是为了民族生存发展勇敢作战，怎么能用现在的标准去衡量古人的功绩呢？专家难道就是研究这个的？

关于要删除《背影》这篇课文，丁教授还有一个高论，就是文中对父亲形象的描写不够潇洒，这实在是让我等吃瓜群众惊掉下巴。朱自清在文中对父亲的描写用了“蹒跚”，“肥胖”等词语，肯定是不潇洒的，难道做儿女的还要计较父母是不是英俊潇洒，器宇不凡？不够潇洒的父亲多了去了，但是父爱并不会比那些长相英俊的父亲要少呀。

就是这样不够潇洒的父亲形象，才是大多数人的父亲的形象，才是平凡的父亲形象，难道非要像写小说一样，杜撰出一个玉树临风，风流倜傥的父亲形象吗？

《背影》这篇散文，虽然平淡，但平淡中却浸透父爱亲情，真实感人，这才是文章动人心弦，得以流传的原因，教授们应该花心思去发掘一下文章的深层价值，表达的人文精神，而不是吹毛求疵，哗众取宠。