作文的中心论点和分论点怎么找 利用关键词设立中心论点和分论点

一．原题再现：阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字的文章，接下来我们就来聊聊关于作文的中心论点和分论点怎么找 利用关键词设立中心论点和分论点?以下内容大家不妨参考一二希望能帮到您!

作文的中心论点和分论点怎么找 利用关键词设立中心论点和分论点

一．原题再现：

阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字的文章

黄庭坚在书法上深受苏轼的影响，就连拿笔的姿势也学苏轼的“单勾”，可怎么也学得不如苏轼，还反被苏轼嘲笑。心中郁闷的黄庭坚来到长江之滨，巧遇船工们健臂撑船、橹桨搏浪，这种力与美的场面，让他深为震撼，在长篙大橹间，他创造了“高提笔”的全新书法意境。

以上材料引发了你怎样的思考？请联系生活体验和认识写一篇文章。

要求：自主立意，自拟题目，不要透露个人相关信息。

二．这个题的审题立意最简单的办法就是运用关键词立意法。

材料分为两层，我们来分层分析分析。

一层是黄庭坚学苏轼的书法，怎么也学得不如苏轼。他失败了。分析失败的原因，就是“学”，而没有超越。“学”是这一层的关键词。这里的“学”，即为“模仿”。

一般说，模仿，并没有什么错。许多成功，都是从模仿开始的。早就有“描红”的说法。描红、临帖，都是学习书法的必经开始阶段。

书法有临帖，写文章有“临文”，但，模仿不是目的，模仿，是为了超越，为了创造，

只有超越、创造新的，才是创新，才是成功。

黄庭坚模仿苏轼，为什么失败了呢？

也许功夫不到家；也许模仿苏轼不适合模仿者；也许模仿束缚了模仿者的手脚，没有创新；也许一味模仿了，没有超越，没有创造。凡此种种，所以失败了。

这些原因，是我们“联系生活体验和认识”想到的原因，材料中并没有给出。从整个材料看，这一层也不是材料的重点。

二层是黄庭坚深受船工的力与美的场面震撼，创造了“高提笔”的全新书法意境。他成功了。分析成果的原因，就是“创造”，或说创新。“创造”是这一层的关键词。

他为什么能创造呢？或说他为什么能创新呢？成功的原因是什么？

1、 郁闷：为什么郁闷呢？是苏轼嘲笑他吗？是怎么也写不如苏轼吗？来到长江之滨，是思考，是琢磨，寻求突破，寻求解决问题的方法。创新要有强烈的创新愿望。

2、 巧遇：没有这次巧遇，就没有“高提笔”的全新书法意境。创新需要抓住机遇；创新需要实践。

3、 力与美：船工们健臂撑船、橹桨搏浪与黄庭坚的“高提笔”。创新不拒绝模仿；创新源于生活。

4、 震撼：创新需要心灵的震撼；创新需有真切的感受。

三．材料的关键词有两种

由此看来，材料的一级关键词（核心话题、造成结果的主要原因）是：学、模仿；创造、创新。

据此，我们可以围绕“模仿与创新”设立文章的中心论点。

注意的是，根据材料的重心点，中心论点的重心和论证的重心，都应放在“创新”上。

材料二级关键词（创造的原因、成功的原因）是：郁闷、巧遇、力与美、震撼等。

据此，我们可以设立文章的分论点。

利用关键词，不但会很快设立中心论点和分论点，而且会很快搭建起文章的论证骨架。

四．写作关键：原因分析。

失败与成功的结果是非常容易看出的，那么造成其原因，是需要仔细分析的，特别是成功与失败的因果逻辑链需要补充、添加。原因分析透彻，环环相扣，才有说服力。所以，要挖掘隐含在果与因之间的条件，分析出原因的原因。

五．文章的结构：对照式。

材料不但提供了确立论点的关键词，还暗示了论证的重点，由于材料采用了对比叙事的方式，加之写作任务“以上材料引发了你怎样的思考？”，当然，包括黄庭坚学书法的失败与成功两个方面。所以，我们在论证结构上也要采用对照式。

六．启示

材料作文，深入细致地分析材料是写作成功与否的关键。以前我就写过一篇博文《作文题中有“支架”，学会利用往上爬》。作文题里有“支架”、“支点”，就是试题中设计了内容和表达方面的一些方法、做法、着力点。写作支架，就像建筑的脚手架，能够帮助学生完成作文。作文材料往往提供写作策略、写作方法等。这些方法有的是知识上的、有的是写法上的、有的是程序上的。我们要善于发现、善于利用这些支点，会很快下笔成文。尤其是考场作文，时间紧、任务重。考场作文，又要求紧扣材料作文，不利用这些“支点”，就不能完成“结合材料的内容及含意”作文的任务。

七．学生例文

踏模仿之石，登创新之巅

乔锋

黄庭坚在书法上深受苏轼影响，拿笔姿势也模仿苏轼的“单勾”，不过怎么写也不如苏轼，他来到长江之滨，巧遇船工们健臂撑篙，橹桨搏浪，在力与美的启发下，他创造了“高提笔”的全新书法意境。

前人成功经验告诉我们：要想取得成功，应踏模仿之石，登上创新之巅。

模仿是创新的基石。模仿本身并没有什么错，人类一出生，最先做的就是模仿；学书法，第一课就是描红、临帖，黄庭坚在模仿苏轼的过程中，也打下了深厚的书法功底。

但一味模仿是无法超越前人的，像黄庭坚这样流芳百世的人，模仿苏轼怎么也不如苏轼。尤其是盲目模仿更会弄巧成拙，如邯郸学步中的邯郸人，盲目模仿最终不会走路，爬回了家；又如东施，效仿西施却吓煞了众人。大唐盛世，流传下来的诗歌精品不计其数，此时后人如果一味模仿，那么最多也就是止步于此。而宋代词人勇于创新，在继承的基础上，打破原有格局，创造了宋词，成就了人类艺术史上又一座高峰。

有些事物发展到极致时，实在难以超越。此时再去追捧模仿，就会限制自我的发展。因此，抓住机遇，激发灵感，结合生活，融入实践，进行全新创造，才能有所突破，超越前人。黄庭坚的“高提笔”的书法意境，就是这样实现的。

创新需要抓住机遇，激发灵感。就如古人所讲的“文章本天成，妙手偶得之”一般，生活中处处充满着机遇，黄庭坚就抓住了机遇，激发他产生了创造“高提笔”的灵感。而与他相反，法国学者沃泰默错失良机，他在研究胰液分泌时，发现了切断神经也能使小肠产生胰液的现象，但他没能抓住机遇，草草的下了结论，与成功擦肩而过。

创新需要结合生活，融入实践。黄庭坚正是在船工健臂撑篙、橹桨搏浪间创造出“高提笔”的书法意境，如果他受了“嘲笑”，一味郁闷，没有巧遇，未能走进生活，又怎么会有“高提笔”意境出现？道尔顿也是在买袜子时发现了自己的色觉与常人不同，从而发现了色盲症。

创新都是源于生活和实践的。生活是我们创新的源泉，若无生活给我们提供思想的养分，创新便如无本之木难以生长，更不要说开出绚丽夺目的花朵了。

模仿与创新并非对立。试问，如果黄庭坚没有模仿时打下的底子，就算日观夜梦长篙大橹，恐怕也没有“高提笔”的出现。

创新不拒绝模仿。中国改革开放初期，底子薄、起点低，靠学习、模仿发展了起来；中国今日的强大靠的是创新。从模仿到创新，从中国制造到中国创造，我们开始了新长征。

黄庭坚模仿苏轼失败了，但他没有气馁，他思考着努力寻求突破，他问计于生活，他成功了。学书法如此，做其他事情亦如此。因此，我们不要提模仿就色变，应该既把模仿当做基石，又要勇于进行创造，唯如此，才能一步步走向全新的意境。

,