筑梦情缘我们不背锅（我的真朋友和筑梦情缘到底哪个更差）
这是一个送命题。
《我的真朋友》和《筑梦情缘》到底哪个更差？
两者有很微妙的相似之处，比如：
女主角都是自带流量，也自带黑粉，杨幂和杨颖这方面的能力不相上下；男主角都有强大的女粉丝群体，并且演技都被称为尚可，前者邓伦、朱一龙都是流量足够，演技Ok，后者男主角“老干部”霍建华禁欲系形象一直深入人心。
剧情都被诟病，这一点后面再说。
豆瓣评分也不相上下。
《我的真朋友》4.8分。
《筑梦情缘》也没有低太多，4.6。
如果论谁更差，这一票我肯定投给《我的真朋友》。
论声势来看，《我的真朋友》虽然是仓促开播，但是凭着“锦鲤剧”的名头，虽然宣传上来不及蓄势，但也赢过《筑梦情缘》。
最主要的原因是朱一龙和邓伦两家粉丝都太能打。
但是，粉丝多能打，都挡不住Ab（杨颖）的实力演绎。
剧中ab饰演的是一枚暖女，善解人意，正义感十足，典型的“好嫁女”。
而且活的低调。ab饰演的程真真是名牌大学毕业的高材生。
\\老槽一直以为“高材生”这种词是在被人介绍的时候才会用，没想到自我介绍也会这么说。
不仅是大学高材生，还会意大利语，会法语，多精通不知道，但至少对话没问题。在各种场合也毫无局促，表现的很是大方。
这样一位人才，却甘愿“潜伏”在市井中，先当客服，再当中介。
难怪白阿姨在得知她跟井然是校友的时候会惊讶。
善良的白阿姨还问出许多观众心中的疑惑：
可惜，程真真没回答这个问题。
大概是编剧编不出来了。
如果说起《我的真朋友》的BUG，可能万字打不住。
这部剧一开播就有无数自媒体瞄准这些槽点。虽然后面的剧情逐渐转入正常，槽点逐渐减少。
但是一部剧一开始的人设基础就没有搭建好，无论后面多努力，也很难让人融入其中去体会本剧想要表达的情感内核。
这一点，《筑梦情缘》要做的好一些。
当然，两部剧虽然以不同的行业作为故事核心，但是本质上都没有逃脱偶像剧的报复，《真朋友》是霸道总裁遇到无公害女孩，而《筑梦情缘》把感情穿插到家仇之中，相比较于前者更复杂。
一个是现代偶像剧的再延伸，一个是年代苦情剧的偶像化。
若说哪个更好哪个更坏，只是看不同口味的观众的各自喜好了。
但，毫无疑问的《真朋友》赢在男主角，邓伦和朱一龙单拿出来都能硬抗霍建华。
虽然杨幂的演技越过ab，但后者造成的破坏力是杨幂远远不及的。
说起来，这两位都是85后女演员中的流量大王。
杨幂能带货，杨颖能带话题，他们同样都被指责过演技，但是性质不同。
杨幂就像是班级里拿过60分的中等生，后来不好好学习，搞东搞西让许多人反感，成绩下降，偏偏还以为自己能回到60分，于是被一些人看不惯。
杨颖是班级里一直都在10分作为徘徊的差生，努力了拿到11分，不努力就是0分，对于这样的选手，观众们只能疾呼你不要在演戏了。
比如这次据说进步了的《我的真朋友》，杨颖用强大的“不尴尬”能力驾驭了不用的独白。
换成另外一位女演员，可能这几段出来的就是元气满满的励志感。
到了ab这里，变成了莫名的尴尬，仿佛是拿错了剧本。
更别提这段坐在暗恋对象身后的厉鬼式微笑。
回微信的厉鬼式微笑。
眼睛大背不起演技不好的锅。
赵薇眼睛也不小。
《我的真朋友》里，邓伦这句话说出了一些真相。
一定也有很多人想过，换一个女主角该多好。
以后可能也没什么机会再看到邓伦和朱一龙在同一部戏了吧。
至于杨幂在《筑梦情缘》中的表现，只能算是正常，再严格一点说是没有拖太多后腿。
杨幂的问题在于不讨喜，五官没什么问题，就是看着感觉欢喜不起来。
而《筑梦情缘》的问题在于没有推陈出新，剧中的很多设置都是明显的套路。
多个套路在一起并不能成为新的套路。
反而让观众一眼就看到头。
抛去主演的话题，这部剧实在是跟许多其他不温不火的剧比较起来没什么区别。宣传上翻来覆去的打“霍建华和杨幂”三度联手的噱头，其实并不能让人动心。
毕竟这一届的观众可能根本不记得他们之前的联手。
豆瓣上的一个一星评论其为“流水线烂片”。
“烂片”姑且不做评判，但流水线是真的：剧情流水线，演员演的也流水线。以至于连“骂声”都不多，毕竟可能都没人去看。
这大概是当下国产电视剧的某种奇妙现象，现在能被搬上荧屏的已经不再有彻头彻尾的烂，至少都会有一两处值得被讨论，比如男女主角，演技，造型之类的。
唯一不变的是故事内容永远糟糕。
《破冰行动》是爆款，因为它在一个原本就很扎实的故事上选对了演员。
而《我的真朋友》和《筑梦情缘》是毫无疑问的每道题都没做对。
当然，老槽还是坚持前者比后者更烂。
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
