孟美岐不敢点评周传雄(孟美岐点评周传雄引发众怒)

孟美岐不敢点评周传雄(孟美岐点评周传雄引发众怒)(1)

最近,流量女星孟美岐被怼上了热搜,导火索是一档音乐综艺节目《天赐的声音》。

孟美岐不敢点评周传雄(孟美岐点评周传雄引发众怒)(2)

在最新一期的节目片段:

出道33年的老艺人周传雄在台上演唱完毕,孟美岐的表现与其他音乐合伙人格格不入。

张韶涵满脸真诚地说:

17岁的时候我第一次踏入这个行业。当时(周传雄老师)这首歌就陪伴着我。我真的太喜欢这首歌了。非常有感触看到周传雄老师。

孟美岐不敢点评周传雄(孟美岐点评周传雄引发众怒)(3)

陶喆也称赞道:你是前辈,很开心看到你。

而此时的孟美岐同学:翘着二郎腿,一脸不屑。

孟美岐不敢点评周传雄(孟美岐点评周传雄引发众怒)(4)

当别的乐评人点评时,她在嗑虫草。

孟美岐不敢点评周传雄(孟美岐点评周传雄引发众怒)(5)

别人演唱时,换了个姿势继续翘二郎腿。

孟美岐不敢点评周传雄(孟美岐点评周传雄引发众怒)(6)

不排除恶意剪辑的可能,但是在这么严肃的舞台上,对待任何一名歌手,这样的态度真的合理么?

有人忍不住问:

孟美岐,你在拽什么?

事后,孟的工作室察觉到舆论风向不对,火速发声明,澄清孟美岐从始至终没有点评周传雄,也并不是什么导师,但依然没有平息群众的怒火。

孟美岐不敢点评周传雄(孟美岐点评周传雄引发众怒)(7)

除了态度问题,原因更可以用4个字概括:德不配位。

遥想两年前,孟美岐还是站在选秀舞台上,穿着粉色超短裙,谦卑地称自己是热爱舞台,渴望出道的新人。

如今却坐在台下,傲慢地“欣赏”台上出道30年的前辈演唱,甚至决定去留?

从选手到评委只需要短短两年。

与其说大家谴责的是孟美岐,不如说大家反感的是孟美岐背后娱乐市场“谁火谁有理”的浮躁现状,更是对周传雄等一波老艺人,人老茶凉的心酸。

孟美岐不敢点评周传雄(孟美岐点评周传雄引发众怒)(8)

实力配不上名气,活该被怼!

这个小插曲经舆论发酵后,很多人问,孟美岐是谁?

答案是:16年韩国出道,因为没有人气回国发展,在选秀节目《创造101》上C位出道的女爱豆。

孟美岐不敢点评周传雄(孟美岐点评周传雄引发众怒)(9)

出道4年的时间里,她演唱过最脍炙人口的歌曲是电影《西虹市首富》的主题曲《卡路里》,常见于广场舞和健身房。

还有人问,周传雄是谁?

答案是:

台湾音乐教父,代表作是《黄昏》、《寂寞沙洲冷》、《冬天的秘密》等80后青睐的歌曲,为那英创作了《出卖》,为周华健创作了《有没有一首歌会让你想起我》……

孟美岐不敢点评周传雄(孟美岐点评周传雄引发众怒)(10)

有人在视频网站上上传了周传雄与孟美岐的唱功对比,前者咬字清晰,音色厚重,后者气息不稳,修音明显。

按理说,前者的水平吊打后者,怎么也值得一个评委席。

然而孟美岐坐在台下端着架子,周传雄却在台上卑微地鞠躬弯腰,甚至透着一股讨好的味道,这怎能不让人唏嘘?

孟美岐不敢点评周传雄(孟美岐点评周传雄引发众怒)(11)

因此,也有网友吐槽:

什么时候,我们评价一个歌手,不是看TA的作品有多经典,而是看TA有多少流量,多少热度?

真是如此,这也可以解释,明星艺人们为了所谓的番位撕的头破血流,为了上热搜绞尽脑汁,却不想着钻研提升唱功。

谁曝光高,谁话题性强,就真的意味谁更有名气,演艺路走得更长久么?

其实不是的。

小火靠捧,大火靠命。歌手也好,偶像也罢,最终决定他人气的,还是他的实力。

而当一个人的实力配不上他的名气,他自然就要面临口诛笔伐。

想起知乎上一次轰动全网的讨论:

孟美岐不敢点评周传雄(孟美岐点评周传雄引发众怒)(12)

一名粉圈小姐姐说:

周杰伦从不做粉圈数据,为什么他的的演唱会门票这么难抢?他粉丝真的那么多么?

一番话挑起了多年沉寂的天王粉的怒火,他们放下笔记本里的工作,甩开孩子的作业,生平中第一次使用微博里的粉丝打卡功能,像中老年一样百度询问:

如何粉丝签到,打榜……

孟美岐不敢点评周传雄(孟美岐点评周传雄引发众怒)(13)

仅仅3天零16个小时,从没有做过数据的周杰伦登顶榜首,成功碾压微博一波流量们。

周天王之所以有那么高的人气,首要条件就是他撑起了华语乐坛的半壁江山。

至于打榜,与其说这是一场“中老年粉丝的儿戏”,不如说是在用现实打脸年轻粉。

在绝对实力面前,所有的包装都是浮云。

诚如周杰伦与蔡徐坤,周传雄与孟美岐。

前者也并不是没有红过的人,甚至30年后,他仍然可以站在舞台上。

不禁想问,孟美岐可以红多久?

有实力的尚且会过期,实力欠缺的人,被流量反噬只会来得更早。

张爱玲曾说过,出名要趁早。可如果没有实力与名气相配,出的也是恶名,只会遭受更大程度的恶意。

既然如此,不如积淀实力,等一次厚积薄发。

孟美岐不敢点评周传雄(孟美岐点评周传雄引发众怒)(14)

捷径是好走,也更容易翻车

前不久,网络上有一个大瓜。

知名旅游短视频博主房琪kiki发微博怒斥,某百万粉丝的旅游博主从2019年到2021抄袭她了整整两年。

孟美岐不敢点评周传雄(孟美岐点评周传雄引发众怒)(15)

靠着洗稿她的文案和内容思路,这位博主不仅收获了超高的粉丝,而且赚的盆满钵翻,短短几年时间里,就赚了超过1000万。

然而捷径注定是走不了多远,被发现内容有搬运嫌疑后,房琪私下找到了这位博主,没想到对方却反咬一口说,是房琪抄袭她,并且先后拍了抖音视频和发微博。

最终,忍无可忍的房琪发出了自己内容创作的时间线,并且也强烈要求对方对峙。

而拿不出证据,证明自己比房祺更早创作的该博主,被房琪送上了某音热搜,遭遇了流量和名誉的滑铁卢。

孟美岐不敢点评周传雄(孟美岐点评周传雄引发众怒)(16)

想起自己之前认识过的一位“大咖”作者,签约过稿无数。

突然有一天,她被人指责洗稿,发表的文章被人扒出来,做成调色盘。原来这位作者一直靠借鉴他人文章,赚取稿费。

实锤之下,这位作者在我心中的地位也幻灭了。

自那以后,那位作者便如同人间蒸发一般,江湖再也没有她的消息。

鲁迅(未)曾说过,这世上本来只有一条路,走捷径的人多了,也就多了条路。

也正是因为老老实实坐冷板凳太累了,许多人动上了歪心思。可常言道:常在河边走,哪有不湿鞋?

走捷径是比走正路轻松,可是一旦翻车,要么脸上糊上一层泥,爬不起来。要么背后遭人嗤笑,一辈子抬不起头。

孟美岐不敢点评周传雄(孟美岐点评周传雄引发众怒)(17)

为什么越有实力的人,往往越谦卑?

最近,罗翔老师喜提2020百大up主最高人气奖。得知此喜讯的网友们,奔走相告。

罗翔是谁?

他是中国政法大学教授,毕业于北京大学。

没有性感的胸肌也没有英俊的五官,硬生生靠着天然浑厚的嗓音,用讲段子的形式为观众老爷们科普法律知识。

孟美岐不敢点评周传雄(孟美岐点评周传雄引发众怒)(18)

人民日报称他“理性而不失温度,感性而不失高度。实现了青年文化对主流文化的反哺”。

盛誉之下,他却谦虚地说道:

这个奖杯很重,我感觉自己有点举不动,需要千千万万的大家帮助。我不过是用自己的视频拨动了大家的心弦。大家却将心中的正义感投射给我,草船借箭啊。

接着又勉励自己,荣誉如草木一般,终会枯萎,希望自己可以每天活在一股坦然和不羞愧之中。

看了罗翔老师的演讲,让我非常触动的一点是:

他明明是一个非常优秀的男人,兼具才华与人气,却毫不骄傲且为人谦逊。

而这似乎成为所有优秀人才的共性。

孟美岐不敢点评周传雄(孟美岐点评周传雄引发众怒)(19)

美国心理学家乔治·凯利曾经提出过“个人构念论”的观点。

个人构念呢,是由个人过往的见识、期望、评价、思维等等所形成的观念。

简单来说,当一个人认知水平很低时,脑海里的个人构念就会趋向于单一,缺乏弹性。所以人就会比较固执,像井底之蛙一样觉得自己非常牛逼。

可当一个人的认知水平提高,他的个人构念就会越丰富、越饱满。看到问题不会只想到一个答案,而是无数条路。

正因为如此,越是优秀的人,愈觉得自己的渺小,所以格外谦虚。

孟美岐不敢点评周传雄(孟美岐点评周传雄引发众怒)(20)

这些年,德不配位的行迹越来越多了。

前有 Angelababy拿百花奖,后有某流量男星参加完一档综艺就被粉丝称为歌王。

之前看到这样屡增不减的丑象,除了热闹,我挺担忧的。

孟美岐不敢点评周传雄(孟美岐点评周传雄引发众怒)(21)

我害怕,有一天,我们的孩子会唱着毫无诗意的口水歌,却自以为是潮流;我更害怕,他们会随意地写出“屎尿屁”的文章,还觉得自己是真实……

就像李宗盛说的:喂观众吃猪粮吃多了,那么总有一天观众会变成猪。

可事实证明,我想多了。

孟美岐不敢点评周传雄(孟美岐点评周传雄引发众怒)(22)

倚靠资本的大baby,因为只会瞪眼抠图,最终无戏可拍,只能在网剧里给人作配;

其貌不扬的辣目样子,反而获得了群众的喜爱,甚至被评委认为“有影后潜质”。

选秀节目像割韭菜一样一茬又一茬,空有皮囊的流量火不过一段时间;

护士专业的毛不易,却以专业的唱腔、丰沛的感情,一直站在实力歌手的前列。

鸡汤作家大冰、郭敬明遭到群嘲,却有更多人看到脑瘫诗人余秀华的诗歌。

说白了,一个人没有真才实学,是得意不了多久的。

老话说的好,德不配位,必有灾祸。你看这一个个的,不都中招了?

孟美岐不敢点评周传雄(孟美岐点评周传雄引发众怒)(23)

也正是这些前辈的教训下,年轻人们才会越来越脚踏实地,谦虚努力地行进。

怀着一种报复般的心理,我隐隐期待:

当“流量”翻车之时,实力派出头的日子,还会远吗?#孟美岐##周传雄#

. END .

【文|甄君子 】

【编辑|柳叶叨叨 】

【排版 | 知愚】

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页