一个农场就是一个浓缩的真实社会-电影不成问题的问题 一个农场就是一个浓缩的真实社会-电影不成问题的问题

一个农场就是一个浓缩的真实社会-电影不成问题的问题 一个农场就是一个浓缩的真实社会-电影不成问题的问题(1)

最近《不成问题的问题》在网上有了下载资源,所以有幸静静欣赏完了这部国产影片。深刻的电影往往都不适合在电影院观看,所以这部豆瓣评分高达8.2分,2016年就在东京电影节获奖的佳作在国内上映时票房只有区区700多万。

这部电影改编于老舍先生的同名小说,由范伟主演。范伟凭借此片斩获了第53届金马奖影帝。

该片讲述的是中国抗日战争时期大后方重庆树华农场的故事,农场物产丰富,但在主任丁务源(范伟饰)的经营下却不盈利反亏钱。

一个农场就是一个浓缩的真实社会-电影不成问题的问题 一个农场就是一个浓缩的真实社会-电影不成问题的问题(2)

后来,农场住进来一个号称自己是大艺术家的秦妙斋(张超饰),此人能说会道、侃侃而谈。他称自己是大财主的儿子,却迟迟不交房租。他宣扬自己擅长各种艺术,却从来没有在人前展示过。反倒是和工人打牌输了钱,用几颗花生米来赖账。

丁务源和秦妙斋的关系却异常的好,他和秦妙斋称兄道弟,还给秦妙斋筹钱在农场办了画展。

一个农场就是一个浓缩的真实社会-电影不成问题的问题 一个农场就是一个浓缩的真实社会-电影不成问题的问题(3)

为了换掉丁务源,股东佟老板让宪兵队以汉奸的罪名去抓秦妙斋,以此陷害丁务源。宪兵队抓错了人,把秦妙斋的一个朋友给抓走了,但因为窝藏汉奸丁务源还是被撤了职。

佟老板介绍了一个曾经留学英国专攻园艺的博士来顶替丁务源,此人名叫尤大兴。尤大兴为人正直、做事认真,业务能力强,办事效率高,什么事情都亲历亲为,一心想把农场搞好。

一个农场就是一个浓缩的真实社会-电影不成问题的问题 一个农场就是一个浓缩的真实社会-电影不成问题的问题(4)

但尤大兴不懂人情世故,做事一根筋。刚上任就开除了四位老工人,并且严格规定了工人的生活作息,一大早就去工人宿舍把工人呵斥起来开工。夜里抓到偷鸡蛋的工人直接就给开除掉。并且给秦妙斋下了最后通牒,限期搬走。

秦妙斋怂恿被开除的四名工人去给尤夫人(殷桃饰)送鸡蛋,让尤夫人帮忙说情。尤夫人收下了工人们的一筐鸡蛋,也因此被秦妙斋抓住了把柄,以贪赃枉法的罪名,鼓动工人造反,赶走了尤大兴。

一个农场就是一个浓缩的真实社会-电影不成问题的问题 一个农场就是一个浓缩的真实社会-电影不成问题的问题(5)

尤大兴被赶走后,丁务源官复原职。大家又恢复到了原来的生活,工人们开心,秦妙斋满意,丁务源更是乐的合不拢嘴。

酒醉饭饱之后丁务源问秦妙斋觉得老哥他怎么样,秦妙斋说一个字“好”,三个字“讲义气”。丁务源也趁机问秦妙斋是否和吴教授失踪的案子有关系,当他得到确定的答案时,他向秦妙斋保证说“就是有关系也没关系,老哥上面有人”。但第二天秦妙斋就被宪兵抓走了,秦妙斋被抓的时候任凭他怎么呼喊丁主任,都没见丁主任的踪影。

一个农场就是一个浓缩的真实社会-电影不成问题的问题 一个农场就是一个浓缩的真实社会-电影不成问题的问题(6)

秦妙斋被抓后,他的房间以每年一万五的租金租给了真正的富家公子。农场又恢复了平静。

一个农场就是一个浓缩的真实社会-电影不成问题的问题 一个农场就是一个浓缩的真实社会-电影不成问题的问题(7)

一个树华农场,就是一个中国社会的缩影。影片中的三个人物,代表了中国社会的三种人。

1、丁务源

一个农场就是一个浓缩的真实社会-电影不成问题的问题 一个农场就是一个浓缩的真实社会-电影不成问题的问题(8)

丁务源是此片的核心人物,他处事圆滑、老谋深算、阴险狡诈、四处逢源,生存能力极强。他主动帮三太太承办小少爷的生日宴会,帮各位太太小姐们解决各种难题。他和工人们打成一片,称“没有等级,全是朋友”。他允许工人们把白菜外边的一层拨下来自己卖钱不用上交。他对工人的懒散和偷拿农场产品也是睁一只眼闭一只眼。他把打牌赢的钱主动交出来给李会计冲账。他明明知道秦妙斋就是个大骗子,他还允许他一直住在农场,并且和他称兄道弟,为他办画展,说是为了艺术。他和所有人的关系都处理的非常好,没有一个人不信任他不说他好的,但他这样做的目的全是为他一人的利益所用。

他和三太太搞好关系,即使农场赔钱,他也可以保住丁主任的位置。他和工人打成一片,事后就能利用工人们把尤大兴赶走。他和秦妙斋称兄道弟,才有的后来秦妙斋为他赴汤蹈火,设计陷害尤大兴,鼓动工人赶走了尤大兴。但秦妙斋在农场呆着始终是一个隐患,在没有了利用价值之后,丁务源就叫来了宪兵把秦妙斋抓走了。

物产丰富的一个农场不盈利反亏损,丁务源自己在其中还做了哪些见不得人的事,电影里没说,但我们可以猜的到。

丁务源是典型的中国式成功人士,对于他来说很多问题都是不成问题的问题。

2、尤大兴

一个农场就是一个浓缩的真实社会-电影不成问题的问题 一个农场就是一个浓缩的真实社会-电影不成问题的问题(9)

尤大兴满腔热血、求真务实、能干实干、雷厉风行,什么事情都亲力亲为,为人刚正不阿,大公无私,一心想做事情,一心想把事情做好。但他不懂中国国情,不懂人情世故。刚上任就毫不留情的把四名老员工炒掉,抓到有工人偷鸡蛋就要直接开除。做任何事情都有自己的严格标准,不讲情面,铁面无私。所以,原来跟着丁主任已经懒散习惯了的工人哪里受的了,在秦妙斋的鼓动下揭竿而起把尤大兴赶出了农场。

尤大兴式的人物在中国很难发达。

但仔细想一下,我们从小接受的教育不就是要做尤大兴这样的人吗。我们从小被教育要诚实,要正直。要求真务实,要实事求是。但长大了我们发现,小时候我们被教育的“美德”,在成人世界变成了“傻子“,这是一种多么大的讽刺。

3、秦妙斋

一个农场就是一个浓缩的真实社会-电影不成问题的问题 一个农场就是一个浓缩的真实社会-电影不成问题的问题(10)

秦妙斋就是典型的嘴把式。天天大话连篇,说什么都天花乱坠,没有任何实际的本领,空有一张能说的嘴和一副帅气的外表。他把别人的画批评的头头是道,可当三太太说想看看他的画时,却说:好的美食家,不一定是好厨子。他把一个个文学家批判的狗血淋头,可当众人说让他写文章和文学家们比一比时,他却说:众人皆浊我独清,只有隐退,没别的话好讲,我不稀罕同他们比。他能靠着一张嘴就赢得了佟小姐的香吻,他能靠着一张嘴就能用短短几句话让生气的佟小姐破涕为笑。但他的骗术只能骗的了一时,很快就能被别人看穿。

他是一个靠嘴走江湖的骗子。

一个农场就是一个浓缩的真实社会-电影不成问题的问题 一个农场就是一个浓缩的真实社会-电影不成问题的问题(11)

这三类人,是电影里描绘的最明显的三类中国人,我们很容易看到。但我认为,还有一类人是贯穿影片始终,却不容易被重视,又恰恰是最能代表大部分人的角色。那就是工人。

社会上的大部分人,可能既做不了秦妙斋,也成不了尤大兴,更做不成丁务源。他们就是一帮每天日出日作、日落日息辛勤劳作的工人。偶尔钻点空子,捞点外快。空闲的时候打打牌,娱乐一下,赢点小钱。他们梦想有秦妙斋帅气的外表和能说的嘴巴;他们梦想和尤大兴一样能出国留学,有最高的学历;他们梦想有丁务源那样的能力和情商,能掌控一切,左右逢源。可他们只是工人,只是普通百姓,只是靠出卖自己的劳动力而定期获得一份收入,讨一房媳妇过平凡日子的普通人。

对于他们来说,那些不成问题的问题,是最大的问题。

一个农场就是一个浓缩的真实社会-电影不成问题的问题 一个农场就是一个浓缩的真实社会-电影不成问题的问题(12)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页