魏延历史怎么死的（的魏延历史上真的如此吗）

“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”。一部《三国演义》带你回到了那个诸侯割据、群雄并起的年代，相信看过的朋友都回味无穷，百看不厌！乱世出英雄，纵观整个三国历史，武将、谋士层出不穷，今天笔者给大家讲其中一个-魏延，历史上的魏延是个什么样的人呢？真的如演义里那样脑后生有反骨吗？下面带你走进历史上魏延真实的一生！

图片为《新三国》剧照

魏延（？-234年）字文长，义阳（今河南桐柏）人 。三国时期的蜀汉名将，刘备入川时，为牙门将军，刘备攻下汉中，提拔为镇远将军，汉中太守，成为独当一面的大将。刘备即位后，封镇北将军，拜凉州刺史，封都亭侯，随诸葛亮北伐曹魏，魏延作战勇猛，胆识过人，却性格孤傲，目中无人，与长史杨仪不合，诸葛亮去世后，矛盾激化，相互争权，最后被马岱所杀，并被夷灭三族。

图片为《新三国》剧照

人人都说三国演义是“七分真三分假”，可到魏延这里就有点假的离谱了。三国演义中魏延的出场是:曹操大军南下，刘备被迫逃往襄阳，刘琮听信蔡瑁不让刘备进城，是魏延打开了城门，请刘备进城，可刘备怕惊扰了百姓，没入襄阳城而是去往了江陵。就在魏延打开城门时候，文聘从城内杀出，魏延因兵马少不敌，随之逃出，结果寻不到刘备，便投靠了长沙太守韩玄，后来的剧情大家都熟悉了，关羽攻打长沙，黄忠与之交战，两人都没下死手，结果引起了韩玄猜忌，便要将黄忠斩首，在黄忠被杀之际，魏延因心生怨气，恨韩玄不重视自己，便救了黄忠，杀了韩玄，投靠了刘备。然而刚入刘备营中，诸葛亮便要杀他，刘备问:为何如此啊？诸葛亮便说道:食其禄而杀其主，是为不忠也；居其土而献其地，乃不义也。吾观魏延脑后有反骨，日久必反，故先斩之，以绝后患。幸好刘备出言，魏延才免遭此难！

正史上的魏延并非转投的刘备，而且能力出众，忠心耿耿！

《三国志·魏延传》开头便讲到:“魏延字文长，义阳人，以部曲随先主入蜀”可以见得魏延是以部曲身份随刘备入蜀作战，并未提到是从韩玄那转投的刘备。

魏延在夺取益州中屡立战功，之后被任命为牙门将军（只有魏延和赵云担过此职），深的刘备赏识和信任。

建安二十四年，刘备与曹操争夺汉中成功后，刘备自称汉中王，在认命汉中太守时候，刘备力排众议，认命魏延为汉中太守，并加升为镇远将军。魏延领命以后，刘备就问“让你镇守汉中，你打算怎么办啊”魏延回到:若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之”。这话说的不仅霸气，更是对自己能力的自信，事实就是从219年--227年魏延守了八年，汉中固若金汤，魏延也信守了他的诺言！

北伐曹魏献奇计，一心匡扶汉室却惨遭杀害！

228年至234年，诸葛亮五次北伐，魏延兢兢业业，征战沙场，劳苦功高，在第一次北伐时候提出的“子午谷奇谋”效仿韩信的“明修栈道，暗度陈仓”这个计划风险大、回报也大！诸葛亮没有准许。到底可不可行？历史界可谓是争论不休，历史是不可以假设的，没有实践检验，到底是否可行不得而知！

建兴十二年（234年）诸葛亮带着他未完成的北伐大业病逝五丈原，诸葛亮临死前命令大军南归，《三国志·魏延传》记载:令延断后；姜维次之；若延或不从命；军便自发”。魏延听到后不乐意了说:“丞相虽亡，吾自健在”。丞相死了不是还有我嘛？“云何以一人死废天下之事乎”？不能因为丞相不在了就不能丢下北伐大业啊！“且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎！”我魏延什么身份？凭什么受你杨仪指派？做断后的将军！

杨仪没管魏延，准备按照诸葛亮计划依次引兵撤退，魏延知道后十分震怒，趁杨仪尚未发令，自己带领部下率先南归，并烧毁了所过之处的栈道，两人分别上表说对方叛变，魏延占据了南谷口阻击杨仪，杨仪命何平抵御魏延 并斥责魏延“丞相尸骨未寒，你们这些人竟敢如此行动，”魏延部下自知理亏，便不听指挥，各自散去，魏延逃往汉中，杨仪派马岱追杀并斩杀了魏延，魏延的一生就这样含恨落幕了。

纵观魏延一生，一心为蜀汉事业，“汉贼不两立；王业不偏安”可谓牢记在心，从始至终都没想过要叛变，如果叛变就不会南归而是北上了。可无奈性格孤傲，自恃功高，文武不合，最终饮恨收场！

图片为《新三国》剧照