经济学的十大定律是什么（经济学原理阅读理解二-十大原理-人们如何相互交易）

原理五：贸易可以使每个人的状况都变得更好，接下来我们就来聊聊关于经济学的十大定律是什么?以下内容大家不妨参考一二希望能帮到您!

经济学的十大定律是什么

原理五：贸易可以使每个人的状况都变得更好

美国企业和中国企业生产许多相同的产品。市场上争夺同样的顾客。美国和中国之间的贸易并不像体育比赛一样，一方赢而另一方输。实际上，事实正好相反:两国之间的贸易可以使两个国家的状况都变得更好。

如果把人隔绝开来的话，你就必须自己种粮食、自己做衣服、自己盖房子。显然，你在与其他人的贸易中受益良多。贸易使每个人都可以专门从事自己最擅长的活动，无论它是耕种、做衣服还是盖房子。通过与其他人贸易，人们可以以较低的成本获得各种各样的物品与服务。

贸易使各国可以专门从事自己最擅长的活动,并享有种类更多的物品与服务。中国人和法国人、埃及人、巴西人一样，在世界经济中既是我们的竞争对手，又是我们的伙伴。

原理六：市场通常是组织经济活动的好方法

一种是市场经济，一种是计划经济。市场经济是没有整体的决策者，每个人或公司只决定自己如何消费和生产，然后整体社会自发形成了一种经济的组织形式。而计划经济则是由政府来决定如何生产和分配。大部分曾经是中央计划经济的国家已经放弃了这种制度, 代之以发展市场经济。

亚当·斯密提出了全部经济学中最著名的观察结果:家庭和企业在市场上相互交易，他们仿佛被一只“看不见的手”所指引，并导致了合意的市场结果。价格就是看不见的手用来指引经济活动的工具。在任何一个市场上，当买者决定需求多少时，他们盯着价格；当卖者决定供给多少时，他们也盯着价格。作为买者与卖者决策的结果，市场价格既反映了一种物品的社会价值，也反映了生产该物品的社会成本。

价格会自发调整，指引这些单个买者和卖者达到某种结果，该结果在大多数情况下会实现整个社会福利的最大化。

当政府阻止价格根据供求状况自发调整时，它就限制了看不见的手对组成经济的千百万家庭和企业的决策进行协调的能力。比如税收：由于税收扭曲了价格,从而也影响了各个国家和企业的决策。

原理七：政府有时可以改善市场结果

只有在政府实施规则并维持对市场经济至关重要的制度时，看不见的手才能施展其魔力。如果一个农民预见到他的谷物会被偷走，他就不会种庄稼；除非确保顾客在离开前会付费，否则餐馆就不会提供服务。我们都依靠政府提供的警察和法庭来实施我们对自己生产出来的东西的权利。

政府干预经济并改变人们自己选择的资源配置的原因：促进效率或促进平等。这就是说，大多数政策的目标要么是把经济蛋糕做大，要么是改变这个蛋糕的分割方式。

尽管看不见的手通常会使市场有效地配置资源，以使经济蛋糕最大化，但情况并不总是这样。经济学家用市场失灵来指市场本身不能有效配置资源的情况。市场失灵的一个可能原因是外部性，它是指一个人的行为对旁观者福利的影响。外部性的经典例子是污染。当一种产品的生产污染了空气并引起住在工厂附近人们的健康问题时，市场本身并不能将这种成本考虑在内。市场失灵的另一个可能原因是市场势力，它是指单个人或公司(或某个小群体)不适当地影响市场价格的能力。例如，假设一个小镇里的每个人都需要水，但只有一口井，那么这口井的所有者就不会受到残酷竞争的限制。在存在外部性或市场势力的情况下，设计良好的公共政策可以提高经济效率。

但是事情往往有多面性。

第一，效率不是永远排在第一位。有时候需要权衡多方面因素，不仅能够又快又好还能够赚钱，还要有战略意义和长远规划，比如芯片这类集资本密集和智力密集于一身的行业，本身就需要大量的资本投入，且规模效应明显，竞争壁垒非常非常高——后进入者造出的东西是又贵又不好用，通过市场分配是无法扶持本国后发企业发展的。这时候政府的投入和补贴就起到非常大的作用了。至于国际贸易准则方面，只是谈判和守约的方面，完全做到市场化对于一个大国来说，是存在一定风险的。

第二，计划分配非常适合于集中力量办大事，事情找准了，计划的动员速度可能比市场快，尤其是市场存在问题或者巨大不确定性的情况下，计划的办事速度要比市场的速度快。

第三，市场的缺点也很明显——市场就是竞争，竞争就存在无效和浪费的情况。市场无效的情况一般出现在供给方或者需求方数量较少的情况，比如寡头垄断等等，这种情况虽然较少但也存在，需要制度予以规范。浪费是市场经济的副作用，是不可避免的。

第四，计划与市场并不是严格隔离的。有的计划经济中含有市场成分，有的市场经济中含有计划成分，比如政府招标，本质上是计划经济，但采用了竞争的方式。

第五，寻租问题。人不可避免有权力欲和贪婪等，举采购或者招标的例子，很多时候项目在本质上给谁做都一样，比如安装路灯，既然给谁做都差不多，那么给谁做就是权力寻租的最好环境。

通俗一点说，市场经济就是为了钱，而计划经济是为了分配。但是，目的是为了分配的，很多时候并不能很好的分配；为了钱的，反而更有效率。是不是很有意思?