裤子的裁剪方法计算公式（运用比例公式制版效率比较高的）

服装打板，主要可以分为常规服装打板和时装打板两大类。在进行常规服装打板的时候，为了提高速度，人们选择了比例制图法，由于运用比例制图法的过程中，很多稍大的部位都是运用比例公式计算出来的，可以举一反三，因此制版效率是比较高的。当然，运用比例制图法进行制版，如果有经验的支持就如虎添翼了 。

然而，比例制图法并非在服装的每个细小部位都设置了比例公式。例如，如下的制图，就是采取了“一些部位运用比例公式，一些部位采取常数”的形式。这是为什么呢？

实例

上图采取了传统比例公式与常数结合的表达形式

上图红线表示的是采用传统比例公式的大部位

上图粉线表示的是采用常数表示的小部位

上图紫线表示的是有待商榷的常数部位每个部位都设置比例公式效率就降低

原来，这主要是由于服装制图过程中涉及的部位实在太多了，如果每个细小的部位都设置比例公式的话，整个制图过程中会涉及到反复多次的计算过程，这样一来制图的效率就降低了。

其实，很多细小的部位虽然也与比例有关，但由于这些小部位变化的幅度不是很大，很多部智服装技术位只有几个毫米的变化幅度，不足以对服装的版型风格造成影响，因此这些部位可以用一个固定的数值来表示，这样一来制图的过程就变得大大简化了。

大部位设置公式提高效率

看起来，大的部位设置计算公式，目的是为了方便操作提高效率；小的部位设置常数，同样也是为了方便操作提高效率。值得说明的是，由于高端服装必须要经历样衣试制以及修改的环节，因此采用比例公式结合常数的制图方法得到的版型尚有修改和提升的空间，而不能死套这些公式和常数。

公式结合常数，须建立在度量单位体系内

采用公式结合常数的制图体系，必须要建立在特定的度量衡单位体系基础上。也就是说，采用公制单位、采用英制单位或者采用市制单位，整个制图体系的标注情况或许会大相径庭。例如，服装前胸宽这个部位，如果采用公制单位，可能出现这样的一公式：前胸宽＝1.5/10B 3（也有采用2/10B-2的）；上图采用了“净胸围/6 4.5”。

但采用英制单位以后，就只能是这样的形式了：前胸宽＝1.5/10B 1（或者采用2/10B-1）；上图只能改成“净胸围/6 2”。

公式能够尽量消除调解数

以上的例子充分说明比例公式结合常数的制图体系只能局限在特定的长度单位制体系中。如果我们采用的公式中的调解数比较多，这种差别就更加明显；但如果采用的公式能够尽量消除调解数，则这种差别就小得多。如何让制图公式尽量消除调解数呢？这就要靠真比例公式来帮忙了