律诗与七绝有什么区别 骏言说诗探讨篇

作者：诗道骏言

有人说不讲究平仄、粘对、对仗、押韵的就不是诗，这其实就是把格律当成了诗的本质特征或必要条件，这种看法是极其错误的。

诗歌是文学体裁之一种，就中国文学而言，有古代诗，有现代诗。古代诗唐朝以前，不讲格律的是主流，现代白话就更不诗讲究什么格律了。现代诗有押韵的诗，还有不押韵的散文诗。就世界范围来看，除了中国的汉语诗，其他国家不同语言都有诗，比如英语的十四行诗，讲什么格律啊？外文诗肯定不讲究平仄、粘对、对仗，中国现代诗也不讲究，即便中国古代诗也不是都讲究格律规则的，讲究格律规则的中国格律诗只是诗歌大家族中很小的一部分而已。可以说，格律与世界上绝大部分的诗没什么关系。

再说格律的概念。

“格律”二字在唐朝是分开来讲的，“格”指气格、骨格，侧重指诗的内容、气质、风格方面，“律”指声律，侧重指诗的形式方面。后来“格律”成为一个偏义复词，主要指诗的形式方面。即便“格律”指诗的形式方面，也有广义和狭义之分。

广义的格律，包括诗歌的节奏、用韵、平仄、粘对、对仗等内容；狭义的格律主要指平仄、粘对规则。

格律不但内容上有广义狭义之分，而且它还可以代表三个不同层次的概念，即格律规律、格律规则、格律规定。（详见本号置顶文章“要当格律通，首先须明白三个基本概念：格律规律、规则、规定”）

由此可见，狭义的“格律”（平仄、粘对）只是诗歌形式规则的一个小小的侧面，而讲究格律的诗只是中国古诗词中的一部分。纵观古今，格律诗只是中国诗歌的一小部分；放眼世界，格律诗在世界诗歌领域所占的比重更是微乎其微。

总体来看，格律与诗没有什么必然关系。

那些把狭义的格律（平仄、粘对）规则视为诗歌本质、诗歌必要条件的观点，属于舍本逐末，大错特错，是极其片面、极其狭隘的。

拿“平仄、粘对”衡量一切诗作，是以管窥天。

以格律之名，排斥贬低其他诗体，真井蛙之见！

[玫瑰]要当格律通，莫做格律控！

​[心]关注“诗道骏言”，阅读更多精彩内容。