诸葛亮在三国演义里有哪些事情（三国演义诸葛亮）

诸葛亮和刘备的“隆中对”可谓是东汉末年时代一个大的战略思想，但很多人往往无法品味到隆中对之中真正的思想，隆中对在表面上是统一天下的战略部署步骤，但在深层次思想上，隆中对却是一个攻防思想，为何称为攻防思想？

其实，如果单纯从统一天下的战略目标上，那毫无疑问曹操是占据了最佳优势，曹操势力强大，并且此人图谋大业，根本不可能从曹操的地盘里下手，那么思来想去也就只有占据荆州和益州前期作为战略防守位置，到了曹操政权中出现时机变化，方可出兵一统天下。

大家要谨记，隆中对的有一个核心思想就是“待时局有变”。如果中原地区的政权稳固如山，那么就算等到了荆州和益州，也很难一统天下，这也是诸葛亮为了衬托自己的谋略而做出的一种想法，单纯的只是一种想法，在后期刘备占据荆州，后来出兵去打益州，益州还没完全消化，荆州就被关羽弄丢了，这就是计划赶不上变化。那么隆中对的真正内容究竟是什么呢？

隆中对的核心内容需要从天时、地利、人和三个方面进行阐述，第一个就是天时上，是“天下有变”的天时，毕竟曹魏实力强悍，若是以硬碰硬，捞不到什么好处；即便汉中之战也是彼此之间你奈何不了我，我奈何不了你，最终弄了个两败俱伤。

所以，一定要等到曹魏国内发生巨大变动的时候，才可出兵；这就是“隆中对”中对天时的看法，如果曹操政权内部没有变动，那么再怎么出兵最终结果都是失败的。

其次地利之上，“隆中对”所讲述的地利指的是，占据荆州和益州，以益州作为大后方，荆州作为出兵跳板。荆州是“用武之国”，也就是说，荆州是用来进攻而不是用来防守的，因为这是四战之地，和魏吴都相连，是出兵的好地方。

也许你会问，既是四战之地，就会遭受四方压力，不错，可是荆州是用来进攻的矛，而非防守的盾；若是仅要自保，荆州绝不是什么好地方。但是如何在由弱变强的过程中可以顶住四方压力握住荆州？那么就需要按照以下步骤进行：

首先，需要占据益州，益州天府之国，而其主刘璋暗弱，豪强不服欺凌主上，内部矛盾激化，所以，刘备后来以不是太高的代价占据；并且能够将其的作用发挥到极致，益州历来就是中原的粮食重地。

接着，就是益州的地理位置非常好，易守难攻，沃野千里，按照诸葛亮的意见，“西和诸戎，南抚夷越”，完全可以全力发展经济而几乎没有后顾之忧，这是益州最基本的价值。而对于荆州而言，益州作为刘备的势力范围，不但为荆州的“四战之地”中的西面解除了压力，安内时期可以作为荆州的坚实后盾，攘外阶段更能配合荆州从汉中出兵，让曹魏首尾不能相顾。

其次，结好孙吴，孙吴是三世基业，并且得到本土士族豪强的支持，根基稳固，在刘备弱小的时候，是用来牵制曹魏的一大臂助；而且孙吴所在的扬州，是荆州“四战之地”的另一面，所以既然不能图谋江东，让其作为盟友，也算是缓解了荆州东面的压力。

接着，就需要南抚夷越，荆州的南面地带，也是最后的后方；可以说南中一带，诸葛亮也是在后来成功的抚平，至少在诸葛亮北伐阶段，没有掀起过大的风浪来，证明蜀汉势力完全有能力达到这一目标。

可惜的是“夷越”中的“越”是没有机会了，因为交州被东吴所占。其实若是刘备能在当初下益州前，据有交州，孙权日后真不一定敢对关羽动武；从地理的角度来说，交州，尤其是交趾一带，接近荆州而远离扬州，若是刘备据有这一带，就能够在孙权对关羽动手的时候直接牵扯其兵力，到时若是实施围魏救赵之计，未必会尽失荆州宝地。但是关羽丢掉了荆州时候，交州都没被刘备打下来。

最后就是关键的人和，不知道读者们是否感觉，蜀汉政权内部是不是真的和睦？其实蜀汉内部是三国中最乱的一个政权，为什么这么说？第一点，就得说说创业者刘备，刘备这个人虽说有大志向，但他有时候太容易被情感左右，并且自己的二弟、三弟什么模样，我想他比谁都清楚，但是呢？

刘备却放纵两个弟弟为非作歹，张飞鞭打手下，关羽欺压贵族士族，这是三国混战时期最忌讳的大事；但是刘备却并没有理会这些，反而是纵容他们，关羽失去荆州其实是可以保住一命的，但因为以前的恩怨得罪了刘封和糜芳，这就导致了自己败走麦城都没人救援，这和关羽的狂妄自大有很大的关系。

再说这俩哥们仗着自己哥哥刘备是统领，各种瞧不起蜀汉内部的将领谋士，就连诸葛亮都差点几次被关羽给气跑；所以，蜀汉前期因为这哥俩的存在给内部团结造成了极大的损害。再接着说，刘备控制益州和荆州后，内部政权分裂为两派竞争，益州本土派和荆州士族派，两派的竞争一直持续到蜀汉灭亡都没有结束，由此可见，隆中对中所畅想的“人和”，在蜀汉内部是不太可能实现的。

那么天时、地利、人和，三方面的思想说完了，如果刘备占据了两个地方，并且都经营的很好，能否征服天下吗？蜀汉的大后方益州还好说，天险之地，所以荆州一带才是主战场。可想而知，若是当时蜀汉真的能够占据益、交两州及荆州六个郡或是三个郡。

“天下有变”时对曹魏攻击的时候，一面从汉中出兵，占据长安，切断凉州和中原的联系，西和诸戎稳住西部后方，从函谷关东进；一面从荆州出兵，配合东吴，兵锋直指宛、洛，同时交州那里还能稳住东吴不老实的举动，那么入主中原就真的指日可下了。

而到了刘备征伐益州和汉中之后，天下有实力的集团，剩下曹操和孙权两位，曹操文韬武略很强势，孙权势力虽然较弱，但凭长江天险和强大的水军尚可自保；不管是对内发展还是对外生存，自然都有对未来的规划。

本着“多算多胜，少算不胜，不算负胜”的定律，曹操率领曹魏集团平定中原后，必然要一鼓作气，以统一天下为己任，那么吞并南方就成为曹魏集团的战略目标。第一步，曹操必然要夺取位于长江中游的军事战略要地荆州，臣服刘璋和孙权，以实现大一统的战略目标。后来，随着局势的发展，三国鼎立的局面形成后，曹操则实行“蜀亡吴服”的策略。

而在划江而治的孙权集团中，江东军队的控制权实际在周瑜的手中，他提出先软禁刘备，然后将关羽、张飞分离开来，分化刘关张的合力；但面对北方的曹魏威胁，刘关张集团实力不可小觑，孙权根本就没有办法控制局面只能在曹魏和蜀汉之间周旋，别惹火上身就好了。

到了后来，周瑜又做出战略部署准备攻取益州，得蜀地后再吞并张鲁，然后固守其地。周瑜的战略眼光是一点都不弱于诸葛亮，唯一的缺点就是周瑜太过自信，也因为自信害了他，并且周瑜还有一个最大的弊病就是在军中威望太高，可以说江东军队只听他的不听孙权的，这是帝王们最忌讳的地方，我们甚至可以认为周瑜的死，很大程度和孙权是有关的。

我们在回到正题，隆中对的设计目标是统一全国；诸葛亮是按照“先理强，后理弱”的治乱原则，也就是说，相对于强大的曹魏来说，弱国只能是吴国，蜀汉首先要对付的是作为强国的魏国，对吴国只是缓图。而诸葛亮理弱的方针是，尽量使用外交手段（外交是军事的重要手段之一）使吴蜀双方不产生对立的局面，以便安心对付曹魏。

可是计划即使再周密，时势变化总是出人意料，三方博弈，联盟和拆台，复杂多变的局面瞬息万变，那么，诸葛亮是怎样面对三国博弈时期瞬息万变的时局？蜀汉前期“军事扩张”与“内修政理”两者快速并进。

但自从汉中战役后，刘备虽然进而称王，实力达到顶峰，但此后的蜀汉内部内斗，军事连遭重创，并且军中出现大意轻敌，骄傲自满的现象，在随后的战争中，损失关羽、刘封、孟达等多名大将，短期内损兵折将，蜀汉军事对外扩张出现僵局。

鉴于蜀汉所面临的困境，诸葛亮本着“先理内，后理外”的“安内攘外”治乱原则，先主修内政，稳定军心民心，后行军事扩张，伺机而动；“内修政理”这个内部目标也已达成，南征平定蛮夷反叛，对蜀汉来说是刻不容缓。

蜀汉上下都认为，诸葛亮不该以一国之名望涉险，毕竟两大对手，曹魏和东吴还在虎视眈眈，而“抚夷越”是件非常棘手的时期，牵一发而动全身，一旦出现差错，将影响蜀汉未来的战略进程，前有关羽失荆州，诸葛亮最后还是决定亲征。

诸葛亮南征兵分三路，奇正相合，结果取得圆满成功；但可惜的是，蜀汉政权已经失去了最大的优势，反而成为了三国时代最弱小的政权。其实，纵观整个“隆中对”的思想，我们可以知道，诸葛亮的思想是建立在一切顺利的基础上，是将自己的成功建立在“他人”失利的基础上的，如果在某一环因为“人”而出现了错误，那么这个战略思想就整体残废了，所以这个战略规划在实际上其实是不可行的；并且“隆中对”中的错误有很多都是致命的，脱离现实的幻想，就是镜中花，水中月，注定蜀汉灭亡的结局。