鹿晗红秀杂志（鹿晗大制作扑街）

文/阿九

《锦衣之下》五毛钱特效被理解，穷能解释一切

日前，《锦衣之下》已经成功取代《庆余年》成为了2020年开年的第一部古装爆款，男主角任嘉伦也凭借这部剧力压张若昀、肖战、王一博等连续两天登顶某媒体数据榜首。收视成绩大好，剧作口碑也持续升高，不过一部剧的大火也总是会迎来一些争议声，这部剧也没有例外。

《锦衣之下》最大的不足点就在于它的特效上，除了精致的服装外，特效都有一种廉价感，甚至还有很明显的抠图现象，这也使得这部剧的口碑出现了两极分化的现象，一部分网友认为这部剧在这一点上有着很多的不足，不值得这么多的好评，不过也有网友坚持表示，这个剧组很穷，能够做到这样已经不容易了，而且演员演技在线，值得更多的好评。

​是的，我们看到，这部剧的渣特效和扣图并没有阻碍网友们为它疯狂的脚步，争议声不断但是也证明了它的实火。而明明在其它剧作中成为口碑的致命问题，在这里都被谅解了，一个“穷”字仿佛能够解释一切。这个剧组有多穷呢？从场景布置、特效、配乐等已经可以窥见一二了，不过我们还是从具体数据中去看一下吧。

​这部剧最开始的制作费用据爆料是1.6亿，这个数字可以说是大制作了，并不能说穷，然而拍摄总是会有各种各样的问题，虽然男女主片酬并不高，但是从那精致的服装就知道，一定不便宜，剧组相关的工作人员也证明了这一点。

​主角身上那些精美的古装，每一套都由服装组自己制作，而最便宜的价格也在三到五千之内，其它的就更不用多说了，所以这个剧组也是出了名的“穷”，拍摄结束后，连杀青宴都没有举办，还面临着关于钱财方面的一些其它危机。不过好在成功播出后，虽然穷得没钱做特效，但是演员的演技和用心制作了的服装还是很值得认可的，这部剧也凭借着这两点，口碑收视共赢。

大制作却难撑口碑，顶流也无法拯救

《锦衣之下》剧组穷制作却大火，而近几年一些号称大制作的剧却是接连扑街，连流量小鲜肉都无法拯救。最典型的莫过于鹿晗、古力娜扎合作的《择天记》，大IP，4亿巨资打造，加上当时的鹿晗正是事业巅峰时期，看上去这是一部稳了收视口碑的大作品，可是最后却扑街了，两位主演也饱受诟病。

​不只是鹿晗的《择天记》，童星出身的三石弟弟吴磊成年后独挑大梁的首部作品《斗破苍穹》，制作成本号称6亿，还集结了一群小鲜肉小鲜花，还有实力派的客串加持，最后却演变成了“斗气化马”被人吐槽。如果说鹿晗和吴磊是因为资历尚浅，演技还不成熟，撑不起来大制作，似乎也情有可原，然而事实好像并非如此。

​大制作，又有实力派作为主演的《天盛长歌》也是扑得无声无息，制作成本5亿，版权卖了6亿却没有预期的好成绩，没有赢得观众喜爱成为爆款热剧，让人遗憾。杨洋的《武动乾坤》同样号称6亿大制作，也是没有获得预期效果，这些斥巨资打造的一部又一部作品，都成为了观众茶余饭后的槽点，与之相反的是那些穷出圈的剧作，却获得了观众的认可。

从《西游记》到《锦衣之下》，穷剧组更出好剧？

回望那些评价比较高的影视作品，《西游记》、《家有儿女》、《武林外传》到前几年爆火的《太子妃升职记》甚至是现在的《锦衣之下》，这些作品都曾经传出过制作经费有限的问题，场景道具都很简陋，也没有什么知名爱豆的加持，没有自带话题流量，但是却经过了市场的考验，在大制作扎堆的作品中脱颖而出，赢得了观众的喜爱，捧红了众多的明星偶像。

​百万制作费拍出了《西游记》的经典，一个三居室的房子拍出了《家有儿女》，一间同福客栈囊括了江湖的爱恨情仇，一台鼓风机成就了张天爱、盛一伦，《锦衣之下》的渣特效却再次捧红了任嘉伦，难道穷剧组真的比较能够出好剧？

可能大抵真是如此吧，从这些公认的穷剧组整体情况来看，虽然他们在制作经费上确实很有限，但是从导演到编剧再到演员对于剧作的态度都很认真，不会因为制作经费的问题而消极怠工。也恰恰是因为制作经费有限，整个剧组必须将钱好好的利用，将钱花在刀刃上，演员片酬不再是剧作的最大开支，这样也就有更多的经费用在创作需要上

​其实，可能也不是经费是否有限的问题，更准确来说应该是是否用了心去对待这部作品的问题，比如正午阳光的剧，制作成本也不低，口碑收视也很好，再比如近日也同样正在热播的网剧《唐人街探案》，单集制作经费就超1000万，从观感来看也确实能够看出来经费在燃烧，所以没有太高热度的演员，也同样能够获得观众的认可。

​经费充裕只是一个锦上添花的问题，关键还是在于整个剧组对于剧作的用心程度。像正午阳光拍摄一个景可以包下一片地建个机场，陈思诚可以包下一架飞机，还有《锦衣之下》虽然穷但是却也舍得在各种服装上花钱。一部剧好看不好看，观众有自己的眼光评断，用不用心，观众也能够看得见。