美西大选谁已赢(果然毒计)

美西大选谁已赢(果然毒计)(1)

文/木兰

提到美国,一般就会让人联想到“冷战思维”一词。啥叫冷战思维?说白了就是推行霸权主义,击垮一切潜在对手,试图建立一家独大的单极世界。美国冷战思维不死,最惯常使用的一记招数就是渔翁战术,总是热衷于满世界挑起争端,让他国相斗相杀,然后坐收渔利。这,正是美国的一个毒计。

如今,美国又要施展这一毒计,为的是同时对付中国与欧盟。近日,俄罗斯《独立报》发文指出,最近有美国官员提出,华盛顿应当要求欧盟吸取对付俄罗斯的经验和教训,然后以此来对付中国。无独有偶的是,最近还有俄罗斯国际问题专家、俄向东发展促进协会共同主席库兹涅佐夫也认为,美国是要让欧盟卷入与中国的冲突,以此来同时消耗和削弱中欧这两大力量中心。

很明显,白宫是在设下一个毒局,旨在让中国与欧盟这两个庞大的经济体鹬蚌相争,然后便于让美国渔翁得利。果然是好计策!只有那群自私透顶的白宫政客们脑袋里才想得出来。估计美国那些政客每天都在做这样的美梦,唆使欧盟处处针对中国,在经济、产业等领域跟中国玩“脱钩”,玩“断链”,最后使得中国与欧盟双双陷入经济衰退。这一背景下,中国与欧盟的产业链、资本就可以纷纷涌入美国。美国本土没有任何战乱,也避免掉了与中国、与欧盟之间的经济冲突,是一片祥和,资本自然看好这样的国家。或许,这就是当今白宫正在做的“美国梦”。

美国的险恶用心,最近其实已露出了不少端倪。如上个月底,德国总理朔尔茨访华的消息传出,美西方舆论就一片闹哄哄,纷纷指责德国这是在向中国“弯腰”。有的是苦口婆心地相劝:访华会破坏欧洲的“安全”与“独立”。总之,朔尔茨一时之间成为了美西方舆论界的靶子。西方舆论界为什么会因这事而突然炸锅?整个西方世界的舆论工具由哪国资本来操控?相信不用说得太明白吧。

客观地说,欧盟确实很大程度受到美国的操控,如欧盟那位女“掌门人”冯德莱恩,可以说是要比任何美国人都更爱美国,一切唯华盛顿马首是瞻,反俄又反华的言论简直一箩筐。然而,欧盟政客不全是冯德莱恩。当今欧盟因受到俄乌冲突、疫情等多种因素的冲击,经济衰退得令人心寒。不少政治人物头脑清醒一点,不得不务实地考虑中欧关系。譬如德国总理朔尔茨。

这次朔尔茨的访华之行,如果说是美国遏华战略的一场重大失败,相信不会有太多人反对。值得一提的是,朔尔茨此次访华,可说是前呼后拥,这些跟随者不是什么政治人物,而是美国最不想看到的一群企业界代表,包括大众、西门子、巴斯夫等。可以预料得到,访华期间,这边朔尔茨与中方领导人相谈甚欢,那边中德两国企业界投资合作协议将如雪片般落地。朔尔茨在出行之前,还身在德国就为中国奉上了一份大礼——近期被德国国内亲美政客试图搞黄的中企投资汉堡港计划,被朔尔茨力排众议通过。

欧盟经济普遍不景气,跟中国加强合作,算是欧盟经济的一根救命稻草,因此朔尔茨访华一事,受到了绝大部分欧盟成员国的关注。德国在经济上是欧盟的领头羊,如今坚持着眼光向东看,步伐也向东方迈进,相信会为整个欧盟带来示范效应。去年,中国与欧盟贸易额达到8281.1亿美元,比2020年提升超过27%。中国是当今世界最强劲的经济引擎,欧盟哪敢忽视!

常言道:己所不欲,勿施于人。然而美国偏偏反其道而行之,先是强逼着欧盟断掉对俄罗斯的能源依赖,接着又试图强逼着欧盟跟中国对立,甚至“卷入与中国的冲突”。美国这么做,只会越来越不得人心,最终把自身逼成“孤家寡人”。近日就传出消息,德法两国领导人已公开放话,不排除有跟美国打贸易战的可能。此事虽然是针对美国《通胀削减法案》而言,但美欧之间的不合拍已是昭然若揭。

这场俄乌冲突,已经把欧盟国家的通胀率提高到两位数。布鲁塞尔如果再和东方大国相互制裁,那代价可能更加惨重。希望欧盟各国明白鹬蚌相争渔人得利的道理,不要再犯同样的错误。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页