海鲜哈密瓜可以同食吗 大年初六吃了一个大瓜

文/定风波里

无须避讳，一直以来，我们对日本和美国的观感非常复杂。原因不多谈。但相信大家也有所感触。

尤其是前几个月，“华润万家“、“走线”在悄然中成为高频热词。直到我们放开后，网络上关于移民的热衷讨论才开始明显大幅下滑！

然而，在这期间，就个人观察和感受，发现很多网友对于海外移民都是持非常复杂的心态。同样，海外移民也对我们也是一样的。

一、学者吴友平连续质疑日本华人博主刘坤长期混迹简中网

1月26日，学者吴友平表示：刘坤在日本，40多万粉丝，他说不明白为什么有人怼他，也没挖谁家的祖坟呀。

他认为，这一切是归咎于历史等复杂原因，此外，这还与爱显摆有关。他这样直白地表示：在日本讨生活不是什么光彩的事，你在日本乐不思豫就得了，不用显摆你在那边的生活。

要学会低调，因为混的再好也不会光宗耀祖。岳飞的后人，工地搬砖也不会被人看不起，因为岳家精忠报国！

这话，显然说的有点重，也算不上友好。可能在粉丝的提醒之下，刘坤选择亲自下场回应学者吴友平的质疑。

他表示：老爷爷，看您的出身貌似不错，不知道能不能体验民间疾苦。岳飞的后代搬砖也不丢人！

我用自己的双手挣钱，不偷不抢，没有毛病。奴性？我也想当老板，我也想让别人给我打工，抱歉我有自知之明，我也没有背景。

我只是一个平凡的河南人，疫情爆发时我买口罩免费送到国内，河南发大水我捐款，作为一个平凡人我做了我能做的事。

历史不能忘、不敢忘，也不能代替先辈原谅过去的血泪历史！能做的就是在日本碰到右翼时，敢去硬刚！

相反，您呢？歧视外地人？歧视农民工？搬砖怎么就丢人了么？

至于视频中展现日常生活，您认为是显摆，那我只能说抱歉，污了您的眼。

显然，这一回合，学者吴友平多少有点显得狭隘了。

二、刘坤在日本被人质疑并非个例，而吴友平连续发文回应为啥要质疑刘坤

经查，1月25日，刘坤发文称：今天有一位朋友提醒我说有很多人骂我？我每天就拍拍自己家的事，最近两天才开始拍段子，我也没有骂过谁啊，我也招过谁啊，更没有挖过谁家祖坟啊。所以为啥呢？

显然，对于不少网友的质疑，刘坤是百思不得其解。

而就个人分析，这个可能是因为刘坤此前发布一个短视频：《中国男人娶一个颜值9分的日本白富美老婆要准备多少彩礼》

毕竟，高颜值（彩礼、白富美都是比较容易引发关注的。有人支持，有人反对，再正常不过了。

因此，那位学者吴友平认为他显摆自己在日本的生活，可能就是源于这条视频。

不过，看完视频后，发现其实是没有什么夸张内容。所谓颜值9分应该是出于对老婆的喜欢罢了。

说完华人博主刘坤在日本被质疑的来龙去脉。下面说下学者吴友平连续回应。

1月26日晚上，吴友友再次回应。他表示：美国有几个天天在推特上骂咱们国家的人，但不在咱们的平台上。我这两天批评的是润在日本的中国人。

不管你们娶了日本太太，还是嫁了日本老公，请自己偷着乐，不要在我们的平台上显摆，我还是那句话，各过各的生活，在日本交税，挣中国纳税人的钱，不地道。非要挣就别怕人怼！

显然，这话确实比较坦诚。但是难免会给人思想保守，充满狭隘情绪。

毕竟现在全球化浪潮深入人心。尽管它现在因为乌克兰危机正在遭受空前冲击。

更重要的是，爱情是无价的，应该尊重他人的自由，要学会祝福。

此前，令人印象深刻的是一位军事大V，以反美著称，自称退役军官，身价几千万。但是当他的司机为了爱情，选择出美国，并留在美国。他对此也是支持的。

此外，可能是见这条博文还没有将他的意思表达透彻，1月27日，吴友平再次发文，提出二条灵魂拷问：

他表示：从来对事不对人，润出去的大多数不是坏人。但有必要提下三条灵魂拷问

1、万一中日开战，你站哪边？

2、可不可以发些日本丑恶的一面，让我们的网友见识一下，他们那些阳光下的黑暗面；

怎么说呢？这两条灵魂拷问，其实不应该问的。因为它不好回答。更重要的是：现在是互联网时代，互联网是有记忆的。

另外，看了下网友的留言，大多是支持吴先生的看法。

但个人要说几句实话：这个问题其实答案很简单，没必要问得为么直白。

普通人面对时代洪流，大多情况下随波逐流，只能面对现实。

现实就是：他们在日本，而且是长期定居或者已经移民，你让他们批判日本，揭示黑暗，是有点强人所难。

事实上，人类的一大物质是是躲避凶险。全世界的移民者，其实在这个问题上，基本都是共同点，那就是尽力避免攻击自己所在国（以免招惹不必要的麻烦）。这是人类的天性，不必苛求。除非是真的融入了，揭露黑暗不会有什么麻烦。

三、两点感慨第一点，我们的社会上存在这样的情况：要么是过于狭隘保守，要么就是过于迷信西方

比如，上文举例的吴友平先生，多多少少是有点狭隘的。

那么下文的张先生，个人对他的观点也颇不认同。因为他所举的例子，明显只能让没有出过国，也没有通过网络或朋友真实介绍的人相信：欧美真的很重视我们的春节，以及我们真的整体上存在着不够开放包容。

比如，针对他的观点，下面有些网友就看得很透：

网友A：不是抵制！萝卜白菜各有所爱！是回归理性过节！

网友B：中国人在外国过春节,极少数外国人跟着瞧瞧,看稀奇而已。事实上这位网友说得没错。网络中大多流传外国人热热闹闹过春节的，往往都只是特定的几个地步罢了。

与我们几乎全民过圣诞节的盛总，实在是相差甚远。

因此，当下，不是我们不够开放包容，而是欧美应该对我们更加包容友好。

这个逻辑和事实有必要强调强调！

第二点感慨：知名院士：我从来不将国籍看得那么重，一个人爱不爱国跟国籍无关！

怎么说呢？

这个视频流传甚广。因为争议很大。特别是这对夫妇还说中国科技至少落后美国二十年。

总体而言，对于他们的观点：就三点看法

1、反对不全职爱国、反对国籍不重要的说法或做法。

这不代表是在否定李政道等一批国际友人帮助中国的事实和贡献。严格上讲称他们爱国人士并不妥，因为他们是美国公民，说爱国首先就得面对是爱那个国家的问题，无疑从他们效忠宣誓那一刻起他们爱的就是美国。

但这并不与喜爱中国就冲突，除非是面对只能二选一。总之，称他们为国际友人，记住他们的贡献，有可能争取回来，可能更合适。

2、看事情，首先需要承认矛盾存在，也要看清本质问题。希望他国公民来建设中国是不牢靠的。两国关系好时，可以当作帮助故乡，关系恶化时则很容易没有选择余地。这点心理清楚就行了。

结语：

我们对移民有着复杂的心态，移民对我们的发展同样也是如此。另外欧美同样对华人移民观感复杂。这是一个客观存在的事实，未来很长一段时间恐怕都是如此。

因此，需要理性看待，避免狭隘情绪和盲目情绪。另外，普通人，说实话，除非是到了影响整个社会和时代，否则没有必要过多关注政治问题。好好过日子更重要。

对此，你怎么看？

,