aj5白蝉翼真假细节图（详细解说OFF-WHITEX）

自从2017年的“The Ten”发售后，球鞋圈也正式进入了腥风血雨的两年。各大品牌联名四起，联名的款式和创意也越来越多。自然Virgil Abloh也不会再错过这一次商机，2020年正好 是AJ5发售三十周年，OFF-WHITE 与 Jordan Brand 也迎来了第二款联名鞋型。

以 Air Jordan 5 为蓝本，在OG的外观基础上进行了一些改动， 灰色鞋身采用熟悉的蝉翼材质覆盖，搭配同色系中底与银色火焰，后跟点缀 23 刺和 NIKE Air 元年 Logo! 鞋领与鞋舌边缘，同样延续 OFF-WHITE x Nike 一贯的开放剪裁。鞋舌虽保留了3M设计 ，

但同样被 “动了手脚”。干脆直接做成不对称设计，在左脚鞋舌上开了个圆孔呼应鞋身的圆形孔洞。 最后采用泛黄

的果冻外底收尾，呼应半透明鞋带扣，整体视觉一改 Air Jordan 5 的古典优雅，蜕变为前卫夸张的犀利装扮。

那么 ，如此具有创意的联名鞋是不是很想拥有呢，中签这辈子是不可能的，于是有些

小伙伴就贪便宜去网上淘货，结果惹来一身骚，下面就是朋友小明在某鱼淘到的假AJ5 OFFWHITE联名，小编特地拍了个对比以防更多人上当

首先看下鞋盒对比：像一些低仿类的鞋子在盒子上的差异就很大，竟然还是沿用了普通AJ5的鞋盒，毫无特色可言。这只是其中一种鞋盒情况，当然高级点的仿品盒子上做的几乎和正品无差异，但是鞋子上仔细观察总会找到猫腻的。

XPX鞋评

XPX鞋评

为了让大家看的更清楚，小编特地选用了白背景图来衬托鞋子，fake的鞋身网布颜色明显比real深一些，而且鞋头剪裁上相对real来说偏窄很多。还有细心的小伙伴估计也注意到了fake的鞋带穿法实际是错误的（绿圈部位）

XPX鞋评

接下来看下侧面对比：整体还是色差问题比较严重，fake鞋型整体很怪异，鞋头会比real翘一些，放大部位的塑料颜色也有区别，real呈现半透明乳白色，而fake直接就是半透明。

XPX鞋评

内侧off white说明文字体对比：real的字体比较清秀比较细一些，而fake字体粗了一些，具体可以看990这几个字体特别明显。另外印刷字体的底面网布fake也是不对的，比较细微。

XPX鞋评

XPX鞋评

鞋舌3M反光材质对比：real的鞋舌飞人logo边缘比较立体，周围压印较深，凹凸有致，fake这块做的很扁平。反光材质的光泽度也不如正品。

XPX鞋评

后跟对比：后跟差异较大的就是Nike元年logo的刺绣 了，real的刺绣比较饱满总体粗一圈，fake的刺绣字体略细一些。

XPX鞋评

鞋底对比：这块内容比较细微。你们没有对照物的话很难去判断，其实就是fake鞋底NIKE字母压印较深，单独鞋子在手里的话很难判断。

XPX鞋评

鞋头走线对比：注意红圈处，其实real是有一个小正方形回针的，这点大多数fake都没做到，大家鞋子拿到手可以看下这块地方比较关键了。

XPX鞋评

紫光灯防伪：大家可以参考红圈和绿圈的荧光情况，另外有一点解释下：就是后跟刺绣23字体这块你们不要去看了，因为小编单独拿出来看过了，刺绣都会呈现蓝光，但是没有对比情况下自己是无法判断哪个更亮，哪个会暗一些的，所以我没重点圈出那里。

XPX鞋评

鞋带字体对比：real的字体印刷的很干净边缘无毛刺，而fake的字体印刷边缘毛刺较多，字体也细了一圈。

XPX鞋评

接着来看一下鉴定五大要素之一：鞋垫背面字体对比，大家可以参考下图

XPX鞋评

中底也是鉴定重要因素之一：我们来看下正品的中底走线比较密集而fake的较为稀疏，中底钢印痕迹也是正品的偏深一些，不过钢印可能也存在浅的情况，这个和工人手法以及钢印章有很大关系的。

XPX鞋评

最后看下鞋标，这块内容博大精深，一时半会说不清楚，下回有空和大家讲讲。

,