主裁判进球后手势(球员冲突的时候)

这不是我第一次琢磨这事儿。

只是最近连着看了两场比赛之后,

又重新思考了一下。

两场比赛,

一是国安对鲁能。

另一场是之前一周的西甲,

塞维利亚对贝蒂斯。

这篇文章分成两个部分,

先陈述两场比赛当中冲突部分的事实,

再表达点儿我的个人观点:

2016年9月25日 中超

北京国安1-2山东鲁能

比赛第58分20秒,张呈栋和吉尔发生了冲突。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(1)

为了方便观察进程,

我们把这一瞬间当做坐标,

记为0'00",也就是0分0秒。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(2)

0'03"

只用了3秒,

主裁判林君就发现了情况,

并跑到事发地点。

他做出了第一个选择:

干扰冲突,也就是劝架。

上图的箭头位置,

我们看到了第二助理裁判叶智。

他的位置是可以看到全局的,

所以选择留在原地不动。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(3)

0'07"

林君没能劝开双方,

反而有更多的球员加入了冲突。

画面中看到了尤西雷、拉尔夫、赵和靖和张弛。

但只有赵和靖一个人进入了林君的视野。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(4)

0'10"

进入慢动作前的最后一秒,

赵和靖被人用手推脸。

所以这里发生的事情,

我们用后来的慢动作解读:

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(5)

在赵和靖被推倒之前,

林君努力用双手分开冲突的双方,

这是劝架的姿势。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(6)

接下来是赵和靖被推到的瞬间,

明显是左手,

来自6号尤西雷。

这个动作,在林君的视野内。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(7)

在赵和靖倒地的一瞬间,

林君下意识想要扶一把,

也有一个轻微的弯腰动作。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(8)

赵和靖倒地之后,

林君找到了肇事球员尤西雷。

但我们可以注意他的视线,

看的方向是脸。

这里插一句,

其实看脸也没错,

但尤西雷和吉尔的情况有些特殊:

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(9)

不太好认...

而从正面看,

鲁能的号码只有球裤上才有。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(10)

说回来,

在看到了尤西雷的脸之后,

林君转头关注赵和靖。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(11)

00'20"

包括爬起来的赵和靖,

越来越多的球员冲向林君要说法,

林君被逼得慢慢向后退。

此时画面左侧的吉尔和张呈栋又发生了冲突,

但林君视线被遮挡,

第二助裁判叶智位置很近,

但关注点在大部队身上。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(12)

00'21"

仅仅1秒之后,

张呈栋倒地。

而主裁判林君则在警告他左侧的某名队员,

显然对张呈栋倒地并不知情。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(13)

换一个机位:

吉尔和张呈栋一前一后,

无法判断头部接触的全过程。

但第二助理裁判叶智的注意力在林君的大部队处,

这一下是没有看到的。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(14)

00'24"

林君转头制止自己右侧的小冲突,

与此同时不停后退。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(15)

00'35"

此时球员的冲突已经开始散去,

大多数球员是劝架的。

但不少人的矛头都转向了林君。

距离张呈栋第一次倒地已经过去了35秒,

林君一路后退已经出了禁区,

但还没有做出判罚,

所以王彤讨说法的时候情绪有些激动。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(16)

0'52"

林君走向叶智,

想要了解第二助理裁判看到的信息。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(17)

0'58"

但双方球员仍然想要给主裁判施加压力,

林君作出了后退的手势。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(18)

1'17"

在林君和叶智的讨论过程中,

不停有球员上前施加压力,

包括山东鲁能的助理教练张海涛,

也站在一边旁听。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(19)

1'38"

林君和叶智正式讨论,

但没有管旁边的张海涛。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(20)

1'56"

讨论仍在继续,

始终有队员在旁听。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(21)

2'15"

讨论结束后,

林君向中圈方向走,

然后兜了个圈子回到禁区里。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(22)

2'25"

他先是找来了张呈栋,

进行了沟通/警告。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(23)

2'33"

然后伸手示意让山东鲁能的4号球员过来,

也就是吉尔。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(24)

2'42"

林君向吉尔出示了一张黄牌。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(25)

2'49"

把黄牌记录在案。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(26)

3'06"

林君向赵和靖出示黄牌。

并在随后进行了记录。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(27)

3'48"

林君已经做完了直接任意球的判罚,

虽然杨智仍然在进行抗议,

但大多数球员都开始准备定位球的攻防。

这次冲突也就此结束。

将近4分钟,黄牌2张。

2016年9月20日 西甲

塞维利亚1-0皇家贝蒂斯

话说在前边。

塞维利亚和贝蒂斯的比赛,

是传统的“塞维利亚德比”,

历年都是非常火爆的。

因为有感情因素在,

从执哨的角度来讲,

难度其实非常大。

我们来看冲突:

84分34秒的时候,

比耶托被铲倒。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(28)

0'00"

主裁判费尔南德斯判罚任意球,

落后的贝蒂斯有点儿着急,

10号塞瓦略斯上来想把比耶托拉起来,

这也是冲突的开始。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(29)

0'01"

塞维利亚的24号梅尔卡多冲上来,

推了塞瓦略斯一把,

这动作在主裁判费尔南德斯眼皮底下。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(30)

0'02"

费尔南德斯盯着梅尔卡多看了一眼,

然后冲他走了过去。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(31)

0'04"

费尔南德斯一边走一边掏口袋,

准备向梅尔卡多出牌。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(32)

0'06"

费尔南多已经把黄牌拿在手里,

但发现贝蒂斯的4号布鲁诺冲上来,

和塞维利亚的帕雷哈有了矛盾,

并引发了新一轮的冲突。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(33)

0'09"

于是费尔南德斯暂缓了出牌,

他一边盯着看布鲁诺,

一边绕着圈往冲突的方向走,

并忽略了上来投诉的贝蒂斯5号佩特罗斯。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(34)

0'13"

费尔南德斯向布鲁诺出示了黄牌,

但同时,目光已经看向另一侧,

图左恩宗齐和阿莱格里亚正在冲突。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(35)

0'15"

费尔南德斯走了过去,

但并没有管恩宗齐和阿莱格里亚,

而是向帕雷哈出示了黄牌。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(36)

0'17"

然后转头就走,

找到了刚才推倒塞瓦略斯的梅尔卡多,

连续第3张黄牌。

再次强调一下时间,

距离冲突开始仅仅过去17秒。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(37)

0'21"

费尔南德斯刚要记录黄牌,

发现恩宗齐和布鲁诺已经开始了又一轮冲突。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(38)

0'27"

于是他停了笔,

并没有走向冲突处,

反而慢慢向后退了几步,

同时在观察身旁的克拉内维特尔和卡斯特罗。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(39)

0'30"

这次矛盾并没有闹大,

费尔南德斯也没有理会上来投诉的恩宗齐和克拉内维特尔。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(40)

0'35"

在确定冲突结束后,

费尔南德斯重新开始记录黄牌。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(41)

0'43"

但是远处又有队员产生了新矛盾。

费尔南德斯走了过去。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(42)

0'51"

冲突没有扩大,

费尔南德斯示意让两队队员分开。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(43)

1'03"

远处的纳斯里和布鲁诺一直在喋喋不休,

费尔南德斯一边观望,

一边慢慢地走过去。

顺便注意第二助理裁判的位置,

没有进场。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(44)

1'08"

费尔南德斯走过中线,

上去警告了两名球员。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(45)

1'11"

在做矛盾是否解决的最终确认。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(46)

1'14"

通过耳机和裁判组其他人沟通。

主裁判进球后手势(球员冲突的时候)(47)

1'18"

示意开出定位球,

比赛继续。

1分18秒,黄牌3张。

个人观点。

说没有比较,那是骗人的。

从花费的时间、解决问题的流程、判罚的准确性、以及最终的结果而言。

费尔南德斯的确更好。

但我的最终目的不是比较,而是想说一说其中的区别

1、裁判的任务是判罚还是劝架?

请允许我先引用一大堆看起来枯燥的规则:

首先,在国际足联的《足球竞赛规则》中,对”裁判员的权限和职责“有18项描述。林君和费尔南德斯的行为都符合描述,包括

”裁判员不比立即向应被警告和罚令出场的队员进行处罚...“

”对于自己未看到的情况,可根据助理裁判员的意见进行判罚“等。

是的,不仅没有规定裁判要去”解决场上矛盾“,还在国际足联的决议中特意提到:

”裁判员对下列情况不承担法律责任:队员、官员或观众的任何受伤......“

还有些《裁判指南》的内容,就不再赘述了。总之,没有任何一条要求裁判组去管理群体冲突

从这一点上,费尔南德斯的决定更加标准。他和群体冲突保持距离,并不停摆头关注周围情况,不深陷冲突之中,也不远离现场。这些决定帮助他迅速辨认出到底是谁有过激行为,并给后来的判罚创造了条件。

林君则担任了”劝架“的角色,上前管理冲突导致他观察的位置不够好,无法看到冲突的全貌,并让之后的一系列判罚进程被延误。

2、如何应对上来”讨说法“的球员?

球员”讨说法“,主要是为了给主裁判施加心理压力,以严惩对手球员。

国际足联《裁判员指南》里这样描述:

”队员用抗议表示对裁判员的判罚(口头或其他形式)必须予以警告。规则未授予球队队长特殊的身份和特权,不过他有对本队行为负责的职责。“

而在《足球竞赛规则》中,对于黄牌的描述之一是:

”以语言或行动表示不满...“

红牌的描述之一是:

”使用有攻击性的、侮辱的或辱骂性的语言和/或动作...“

遗憾的是,国内大多数主裁判都不会严格按照这一标准判罚。

我们经常能看到球员向裁判讨说法,甚至在没有得到满意结果的时候,破口大骂,伸手指脸,但主裁判似乎看不到,没有任何表示。

这就叫”和稀泥“。也就是我们常说的,”多一事不如少一事“。实际上,”和稀泥“的做法也会让愤怒的球员更加愤怒,因为他的愤怒没有任何回应。

比对骂更可怕的,是没有任何沟通。

3、到底该迅速解决还是慢慢来?

林君的慢,在我看来是害怕出现错误。

的确,作为主裁判,谨慎是必要的。但一共2张黄牌,每张出示完都要马上记录,节奏确实是慢了。

慢会让球员着急,也会让他们产生额外的期待感,过分谨慎往往意味着要出重罚。所以我们看到林君给吉尔出示黄牌之后,克里梅茨双手抱头,表现得十分遗憾。

别忘了这也是附加情绪。

这和之前提到的”讨说法“息息相关。我们看到费尔南德斯的3张黄牌在短短4秒就出示完之后,留给队员”讨说法“的空间已经很小了。即使不能接受,但所有人也明白这是已经做完的判罚,意味着这件事儿翻篇了。

林君的2张黄牌中间相隔了16秒。

但拖得越久,就会失去更多的权威感,队员对于判罚就更加不信任,这是个恶性循环。

到这里,事儿都说完了。

还有特别要提醒的。

写这篇,是希望从纯业务的角度分析两次不同冲突的判罚过程。

所以,

第一:既然是业务,自然是要分高下的。但别一窝蜂骂裁判,都是人干的活儿,总会出问题。别把讨论业务变成批斗的引子!

第二:国安和鲁能那场比赛,到底还有哪些漏判错判、哪些队员没有道德、鲁能球员谢场该不该被拦、到底谁更好谁更烂。

这些都不在本文的讨论范围内,我也没兴趣谈。

最后:也希望球员能更好的控制情绪,控制不住吃牌还是自己吃亏,没必要。

以上内容全部为个人观点,主观意识极其浓厚,不存在正确答案。

感谢您费心收看。

(完)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页