宋朝历史上最差的王朝(为什么说宋朝是唯一超过300年的封建大王朝)

宋朝历史上最差的王朝(为什么说宋朝是唯一超过300年的封建大王朝)(1)

历史冷知识,今天我们来聊一个冷门话题,为什么说宋朝是唯一超过三百年的封建王朝。

这里说的封建王朝是按照教科书上的划分,从秦之后直到清朝,这都叫封建王朝,这些王朝有长又短,纷纷扰扰你方唱罢我登场。

但这些王朝的存续时间上,有一个共同的特点,那就是三百年大限,这些王朝绝大多数都没有超过三百年,整个中国历史,只有一个例外。

宋朝历史上最差的王朝(为什么说宋朝是唯一超过300年的封建大王朝)(2)

这一个例外,你第一个想到的是哪一个,汉朝,唐朝,还是明朝,只可惜这些都不是,西汉210年,东汉195年,唐朝289年,明朝276年,清朝276年,是的这个明朝和清朝存在的时间是一样长的。

不过这些都没有超过300年,放眼历史只有宋朝超过了300年,宋朝一共是319年,说到这里先别着急,肯定有人要说,为什么西汉和东汉不算一个朝代,但南宋和北宋却算一个朝代呢?

我们说是不是一个王朝,这些是有标准的,刘备再怎么说他的蜀汉是汉朝的延续,也没几个人信,更不会有人把刘备的蜀汉也算成是汉朝的时间,唯一的一个还是匈奴人刘渊。

宋朝历史上最差的王朝(为什么说宋朝是唯一超过300年的封建大王朝)(3)

看算不算一个朝代,我们从法统和血统两个方面来论述,所谓的法统,指的是政权的合理性,也就是你作为皇帝,权力从哪里来。

每个王朝继任者的法统全部都是来自于开国皇帝的南征北战,宋高宗赵构的法统就来自于赵匡胤当年对国土的统一,而赵构的统治,也完全是继承而来,所以宋高宗在法统上是没有问题的。

再看看刘秀,王莽末年天下大乱,刘秀的天下,完全是他一点点打出来的,他的法统完全是来自于自己,不继承于任何人。

宋朝历史上最差的王朝(为什么说宋朝是唯一超过300年的封建大王朝)(4)

我们看庙号就能看出来,刘秀的庙号是汉世祖,古代庙号是非常严格的,凡是叫祖的,一般都是开创基业的开国皇帝,只有清朝有好几个祖。

再看看赵构的庙号,宋高宗,而且这个庙号是经过了群臣讨论的,这个在历史上是有记录的,群臣一直认为,赵构不具备开疆拓土的功业,所以只能叫宗,不能叫祖。

所以从法统上来说,刘秀是重新建立了新的法统,而赵构的法统则是完全来自于继承,来自于祖先,从法统的角度来说,东汉就是一个新王朝,而南宋则完全是北宋的延续,在当时人看来,也根本没有什么北宋南宋。

宋朝历史上最差的王朝(为什么说宋朝是唯一超过300年的封建大王朝)(5)

再看看血统,因为封建王朝都是一家一姓,你如果没有血统,自然也就不能叫一个王朝,比如说司马家取代曹魏,政权依然是曹操打下来的,但血统完全不一样了。

赵构的血统没问题,而且是没有一点点的问题,赵构就是宋徽宗的亲儿子,这比很多那种皇帝没儿子,从旁支继承的还要有正统性。

再看看刘秀的血统,他自称是汉高祖刘邦九世孙,汉景帝之子长沙定王刘发后裔,这个基本上不太可信,就算是可信,就这一点点微薄的血脉,基本上也跟西汉没啥关系了。

宋朝历史上最差的王朝(为什么说宋朝是唯一超过300年的封建大王朝)(6)

而且王莽这一刀,已经彻底斩断了西汉和东汉的联系,尽管时间不长,但已经彻底改变了一切,天下大乱,群雄逐鹿,差点就是东汉末年提早出现,只不过是刘秀太优秀了,这个争霸的时间很短,所以给人一种错觉,似乎这个东汉和西汉还能接的上。

综合上述,从法统和血统两个角度来论述,这个西汉和东汉完全就是两个王朝,所以中国漫长两千多年的封建王朝,超过三百年的王朝,也就只有宋朝这一个了。

宋朝历史上最差的王朝(为什么说宋朝是唯一超过300年的封建大王朝)(7)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页