教育部幼小衔接重点内容（就新版教材中教引嬷嬷）

我是《赖晓伟重评石头记》一书的作者，致力于国内最顶级红学的研究。曾多次约战中国红学会和北京曹雪芹学会。我想，我对于《红楼梦》应该有一定的发言权。

新版教材中已收录《林黛玉进贾府》，并对书中提到的“教引嬷嬷”进行了释义。我对教材中“教引嬷嬷”不只服务于皇家，也可以服务于贵族家庭表达了强烈的质疑。

据《清稗类钞》记载：“皇子生，无论嫡庶，甫堕地，即有保姆持付乳媪手。既断乳，即去乳母，增谙达，凡饮食、言语、行步、礼节皆教之。六岁，备小冠小袍袿小靴，令随众站班当差，教之上学，即上书房也。十二岁，有满文谙达教满语。十四岁，教弓矢骑射。至十六或十八而婚。”

按照《清稗类钞》的描述，我们就可知道教引嬷嬷，是专门向皇子传授宫中礼节的礼仪老师。她们和太医一样，都是就职于宫中，专门为皇室成员服务的人员，绝无可能为贵族家庭服务。

百年来，胡适的新红学就是一场荒诞的谬论，而今天官方媒体对于《红楼梦》的解说词却仍然袭用这一错误观点。

这是因为《红楼梦》里的贾府其实是皇家，而不是胡适口中的曹家。

《红楼梦》写的其实是清宫秘史，而不是胡适口中的曹寅家事。

《红楼梦》真正的作者其实是康熙之孙爱新觉罗·弘暟（逝于壬午除夕，便是明证之一），而不是胡适口中的曹寅之孙。

这里我长话短说，比如《红楼梦》书上出现的宾天、外戚、银库、上用内造、奴才、元妃、太医、钦天监、教引嬷嬷、采办、指配、自行聘嫁、秋香色等等词汇，随便哪一个词汇均无可辩驳地证明贾府本身就是皇家，而不是什么江宁曹家。

如“银库”：特指保管和出纳国家资金的机构。即国库。见《清会典》记载：“银库为天下财赋总汇，出纳均有常经。”另据《啸亭杂录·内务府定制》记载：银库是内务府广储司所属的六库之一。 清清楚楚地表明“银库”是内务府六库之一，它是大清国库。像铁一样地证明贾府就是大清皇家。

“外戚”：特指帝王的母亲和妻子那一方面的亲戚。王子腾是贾府的外戚，再次像铁一样地证明贾府就是大清皇家。

“宾天”：特指帝王的死。今天有别有用心者将之歪解成“也泛称尊长之死”，这绝对是错误的，有为曹学服务而随意篡改词义的重大嫌疑。

我想，上面的证据已充分证明贾府是皇家，而不是胡适口中的曹家！

望教育部重新审视“教引嬷嬷”一词。如果教育部认为“教引嬷嬷”可为贵族家庭服务，那么请务必向我提供文献出处，以打消我和广大《红楼梦》爱好者的疑虑。

@教育部 #红楼梦# #曹雪芹#