商票不兑付被起诉冻结了账户（我手里的商票被拒付了）

7-8月房企商票逾期增量延续了前期快速攀升的趋势，增幅愈发显著，出现房企集中爆发了商票逾期危机，8月新增逾期910个项目公司中近6成归属于2家出险房企。出险房企信用危机的发酵，商票逾期大增，供应商经营风险进一步扩大。当前许多出险房企的债务重组方案的出台都需要时间，叠加纾困政策主要从项目层面注入流动性而非接手房企的债务并对其注入财务援助，后期纾困和债务重组的效果还有待观察，倘若出险房企问题僵持不下，各方市场主体信心无法得到恢复，对上下游产业造成的负面连锁反应尤为显著。

8月整体商票逾期环比增速仍明显高于4-7月平均的环比增速16.8%，主要缘于个别出险房企流动性问题持续发酵，对供应商造成的负面冲击甚至超过预期。个别出险房企债务危机继续蔓延，商票出现大面积逾期，倘若后续纾困政策及债务重组效果不及预期，将进一步冲击供应链、金融机构、地方政府、购房者等多方利益。

这个时候我们手里的商票拒付之后，能使用的权利，只有诉讼，行使票据追索权这个办法了。要想快人一步，先拿到胜诉判决，首先我们自己的商票在操作上不能出现失误，比如说提示付款的时间不能早，也不能晚于到期之后的10天。其次，找的律师得是有票据官司经验的，这样能帮我们节省很多麻烦，举个例子来说，有些资料在开庭的时候，有经验的律师是不需要我们准备的，在辩护的时候会随机应变。但是没有经验的律师，他可不会管这些，你能提供资料，他就帮你继续往下打下去。不能提供的话，他是不会管这些的，所以律师是否有票据诉讼经验，是很重要的。

再有就是资料的准备方面，这是一个细节，复杂且需要跟法院及时沟通的，如果没有经历过的话，准备起来是很麻烦的，这个你不用把希望寄托于律师身上，你就花了几千块钱，就想让律师帮你全程负责，这是不可能的，哪怕是熟人，他也不可能把精力放在这。更不要相信市面上那些一千块钱或者两千块钱就帮你做全权代理的平台，成本都不够，明显是一个套路。有些人就愿意，因为这一两千块钱觉得损失小而入坑，没办法，一个愿打一个愿挨的事情。

最后呢，给大家一个成熟的建议，我们手里的商票拒付之后，是想通过诉讼的方式减少损失，但是不是说我们要做冤大头，只看损失，对其他的东西不看重，认为花费最少，就能把损失降到最少。我们首先要考虑的是我们诉讼的目的是什么，这个平台能给我们做到哪一步？如果做不到又该怎么给我们什么样的保障?我们诉讼的目的是为了要回欠款，但是你只是帮我打了一个官司，那我觉得，这个钱就花的不值，这就不是在减少损失，而是在无形中给我们自己加大了损失。

商票拒付后的诉讼问题都可以在评论区留言，想看商票诉讼回款案例的私信我。