诸葛亮为什么每次北伐都失败（诸葛亮数次北伐为何都功败垂成）

三国时期蜀汉丞相诸葛亮，相信大家都很熟悉。此人原本在南阳过着日出而作、日落而息的生活，是刘备三顾茅庐才将他请了出来。诸葛亮素有大志，只是迫于时局才在家乡务农。刘备给了他一个展现才华的机会，诸葛亮必定鞠躬尽瘁死而后已。后来在诸葛亮的帮助下，刘备才确立了进军巴蜀的战略计划，最终打下了蜀汉江山。

刘备在临终前将儿子刘禅托付给了诸葛亮，并嘱咐他：“若刘禅可以辅佐，那你便用心辅佐他。若他不是那块料，你也可取而代之。”诸葛亮被刘备的话感动的涕泪纵横，表示：一定不负先主所托，振兴汉室!刘备死后，后主刘禅继位。诸葛亮看刘禅也没啥大能耐，便开始为蜀汉的未来而担忧。为了能在自己死之前给刘禅一个统一的天下，诸葛亮制定了北伐中原的计划。

结果大家也都知道，诸葛亮北伐了五次，也没有取得任何成功，反而还把自己累死在了五丈原。为何在演义中神机妙算的诸葛亮，在北伐时却屡次败北呢?他的老对头司马懿说出了真相。据《晋书·宣帝纪》记载，司马懿的弟弟司马孚曾写信向哥哥询问蜀魏战况，司马懿写信回复道：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。”

由此可见，在司马懿的心中，诸葛亮虽志向远大，但却缺乏合适的时机;虽善于谋划，但做事却优柔寡断;喜欢用兵，但却缺乏权谋;虽然他带兵十万，但却掉入了我的圈套中，我必定能破他。虽然司马懿这话听起来有些自夸，但对诸葛亮的评价还是相对客观的。在谋划方面他一个顶俩，但在军事方面，诸葛亮确实不太擅长。

如在第一次北伐时，镇守街亭这么重要的任务，他不交给赵云、魏延这些久经沙场的名将，而是破例提拔了只会纸上谈兵的马谡。这马谡不听王平劝谏，非要到山上驻扎，结果被张郃打得打败而归。街亭丢了，北伐也完了，诸葛亮只能挥泪斩马谡。后来魏延提出“子午谷奇谋”，诸葛亮因为用兵谨慎，所以拒绝了魏延的提议。此举不仅让蜀汉失去了逆袭的机会，而且还让诸葛亮开始怀疑魏延的野心。

除此之外，诸葛亮北伐失败还有一个关键原因是舍不得放权。都大家都知道，一个人的精力是有限的。如果使用过度，必定会油尽灯枯。在北伐时，他事事亲力亲为，不放心每一个人。而他所做的军事决断，又无法保证都是正确的，所以才会屡次被司马懿算计。这也是司马懿所说的“好兵而无权”。

每个人都有自己擅长的一面，而诸葛亮最擅长的其实是内政和谋划。在刘备统治蜀汉时期，军事上的决策主要是依靠法正和庞统，诸葛亮负责的是后勤。刘备死后，这些人也早已过世，诸葛亮才开始掌管军政大权。但诸葛亮重用的还是赵云等老将，并未启用后起之秀。而且他在明知杨仪和魏延有矛盾的情况也没有进行调解，最终导致了魏延后期的反叛。