故事情节跌宕起伏的谍战剧（谍战剧信仰大结局）

今天，谍战剧《信仰》大结局了。在看剧的时候，我也经常看网友们发表的影视剧评论，感觉许多人的评论都是“不在点上”，要么就某个演员的演技说三道四，要么挑些吹毛求疵的毛病。更有甚者，故意歪曲作品的中心思想，表述一些阴暗的思想观念。这些评论文章偏离了影视剧所要表达的主题思想，也不能与电视剧所演绎的那段历史结合起来。

像《信仰》这部电视剧，是很有特点的剧。在白区工作的发报员一定都很年轻，而且接受过很高的教育。因为普通的工农兵出身的人，要学习发报，就得搞清楚密码，翻译电文，这几乎是不可能的。这样一群受过高等教育的年轻人，在白色恐怖中与敌特斗志斗勇，临危不惧，重刑加身而不屈服，是什么支持了他们呢？这部剧的剧名就是答案：信仰！

如果没有这群年轻人的牺牲，情报是无法传到党中央的，党中央没有了千里眼和顺风耳，很难完成与国民党重兵的周旋，能不能取得最后的胜利，能不能建立新中国，都是未知数。看到一个个有坚定信仰的年轻生命倒在革命的路上，我真的很难理解，居然还有人有心情去挑剧中的小毛病。

剧中烈士郑群的父亲郑万安说了一句话“天下无人不亲共”。这话原本是蒋介石说的，原话是“天下无人不通共”。因为国民党各级军官的周围布满了中共地下党员，既能获得情报，也能了解这些军官的思想倾向，随时都可以策反有进步思想的军官。蒋介石的失败是注定的，这是人心所向，大势所趋。这部剧把这个历史真实呈现了出来。

《信仰》这部剧，用影视艺术的方式向观众再现了一段历史，把秘密战线上的情报人员的工作展示了出来，让观众更完整地了解了那段历史，了解了这些鲜活的生命的思想情感。尤其是这些地下工作者也有孩子和亲人，为了完成特殊的任务而骨肉离散。这些真实的历史都在剧中表现了出来，这才是本剧的核心价值。

至于剧中有没有小毛病，情节上有没有脱节或漏洞，真就不是普通观众要考虑的。如果是专业研究拍电视剧的人，在这方面多下功夫才有意义。

小学三年级的时候，语文课上就有一项能力：概括段落大意和中心思想。读完一段文字以后，要懂得这段文字讲的是什么意思，用自己的话把自己的理解说出来。读完一篇课文要概括出这篇课文的中心思想。

看电视剧也是如此，每看一集都有“本集大意”，看完全剧也有“中心思想”。如果看了一部剧，不能参透整部剧的中心思想，只知道八卦演员的演技，找剧中的一些小毛病，来证明自己多聪明，多有眼力，实在是舍本逐末。这种思想言论最好是别让孩子们知道，沾染了这种思维方法，对学习语文、历史、哲学都非常有害。这么低俗的思想怎么好意思写成文章公开发表呢？就是小学三年级的学生也有更高的理解能力和思想觉悟。

同样的学校和教师，同样的教材，为什么有的学生德智体美劳全面发展，有的学生却差强人意？这背后有没有父母的言传身教在发挥作用呢？为什么有的学生不愿意相信和接受文章的深刻思想，认为是唱高调，而更愿意相信那些“玩世不恭”的言论？看看网上这些肤浅的评论文章就明白了。

同样的一部剧，有人看到了信仰的力量，有人只知道长舌和八卦。

当人们走在街头，看到大字标语：人民有信仰，国家有力量，民族有希望。会不会想到这部电视剧？会不会想到自己的现实生活？会不会坚定自己的理想和信念？

拜托！态度认真点儿行吗？每个人的人生都只有一次，踏踏实实地走好每一步，系好每一粒扣子，才不枉活此生。