泽连斯基当演员时收入（一个演员到总统的）

本文3800字 | 阅读时间大约9分钟

“早些时候，当我们仰望的时候，我们总是在寻找蓝天和太阳。而今天，当我们再次仰望时，我们，特别是那些临时被占领土地上的人们，只寻找一样东西，我们国家的旗帜。它意味着英雄们在这里。它意味着敌人没了，跑了。”

“我们的蓝黄色国旗已经飘扬在摆脱占领的伊久姆，也将飘扬在每一座乌克兰城市和每一个乌克兰村庄。我们的行动方向只有一个，那就是前进并迈向胜利。”

这不是哪个诗人在朗诵诗，而是乌克兰总统泽连斯基的战地讲话。

9月14日，从喜剧演员到经过炮火锤炼的泽连斯基来到被俄军占领数月的乌东重镇伊久姆。他穿着标志性的卡其色军装，没有穿防弹背心和头盔，没有拿发言稿，但说出的话富有诗意，充满斗志。

自信、洒脱，个子不高的泽连斯基的确有那个范。

如果不是俄乌战争，大多数人不知道他是谁。如果一开战，就率队跑路，那就没有后来的泽连斯基，就没有西方国家的军援，不要说反攻，可能已经亡国了。

泽连斯基从演员到总统的彻底蜕变，严格地说就从2月24日俄乌战争开始。

开战之初，没人会认为泽连斯基会抵抗。

美帝及欧洲国家早就给他准备了逃生路线，同时还有泽连斯基投降甚至被杀时的候选人方案。参照美帝撤军，阿富汗总统加尼赶紧也撤，塔利班兵不血刃攻陷坎大哈的教训，美帝做这样的安排也是对的。

可是，泽连斯基不是加尼。乌克兰不是阿富汗。

演员出身的政治家泽连斯基远比政治家演员们更勇敢更有血性。

泽连斯基表示“战斗就在这里”，他“需要的是反坦克武器，而不是搭车”。

在一份声明中，泽连斯基则表示“乌克兰的未来将在此刻被决定”。他还呼吁乌克兰民众和军队“坚定不移”地抗击俄罗斯军队，决定自己国家的未来。

这样的泽连斯基，拜登没想到、约翰逊没想到、马克龙没想到、朔尔茨没想到，可以负责任地说了普京也应该没想到了。

正是由于他的抵抗，西方国家的援助才能源源不断，俄罗斯的军队才会几乎陷入停滞，普京才会抓狂，承受着更大的制裁压力。

泽连斯基作为一国总统给不少国家领导人做了表率：作为一国领导人不要一打就跑，那么军队会崩溃，国民会崩溃，国土被沦陷，你就会被钉在国家的耻辱柱上。

泽连斯基是以搞怪的喜剧演员成名的，正是因为这一身份，当了总统后被很多人看不起，“他不过是一个戏子”。

一个戏子能带领全国军民同仇敌忾，这肯定也不是那些坐在宝座上二三十年都不愿意挪屁股的政治家所能做到的。

正因为如此，俄罗斯进攻乌克兰，不管有什么样的借口，大多基于对泽连斯基个人的判断，对其总统之前的职业生涯的判断。

很难想象还有谁能够比今天的泽连斯基更适合这样的期待：没有人能承诺乌克兰更好的未来，但也没有人能断言喜剧演员会把事情变得更糟。

只有普京会轻蔑地说：“泽连斯基是一个喜剧演员，但是却把乌克兰搞成了悲剧。”

因为普京是根本看不起他的。

2019年在圣彼得堡国际经济论坛上，普帝这样评价小泽：听我说，我不认识这个人（小泽），希望有一天我们能相互了解，事实上，至今为止，在他的工作领域是优秀的专家。他是一名优秀的演员。不要笑，我是认真的。但扮演某人是一回事，成为某人是另一回事。

普帝继续兴奋着：为了演好戏，需要天赋这是肯定的。很多天赋之一就是角色转化，他可以每10分钟换个角色。王子和乞丐每次10分钟。那时候需要信服力，这是真正的天赋。

在普帝心中，小泽不过就是一喜剧演员而已。

至于当总统，一个喜剧演员客串了总统角色哪能和他这位当了20多年总统的老牌政治家相比呢？

按我们的话说，“我吃的盐比你走的路还多”。

基于这种心理巨大的优势，普大帝在开战之前的十几天，又对小泽表示了“重度调侃”，反正是横竖看不起。

2月7日，普帝在与法国总统马克龙会谈时，批评小泽拒不执行《明斯克协议》，将后者比喻成了任性的美人儿。

普帝的原话是：“（乌克兰）现任总统不久前声称，明斯克协议的条款他一条都不喜欢。不管喜不喜欢，忍着吧，我的美人儿。必须执行，别无他路！”

这言辞相当强硬、相当犀利了。

既然 “美人儿”，就得投怀送抱，那我调戏也罢，动手打你也好，你只有忍着，因为“必须执行，别无他路！”

正是各种的看不起，作为“硬汉”的他决定松松筋骨，给美人儿一个“惊喜”，那就是2月24日对美人儿展开特别军事行动。

堂堂的一国总统居然被普帝调侃成为“美人儿”，乌克兰作何反应？

乌克兰前外交部长阿瓦科夫回怼说：“对于前总统和现总统，我们乌克兰人自己怎么夸奖和批评都可以，但乌克兰不会屈从于外人。不管喜不喜欢，您都得忍着，弗拉基米尔·弗拉基米尔维奇。”

士可杀不可辱啊。

不管怎么说，起码这位前外长说的“对于前总统和现总统，我们乌克兰人自己怎么夸奖和批评都可以，但乌克兰不会屈从于外人”这话，目前看来是“实情”。

小泽呢？

2月8日，小泽在和马克龙会晤后的联合新闻发布会上回应说，普大帝的话说得虽然有点过分，但也部分在理：一方面，乌克兰的确是个美人（美丽的国度）；另一方面，乌克兰的韧性也很好，这对俄罗斯，对整个欧洲而言都至关重要。

这个回答，充满智慧。

高下立见。

我们喜欢说小泽就一喜剧演员，那是表象。

他出身红N代的知识分子家庭，本人就是乌克兰名牌大学的法律高材生，演戏是他的追求，比如他在《人民公仆》中扮演“总统”。但在现实他真正成为“总统”，你还认为他弱？他就一喜剧演员？

之前苏联也遇到过演员出身的总统，他叫里根。因为搞了一个“星球大战”计划，直接拖垮苏联，才能让俄罗斯继承了衣钵。

里根，这位美国第40任总统，2005年被美国在线探索频道选为“最伟大的美国人”之首，超过了华盛顿总统、和结束二战的罗斯福以及解放黑奴的林肯总统。

任何轻视“演员”总统，代价都是很明显的。

这一次，普帝又遇到演员总统，这是俄罗斯的宿命，也是他的宿命。

不管你愿不愿意承认，事实就是小泽没跑，坚守基辅，对内鼓舞士气运筹帷幄，对外争取国际支持，乌克兰才没有亡，才会有最近的反攻。

不过，泽连斯基的这种表现让不少人心里不爽，但还很难在PC等方面找到他的问题，于是另辟蹊径找问题：不像总统，倒成了乌克兰政府的新闻发言人。

这人叫宋忠平，貌似在某个卫星频道做军事评论员。

他肯定是十足的挺俄派，死忠粉。

但仗打成这样，那怎么评呢？

有评论员说，这些溃败是战略调整。

比如吴大辉。

他说，俄军可能认为伊久姆等地比较鸡肋，不如加强顿巴斯的防御。

有评论员说，这次大溃败是在下大棋。

比如李莉。

她说，俄军几次撤离作个对比，俄军第一次基辅撤离，属主动，第二蛇岛撤离，属主动，说现在第三次撤出哈尔科夫，属主动，或隐藏着丰山一步“大棋＂。

基本是“俄军故意使用拖刀计，把乌军放进来打，然后包饺子”的说法。

关键现在俄军的刀基本钝了，自己的部队正在被包。

既然其他评论员把宋忠平想说的都说了，咋整？我就说他不务正业，不当总统只能当政府发言人。

基于这边平时老百姓连村长都难看到的现实，那么看到泽连斯基经常性的在电视上发言，可能有点不习惯，他毕竟是乌克兰的“一把手”啊。

外国领导人在电视上讲话不是常态吗？特别在国家被入侵的非常时期，总统应该躲起来保持神秘感吗？

宋忠平完全是没话找话的典型。

其实，俄罗斯政治家和国内挺俄人士对他不满，他的演员，对，他们嘴里的“戏子”身份倒是排在第二位。第一大不满其实就是：他为什么不投降？

因为他不投降，造成了乌克兰的生灵涂炭。因为他不投降，让俄罗斯损兵折将。因为他不投降，让俄乌和谈无法谈。

因为他不投降，成为“罪人”。

问题是，他为什么要投降？

其实在5月13日，泽连斯基在接受采访时爆了一则劲爆的消息。

“我们不能为俄罗斯寻找出路，马克龙正在白费工夫。”

据他说，法国总统马克龙给他打电话，建议他“向普京投降”，照顾普京面子，放弃俄罗斯占据领土的主权，以尽早结束冲突。他立即“严词拒绝”，号称“绝不会用主权做交易”。

这就是泽连斯基的对于投降的态度。

很多人不理解，他一直不投降。但很多人就是很理解俄罗斯占领了乌克兰大片领土就是不撤军。

一个普遍常识，侵略方无条件撤军不就可以坐下来谈判了吗？

这逻辑是很扭曲的。

有人在社交平台上这样问：乌克兰人民难道不知道面对俄罗斯必输无疑吗？继续下去不就是送死吗？是什么信念让他们继续坚持？还是他们在等什么？输了也可能只是换个亲俄的政府，平民百姓也是照常生活。

这个问题问得很好，其实很多人心里都有这个问题。

是不是换个政府换个国家重新生活，岂不一样？何必打来打去。

仔细看有点道理，这个该如何作答才好呢？

一位叫“徐哲”的答主回答了这个问题。

“在坚持什么？

人在坚持抵抗侵略者，保护自己生活的家园，这很奇怪吗？

在坚持不被侵略者践踏家园，这很奇怪吗？

为什么那么多人现在代入侵略者的角色，仿佛自己抽着马鞭，用靴子踏在受害者头上，心中纳闷：尔等为何不投降？”

回答得非常精彩。

这位答主应该把“尔等为何不投降？”一事说清楚了。

这回答也应该完全可以解释乌克兰为何不投降的原因。

正是因为泽连斯基、乌克兰军队和人民没有“举手 投降”，才能换来大规模援助，才会这次绝地大反攻。

要是俄罗斯军队上午攻打基辅，下午就在基辅喝茶，晚上就成立亲俄政府，乌克兰哪还有资格谈判，那叫割地赔款，跪地求饶。

现在俄罗斯要考虑的是如何在不承认事实上“战败”的基础上，体面撤军才是正道。

至于，泽连斯基这个演员总统，就不必太纠结他的“武德”问题。

演员成总统，总统变演员，世界就这么神奇。

,