有意识的停止思考的方法 或然决定方法的思考

今天本来打算写写极值分布的拟合,后来发现还有一个方法上的问题还没交代清楚,在系统认识论范畴----风险识别方法运用的判断依据中介绍了单义决定和或然决定,在中股票交易决策方法介绍了股票单义决定的决策方法,还差一个机构投资常用的或然决定方法没写,接下来我们就来聊聊关于有意识的停止思考的方法 或然决定方法的思考?以下内容大家不妨参考一二希望能帮到您!

有意识的停止思考的方法 或然决定方法的思考

有意识的停止思考的方法 或然决定方法的思考

今天本来打算写写极值分布的拟合,后来发现还有一个方法上的问题还没交代清楚,在系统认识论范畴----风险识别方法运用的判断依据中介绍了单义决定和或然决定,在中股票交易决策方法介绍了股票单义决定的决策方法,还差一个机构投资常用的或然决定方法没写。

保险系统的特点中保险的经营基础就是或然决定,基于大数定理的数理基础。金融投资机构的或然决定,其实也是需要在大数基础上。两者不同的是,保险关心的是纯粹损失风险,整体收的保费,是否能抵消损失的发生造成的支出;金融关心的是投机风险,投入的钱能否获得目标收益,或者超额收益。

从系统辩证角度,两者都是对大系统中的大量子系统进行度量和操作。在大系统结构不发生重大变化的前提下,在大数法则的前提下,子系统的此起彼伏的周期变化,会维持一个过程。这才是通过大数法则,或然决定经营保险、金融投资有利润的保证。

举个例子,一旦大系统发生改变,比如天气系统变化,造成极端天气发生频率提高,损失发生概率和损失幅度也增加,保险公司就会面临经营亏损的风险,这时就需要通过历史积累的风险准备来平衡大系统的变化。如果大系统的变化是结构性的,也就是变化是长期性的,那么就会考虑改变保险产品的设计,不然经营保险的利润保证就会消失。

对于金融投资,是一样的,需要在一个稳定趋势的大系统下。如果这个趋势不稳定,是震荡的情况,大数法则,表现出来的收益也会是震荡。如果是上升趋势,表现出来收益就是上升,如果是下降趋势,如果没有做空盈利的游戏规则,表现出来就是亏损。

因为,无论如何分散风险,大系统整体的变化风险,并不是通过分散来处理的。过去经常听到的投资理念,不要放在一个篮子里,在大系统变化的条件下,分散也是没用的。

风险管理的方法,并不是单一的,必须使用分散的方法,或者只有分散的方法。根据不同的情况,选择单义决定的方法,把握事物发展的规律,是风险管理的理想状态。

我们要掌握或然决定的方法,也要掌握单义决定的方法,根据不同的情况选择使用。这才是正确的风险管理方法基础。

下面再看看,什么时候选择或然决定的方法。一方面是从成本考虑,一方面是从获取信息的难度来考虑。

对于第一个问题,先举保险的例子,对于每个子系统的风险情况,如果都要进行风险的事前管理,保险公司投入的成本是巨大的,所以,基本上都是不参与,即使有风险查勘,也是判断该标的未来发生损失的风险大小,但并不会直接参与企业或家庭的事前风险防范。

对于金融投资,要对一家上市企业的经营风险进行细致深入了解,也不是一般的投资人可以进行的,作为资产管理公司,在购买资产之前,每一个都做详细的调查,调研的成本是巨大的。最多对行业进行投研分析。天使投资人对企业研究更为深入,但这基本不属于或然决定方法,量能做大多大量呢?

第二个问题,获取信息的难度。开放系统是可以与外界进行物质、能量、信息的交换的系统,但子系统并一定是开放系统,比如企业的经营信息,只有极少的信息交换的途径。特别数字经营还没有完全普及,信息很难获得。还有些信息是涉及商业机密,当然也就更难获得。

信息不全,那么如何掌握单义决定的规律呢?可以说,只能是宏观或者中观,要到微观是存在相当困难的。这也是散户炒股,赌的成分较高的本质。

笔者见过一个风险管理从业者,在企业级别的经营决策上直接使用正态分布随机模拟。这是方法论上的错误。企业级别经营是子系统的内部,他们掌握的外部信息,包括宏观和中观(行业)信息,以及内部信息。在做决策时候,采用抽签占卜,这有点过于仓促。

首先是要判断,各层级系统信息是否掌握清楚,变化趋势是否清晰;其次,在明确的变化下进行结果的模拟。但是不是正态分布,可能要根据企业过去的历史经验情况,具体分析,有时候使用离散分布,构造是时空序结构,比直接使用连续分布更精确。最后,做出经验评估判断。

如果前面这些程序都做完了,还是不清楚最后的结果什么样,一般是出现在各层级系统发生了较大的结构变化,系统还未稳定的情况下,这个时候采用随机的方法,也是没有办法的办法。至少可以情景模拟出多种可能的情况,做到心里有数,提前对不同的情况做好应对方案。

从上面这个例子可以看出来,单义决定和或然决定也不是完全分开的。风险管理,信息获取充分且成本较低的情况下,首选单义决定方法。

实在是没办法采用或然决定,通过大数法则充分分散风险,也不能忘记大系统的运动变化。这其实就是大家平时说的智慧,格局,眼界。但是要精确,精准预判,确实离不开诸多工具的配合。

管理风险 创造价值

保险、金融、风险管理和企业风险管理决策顾问

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页