怎么样评价样板戏（与其说样板戏高度）

3-24日，本人拟发了《让人“做噩梦”！样板戏的高度“至今无人能超越”！这是为什么》的拙作，其主要观点是说“样板戏”按个人喜好想看就看，但不要过分吹嘘，说其高度“至今无人超越”，这恰恰是它的最大失败！

在上文中，我顺手引用了一幅《红灯记》剧照，但有眼尖的网友马上指出：为什么“弄几个稚嫩演员扮演样板戏剧照？”（见下图）

它一下提醒了我：“样板戏”真是“不能超越”！同样的戏，换换演员都不行。这也说明一个问题，“样板戏”之所以“无法超越”，并不在戏本身，很大成分是在演员的艺术造诣。

10年期间，在否定批判包括古装剧在内的其他艺术的同时，在文艺工作者对古老京剧改造移植的基础上，兴师动众、费力劳神搞那么几个“样板”，肯定是、也必然是精雕细琢的。光是遴选演员这一环节，其他任何剧目都难以做到。它精挑细选，几乎把业界顶级演员一网打尽，这就注定了样板戏“不可复制”的孤独地位！

加上心里学上的先入为主，直到现在人们主观意识已经认定：李玉和只能选钱浩梁，李铁梅只能是刘长瑜，阿庆嫂就是洪雪飞，杨子荣就是童祥龄等等。这一人设定式，不好变也不能变，变了“眼晴雪亮的”工农兵大众就觉得别扭，就不买帐！因此，与其说样板戏的高度“无人超越”，还不如说是演员的高度“无人超越”。

这气场是不一样！

在当代，並没有更好地传承古装剧艺术，也没有着力培养新人发杨光大，在这种情况下谈能不能“超越”问题，没有任何意义。这种“无人超越”现象并非只是“样板戏”的标志，很多影视剧包括老京剧都是“无人超越”。比如老京剧中马连良饰演的诸葛亮、李胜素主演的《霸王别姬》、《白蛇传》至今也没见有人能超越，其他影视剧就更多了，比如郭振清饰演的李向阳、赵丹饰演的许云峰，反派角色《南征北战》中项堃饰演的张军长、《平原游击队》中方化饰演的老日本鬼子……谁“超越”了？你可以演，但就是差点火侯！

赵丹《烈火中永生》剧照

演员如果是真金，放到哪儿都会发光。像钱浩梁、刘长瑜等人演的样板戏“无人超越”，演其他古装戏肯定也是精品，稍加雕琢也很难超越。我让钱浩梁饰演武松，也来个“打虎上山”：临行喝它十八碗酒，“浑身是胆雄纠纠”！闭着眼想想：给他扎个头巾、穿个宋代古布衫，不用大化妆，他不是武松是谁？再让刘长瑜演个《红娘》，那水灵灵的眼神、俏皮的造型，配上唱念做打，我的妈哟，那真是杠杠的“无人超越”！其他角色就不一一说了。当然，这些人现在演不了啦，当年全部精力砸在几个“样板”上，耽搁了一代“明优”！

所以，对“样板戏”即便抛开政治因素，也要客观分析，它有长处也有毛病，比如强调“高大全”、“三突出、三陪衬”等等，总有种端着架子，我把“正气”表演给你看的感觉；它不是一无是处也谈不上“十全十美”，它是各种因素凑起来的几出可看可赏的“好戏”而已。它自己设的“天花板”反倒把自己搞成孤家寡人；它既继承、借鉴古装剧而来，又排斥古装剧；它树立“样板”，又没有被后来人效仿、追随、超越，这真是令人遗憾的失败啊！

△个人感想，交流而已；喜可赞评，不喜大喷特喷！（22-3-29日，图片选自网络，有的与内容无关）