不同种族通婚真的会基因突变吗（东亚女性普遍胸小是基因决定的）

世界上的人对于不同地区的女性有着比较固定的印象。比如，在大多数人的印象里，欧洲女性普遍都比较丰腴，看起来很健康。甚至有很多欧洲的女性看起来“波涛汹涌”，与之明显对比的就是亚洲的女性了，相对于欧洲的丰腴，亚洲的女性大都给人留下的印象都是干瘪，消瘦，甚至还有很多“飞机场”。这样鲜明的对比，引起了广泛的思考，难道亚洲的女性普遍都比较平吗？这种情况到底是由什么所决定的呢？

再说这个话题之前，我们先来看一下最近国内关于女性内衣的销售数据，据网上内衣销售量不难看出，大多数女性在选择内衣的时候都会选择a罩杯。这样不难推断出，国内大多数女性应该都是“平平无奇”了。与之相反的就是俄罗斯了，和中国“平平无奇”有所不同，俄罗斯简直称得上是“波涛汹涌”，基本上全部都是e罩杯。

虽然这项调查的结果不具有科学性，但是也不难看出，胸部大小确实会受到基因的影响。科学家们明确表示，在老鼠的身体内发现了不同的基因，而这种基因和人体当中的基因也有所相似。女性罩杯的大小正是由这种基因所决定的。如果携带是370V基因的话，罩杯就会比较可观一些，而那些携带370a的女性，罩杯更偏向于平平无奇。

而科学家们经过仔细调查发现，亚洲和欧洲女性身上携带这两种不同的基因。一般来说，370V基因更普遍存在于欧洲地区，而370A这种基因只有广泛存在于亚洲地区。所以受这种先天性基因的影响，直接造成了欧洲与亚洲女性在胸部上的差距。

在发育的过程当中，基因确实起到了根本性的决定作用。但是你知道吗？人类在进化的过程当中，小胸基因确是人主动选择的结果。也就是说，我们的祖先的审美，更偏向于小胸，也正因为如此，这种基因才在汉人当中广泛传播开来。

和汉人有所不同的是，欧洲人的先天性基因更倾向于丰满以及蓝眼睛，这就传递出了很强烈的选择信号。在这种审美的影响下，很多黑发黄种人只能够被迫迁移到亚洲。

除了先天性审美选择之外，还有历史因素。在古代，对于女性最大的考验就是生儿育女，当时的女性虽说胸部比较小，但是并不会因为胸部大小而影响到孩子的哺乳，反而养活了很多孩子，也正因为如此，这种特征才被延续下来。

但是随着时代的变化，人们的审美发生了明显的扭曲，古代以平胸小脚为美。在女性发育初期，就有人选择用布条将胸部以及脚部紧紧地包裹起来，以适应当时的审美。但实际上，这种做法并不科学，不仅会影响到女性身体的正常发育，而且还会给女性的身体带来极大的痛苦。

而最近打破这个落后思想的就是卫清芬女士，她清楚地描述了自己当时在缩胸时的痛苦“因为我从小就没有其他的孩子发育的过程，但是母亲看到之后就赶紧用布条把我的胸紧紧的裹了起来，缠了一圈又一圈，这怎么可能不疼呢？有时候疼得很了，甚至连腰都直不起来”，

有人打破了这个言论之后，社会关于这个话题的讨论度也是越来越高了，再加上恰逢当时经济的不断发展，西方的思想不断涌入，后来，人们才逐渐改为以“大胸”为美。但无奈的是，在长期的进化当中，亚洲女性小型的基因是改变不了的。

即便到了今天，关于不同地区女性胸部大小的言论仍然此起彼伏，在各项统计数据当中，亚洲女性的胸部仍然是全球最小的，难道基因转到起决定性的作用吗？其实，并不然。

在文章开头的时候，我们提到过两组不同的研究数据。他们针对亚洲女性的胸部展开了调查，最终得出的结果，亚洲女性大部分都是以a为主，但其实现在亚洲的女性的罩杯绝对不可能以a为主。基本上都是以c为主，但就是这么一个没有可信度的谣言，即便到今天，仍然有很多人深信不疑，并且乐此不彼地传播。

为什么会出现这种情况呢？主要是因为现在有很多女性也不知道自己的罩杯具体有多大，就连本人都不知道有多大。更不要说其它的统计数据了，根本没有真实性可言。据很多女性朋友说，她们身边的女性朋友的胸部都是比较丰满的。即便比不上欧洲，但是也绝对比a要大得多，所以，亚洲女性胸部以a为主的这个数据根本不具有真实性。

曾经有个女生在自己周围做了一个详细的调查，她将周围的女生的尺码做了一个详细的测量，最初她得出的结果是，周围最大的是f，最小的也有c。这个测量结果，不要说她了，就连很多女生本人都不相信，因为在她们潜意识里，很多女生都觉得自己的胸挺小的。

但是这些女生却潜意识地认为自己的胸比较小，所以在选择内衣的时候都会优先考虑a罩杯或者b罩杯，受这种选择的影响，在很多女性内衣店里面，基本找不到大胸罩杯内衣。更关键的是，这些女生正处于发育的关键阶段。所以从这里也不难看出，很多女性对自己的身体缺乏准确的了解。如果不能够详细地了解自己的身体，又怎么能够选择合适的内衣呢？虽说审美符合现代需求的，但毕竟不利于身体健康呀！

其实关于这个问题，根本不需要做过多的纠结，与其纠结这些问题，还不如加强性教育，只有这样，才能够让男生女生真正的了解身体的差异，也只有这样才能够