风中有朵雨做的云撕裂人性（风中有朵雨做的云）

在这个世界上，有两种事不能考验也经不起考验，一种是爱情，一种便是人性。

但是人啊，因为充满着对未知的好奇以及求索精神，对这些虚幻的事物总要追根究底。人性善恶之争从古至今从未停止过，但却始终没有定论，从孟子的“人之初，性本善。”；荀子的“人生性向恶”论，到如今一部部展露人性的文学影视作品的问世，人们都在尝试去一点点撕开人性的面具，去探寻面具背后的真相。

去年一部娄烨导演的《风中有朵雨做的云》用一件错综复杂、跌宕起伏的凶杀案件，极尽地展现了人性善恶的交织与纠缠，影片中不同人物的悲惨遭遇与疯狂行为把人性推入到一个复杂的漩涡中，让观众看不清凶手是谁，也看不清凶手的善恶。

影片发生在沿海小城城中村，由于政府招商引资，要对城中村进行全面拆迁改造，然而建委主任唐奕杰却意外坠楼身亡，由此牵扯出一段陈年往事。

唐奕杰的妻子林慧经常遭遇家暴而精神失常一直住在精神病院里，他们的孩子小诺是林慧与大学同学姜紫成所生，姜紫成在大学毕业后去到了台湾发展，结果，在事业发展初期碰上了连阿云，两个人一起开创了房地产市场的一片天。

姜紫成回到内地后为了弥补二人，便把林慧从精神病院里接了出来，让唐奕杰做了建委主任，而随着姜紫成与林慧母女二人越走越近，唐奕杰恼羞成怒把事情真相告诉了连阿云，阿云彻底绝望失常，林慧找回阿云在车上试图安慰她，但阿云突然失控，在争夺中林慧误杀了阿云。姜紫成闻讯而来替林慧毁尸灭迹，唐奕杰也选择包庇隐瞒。

而没有参与这一切阴谋的小诺在知道他们的种种行为之后，为了能让自己和亲生父母团聚，选择杀害了她的养父唐奕杰，而她就是影片开端唐奕杰坠楼案的真正凶手。

最无辜的受害者小诺却成了最终的刽子手，人性善恶的反转，让人始料未及。人性的多面性与复杂性更值得仔细探究。

唐奕杰是案件的受害者但也是罪恶的源头，从他的故事线来看，其实并不能轻易评判他的善恶，他对林慧的爱让他放弃尊严，接盘了林慧和别人生的孩子，并且还把小诺当成自己的亲生女儿一样养大，他对小诺的爱与包容是真实可贵的。

但是他把自己的委屈与怨恨全都发泄在了林慧身上，他对林慧长期的家暴，也给小诺从小埋下了恨的种子。唐奕杰对小诺的养育之情一定是善的，但她对林慧的家暴之虐又无疑是恶的。

而对于我们能一窥全貌的人，只能说：人性是复杂的，经不起考验，面对不同场景、不同的人、不同的欲望刺激，人性往往会给你一个出人意料的“惊喜”。

“汪精卫”是新中国成立以来最大的“卖国贼”，但谁又能想到他年轻时还做过行刺摄政王载沣这种大义之举？也曾写过“引刀成一快，不负少年头”这种豪词状语？

一个刚生下来的婴儿当然分不清善与恶，但是随着成长环境的变化，人性里潜藏的善恶因子也在不断成长，如果他成长在一个爱国志士的家庭中，他很有可能像汪精卫年轻时候一样正义凛然，但如果他成年后在一个充满权钱交易、结党营私的环境中被熏陶，变成“卖国贼”也就不足为奇了。

人性最大的复杂在于变，在于不可预知，善恶自然也就无法定论。

看完影片我一直在思考为什么唐奕杰和姜紫成都对小诺造成了伤害，小诺却偏偏那么恨自己的养父，毕竟是养父把她一直养到大的。

后来我明白了，人都是感受型的动物，当自己的欲望从他人那里得到满足之后，对他人的评价也会变得不那么客观。唐奕杰从小对小诺的母亲家暴，小诺对养父唯一的印象就是暴力，而姜紫成回来后带小诺和她母亲一起吃玩，对小诺和母亲都非常的温暖，这种温暖是她从没有感受过的，也是一直向往的。

所以她也就从来没有考虑过自己因为亲生父亲的抛弃而经受了这么多年的折磨，而自己的亲生父亲现在在脚踩两只船，他的情人连阿云也会重蹈她母亲曾经的覆辙。在小诺眼中姜紫成是拯救她们母女的天使，而唐奕杰是一个该死的恶人。

我们评价一个人的善恶，往往只有一个标准，就是自己是不是受益方。

之前公司的领导给我讲了她在职场中一段值得深思的经历，刚到公司时，其他部门的经理联合排挤她，让她一度无法正常完成工作，她与他们争吵过，心里埋下了深深的恨意。

后来因为一次事故，她被公司降职，并且扣掉了全年奖金，曾经排挤她的其中一位经理，却写了一封长邮件给领导，说事故的原因不在于她，她是背锅的，而一直安慰她、帮助她，她最信任的手下，却360度大变脸，抢先占了她的位置，并试图向领导汇报，把她彻底赶走。

这种两面三刀的人，我想每个人都或多或少经历过，本来我喜欢相信的人，在变故中，却让我看到了另一面；而我讨厌憎恶的人，亦然。

然而，这种两面性，旋转在当时我们所能感知的利益之中。

因此，无论我们给予善或恶的评价，都只能是时间沙漏中的一个节点，而失去了统一性。

很多案件中最不可能的人往往就是凶手，这是悬疑剧的套路，但也是真切反映出人性难测。这部影片的最后林慧去警局自首，承认唐奕杰是她杀的，警察还有观众都以为案件就此结束，谁也不会怀疑到外表单纯还是学生的小诺身上。

小诺从头到尾都表现地自然淡定，听到所有事情真相只有悲伤绝望，她把她的恨隐藏地不漏痕迹，即便和警察杨国栋一直呆在一起，她也没有变现出任何异样。

小诺的面具让人看不清她的善恶，但最后她摘掉面具我们就能对她的善恶盖棺定论吗？

小诺杀害养父，在观众眼中是罪恶的，但她是想让亲生父母团聚，在家人眼中，是不是一种大善呢？善与恶或许本身就是虚无的，对一千个人有一千种解读，人的表象与本质之间有巨大的鸿沟，而这鸿沟之中，善与恶之间或许也有难以名状的天堑吧。

所以看清这点，我们也许就不会太记恨某些人，也不会对某些人的突变过于吃惊，更不会陷入某种无所谓的意识评判，而这些会让你过快乐点。

影片的结尾是一个开放性的结局，在警察杨国栋一直跟在小诺身后时戛然而止，没有逮捕的情节，没有牢狱中的独白，也许是导演留给大众的对人性思考的空间吧。

畸形的家庭环境与心理扭曲的亲人让小诺恶的种子生根发芽，她的故事是一个令人惋惜的悲剧，如果有人引导她向善而生，悲剧也许就不会发生。

“人性本善”还是“人性本恶”其实已经没有那么重要了，因为后天环境和教育足以改变一个人人性的根本底色，这也正是古代所谓“孟母三迁”的根本原因所在吧。

温暖有爱的环境和教育可以培养人善良正直的品性，而暴力压抑的环境和教育则会让人滋生邪恶与仇恨。我们每个人没有可以选择原生家庭的权利，但是我们却有选择后天成长环境的权利。

希望身处不幸环境中的你，能够和《都挺好》里的苏明玉一样，有足够的勇气离开，有足够的幸运遇见良师益友，有足够的信念战胜自己邪恶的人性，向善而生。

孟子曰：“人性向善，犹水就下”，我愿相信人性本善，也愿你出走半生，归来善良如初。