二战考研上岸比例大吗（考研二战考生上岸率）

文/四眼学长

众所周知，考研热度逐年上升，上岸率逐年下降。19年的全国报考人数达290万，其中二战考生接近一半，据了解他们的上岸率接近70%，远远大于应届考生的20%。

因此，有人提出质疑，允许二战是否对应届考生不公平？

这种想法明显不对。二战考生之所以能在考研过程当中占据优势，根本原因在于考研是以实力论英雄，绝不是论资排辈。

二战考生相比于应届考生，最好的一方面在于动机更加明确。

很多应届考生在本科前3年“嗨玩逛吃”，大四迷茫之际，受考研大浪潮的影响，在极短的时间之内做出跟风考研的决定。而二战考生不管一战是否属于跟风，但在失败的情况下还愿意去艰苦二战，一定是慎重做出的决定，动机自然有保证。

动机是考研成功的关键，会让人变得更加的踏实，也更加能从容面对随时都可能出现的挫折。

再说了，二战考生备考时间更长，更有经验，更加清楚自己的优劣势以及各种考研信息。比如我一个朋友一战数学86分，二战75分，三战终于开窍考了121分，这就是靠时间积累的成功案例。

考研给每个考生的机会都不是一次性的，这跟高考是一样的。

应届考生如果失败，也可以二战，二战考生如果再失败，也可以三战，完全取决于你自己的选择。

这种机会分配机制是非常好的，不仅减轻了一战的心理压力，更是给了发现成功秘诀的机会，考生之间的最大差距往往不在智商，也不在努力程度，而在成功开窍的能力。

机会再次分配以后，同样也是公平的。

以前有很多人认为二战考生在复试的时候，可能会受到“歧视”，这是完全不对的。资源配置、报考、招录等二战考生和应届考生完全一致。甚至由于很多二战生拥有工作经历，在复试当中可谓是如鱼得水。说白了，拼的还是个人能力。

虽然允许二战没有问题，但不得不承认随着二战考生逐年增多，对应届考生的威胁确实大，应届考生在很多方面都处于劣势。

但还是那句话，考研是公平的，拼的只有能力。得到多少，付出就得多少，二战考生付出得多，得到相应的回报是合理的。

不管应届考生的考研动机是否明确，只要认真踏实，专心准备，也不用惧怕二战考生。 如果你一战都能取得高分，并且复试表现优异，岂不是更让导师高看一眼？这也是优势噻。

想了解更多精彩内容，快来关注四眼学长