90年父亲带孩子送外卖现状（家庭成员全网心疼）

#我在头条搞创作第二期#

江西一少女17岁“结婚”，并育有一女；18岁时，“丈夫”不幸车祸去世。17岁结婚为无效婚姻，丈夫死亡赔偿金“理所当然”归公婆所有；因生育一女，21岁单亲妈妈仅能在外地送外卖养活女儿。全网心疼单亲妈妈坎坷经历，国家与社会可能心疼的是，婚姻家庭编被多数法律人解释的“肢离破碎”。

21岁单亲妈妈在外地送外卖养活女儿

自然人因意外获得死亡赔偿金，普通人对赔偿金归属地理解为，由其家庭成员共有以维持家庭的完整性，例如，自然人有未成年子女，死亡赔偿金不能被继承、分割；《民法典》第一千零六十三条规定，一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿，为夫妻一方的个人财产，其立法目的之一，维护家庭的完整性。

家庭财产属于共有，分割家庭财产需家庭“解体”；自然人死亡并不等于家庭解体，例如，自然人死亡后仍可能有配偶、子女等家庭成员。多数司法实践表明，自然人死亡，家庭没有解体前，近亲属便提起了法定继承之诉；案件受理后，法院帮助分家析产，家庭当然解体。社会需要追问，传统中国是这样做的吗？

在中国历史上，妻有重要的法律地位，夫死亡，妻仍在的不发生继承问题；夫和妻俱亡方发生继承关系，财产通常由子继承，但“在室女”也有份额。不宣传中国传统法律中的精髓，多数人逐步形成了我国是一个“男尊女卑”的社会，并对现代家庭产生了错误的认识。就“女卑”而言，其对象为妾，或婢；就家庭而言，妻未亡，家仍在。

《民法典》第一千零四十五条第三款规定，配偶、父母、子女和其他共同生活的近亲属为家庭成员。问题是，配偶与夫妻是不是一同概念？对该问题的回答，需要根据结婚登记的效力分析；《民法典》第一千零四十九条的内容便是其依据，具体分析如下：

《民法典》第一千零四十九条规定，……完成结婚登记，即确立婚姻关系；未办理结婚登记的，应当补办登记。多数人通过《民法典》第一千一百零五条认定事实婚姻的效力，即，收养关系自登记之日起成立。从法律上分析，确立与成立并不是同一概念；男女双方未登记结婚并不是没有法律效力，而是确定了家庭关系上的配偶关系。

未办理结婚登记的，男子双方事实上生育了子女仍不能被认为成立了家庭，与社会观念不符；《民法典》在结婚登记中规定“未办理结婚登记的，应当补办登记”，其目的是提示司法人员，事实婚姻仍有法律效力，例如，有禁止结婚的亲属关系男女双方组成家庭，也能形成家庭共同财产。

结婚登记的效力

《民法典》在婚姻家庭一般关系一节中规定，家庭共同成员中包括配偶，在结婚登记中使用了夫妻一词，而在继承编中又使用了配偶一词。从立法技术，或者文义理解上分析，夫妻与配偶可以替换。问题是，《民法典》为什么没有统一使用配偶或者夫妻一词，以消除公众的疑问？一方面，男女双方未登记结婚的成为配偶的不在少数；另一方面，夫妻有相互继承遗产的权利，成为家庭共同成员的配偶也有继承遗产的权利。

就21岁单亲妈妈成亲而言，男女双方未达到结婚年龄，根据《民法典》第一千零五十一条的规定，未到法定婚龄婚姻为无效；单亲妈妈成为男方家庭成员举办了一定的仪式，例如，婚礼等，无效婚姻并不影响单亲妈妈成为男方家庭成员。

单亲妈妈与其丈夫倘若已独立生活，丈夫的死亡赔偿金应当归母女两人所有；单亲妈妈与其丈夫没有独立生活，死亡赔偿金也应当优先满足刚出生女儿未来的生活。由于司法实践没有区分夫妻与配偶的概念，并以先前的裁判为依据，丈夫死亡赔偿金“理所当然”归公婆所有。

举办婚礼即可成为家庭成员

单亲妈妈的丈夫尽管去世，但仍有亲骨血存在——幼小的女儿谁来抚养呢？就单亲妈妈丈夫的死亡赔偿金归属问题，倘若在网络上表决，多数人可能赞同死亡赔偿金主要用于抚养未成年的女儿。司法裁决为何结果相反？多数司法人员对中国的传统，或者历史上的裁决可能根本不理解。