dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)

提示:本文为2021年作品,因为是少有的评测资料,应网友重发。请各位读者不要认为是当前时间的作品。

简介

全文5000余字近40张图片,分为以下章节:

  • 高亮的屏幕
  • 驱动的延时
  • CPU的发挥
  • GPU的表现
  • 存储的方案
  • 不熄的心火
高亮的屏幕

这次借测的DELL Precision 7560,CPU是可选酷睿的最高配i9-11950H,GPU自然是笔者期待已久的RTX 3080,但是屏幕并不是最高配。

7560可选屏幕为四种,官方有详细的列表,其中最高配的屏幕分辨率为UHD,亮度高达600尼特,对比度典型值也高达6000比1,由此功耗最大值也高达18瓦,看参数就令笔者心旷神怡。

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(1)

而这台7560的屏幕分辨率为FHD,不支持触摸功能,笔者开机之后感觉屏幕亮度非常高,所以断定,此机屏幕应该是以上可选屏幕列表中的第二个。其官方参数为:

  • 宽视角WVA;
  • 背光WLED;
  • 亮度为500尼特;
  • 色域为100% DCIP3;
  • 对比度典型值为600比1;
  • 刷新率为60赫兹;
  • 功耗最大值为7.2瓦;
  • 防眩光。

使用AIDA64和HWiNFO64查看屏幕信息,显示是奇美电子出品,型号为156HCA,DELL P/N为DPVHHF。

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(2)

使用Spyder X Elite对其进行了测量,结果如下。

色域(Gamut):

  • 100% sRGB;
  • 87% AdobeRGB;
  • 98% P3;
  • 85% NTSC;

其中98% P3的结果,和官方宣称的100% DCIP3色域相差2%不排除笔者是测量仪器或测量环境造成的测量误差。而100% sRGB的结果也令人满意。

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(3)

色调响应(Tone Response):

  • 色调响应曲线和显示伽马(显示光度)2.2之间,存在有0.03的差距;
  • 灰阶在20~80%的差距很小,灰阶范围约在6050至5975开尔文之间。

亮度和对比度(Brightness and Contrast):

  • 亮度最大值为631.7尼特,非常高!
  • 实测对比度在最高亮度时为1150:1,非常不错!
  • 在此方面的测量结果,远高于官方参数的600尼特和600比1的对比度。

此实测亮度和对比度,绝对是属于当下优秀屏幕。

屏幕的均匀性(Screen Uniformitu):

  • 色彩亮度的均匀性,在亮度最高时出现的最高Delta E值为5.6;
  • 此屏幕的上部中央的色彩亮度为最高处,右下角和左下角的色彩亮度稍微偏低;

总体来说,此屏幕的色彩亮度差异不大,均匀性比较良好。

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(4)

  • 在100%亮度时,出现了亮度最大差异值为14%;
  • 和上面色彩亮度类似,上部中央亮度为最高处,右下角和左下角屏幕亮度稍偏低;

总体来说,此屏幕的亮度差异不太大,均匀性还算良好。

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(5)

色彩精确度(Color Accuracy):

Delta E值在5E时出现了最大值3.21,均值为1.85,整体比较优秀:

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(6)

综合评价(Monitor Rating):

最终,按照Spyder X Elite的评价标准,给予此屏幕如下综合评价(Monitor Rating):

  • 色域和对比度给予了5星满分;
  • 白点、色彩均匀度和色彩精度给予了4星评分;
  • 亮度均匀性给予3.5星评分;
  • 色调响应给予3星评分
  • 最终综合评分为4星。

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(7)

从以上实测数据来看,此台7560采用的屏幕,其显示效果属于优秀之列。

特别是其最高亮度超过600尼特,对比度更是高达1150比:1,所以,在户外光线明亮之处,此台7560的屏幕,笔者实测保有很不错的观看效果:

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(8)

在阳光照射之下,屏幕显示效果也能良好的正常使用。

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(9)

不过,其分辨率为FHD,这对于部分有需要、或盲目追求超高分辨率的用户来说,稍觉遗憾,毕竟更高的2.5K或4K分辨率,能带来更好的画面精细度和显示内容。

所以,如有需要更高分辨率的用户,可以按照上面官方可选屏幕参数,选择HDR600的4K屏幕,其亮度会更高、而色域也是100% Adobe,对比度高达惊人的6000比1。应该更适合于设计创作用户。

当然,也不可否认,在畅玩游戏之时,FHD分辨率之下的画面流畅度,是绝对比4K分辨率要好的。同时其运行功耗,也比可选的4K屏幕足足低了10瓦,由此电池续航成绩会更好。

取舍得失,审时度势,诸君自定!

驱动的延时

对7560预装的Windows 10家庭中文版进行了更新, 同时显卡、声卡、无线网卡三者的驱动,也更新到当下官方最新版。

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(10)

使用LatencyMon对7560进行驱动延时检测, LatencyMon持续运行检测18分钟都显示全面绿色,说明驱动延时表现非常优秀。

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(11)

然后将其BIOS更新到官方当下最新版本1.4.0。

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(12)

为了普及一些重要常识,这次更新BIOS的过程,笔者有全程拍摄视频,并进行了全程解说,有需要的读者可以观看一下,视频链接如下:

戴尔笔记本电脑升级BIOS过程全记录1.4 万播放 · 7 赞同视频

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(13)

更新BIOS到最新的1.4.0版本之后,再度使用LatencyMon对7560进行了驱动延时检测,也是全面绿色,而且数值比更新之前更低。

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(14)

DELL的努力可喜可贺,终于不再是笔者两个月之前、测试DELL Precision 7760之时、LatencyMon的检测结果使人忧心忡忡了。

CPU的发挥

此台7560的CPU为intel酷睿i9-11950H,使用HWiNFO64查看信息,其包含了集成显卡UHD;也使用AIDA64 CPUID分别查看了在混合显卡状态和独立显卡状态时的信息,均显示正常。

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(15)

使用CPU-Z查看信息,同时使用其性能测试对比功能,发现i9-11950H的单核和多核性能,和桌面版intel 酷睿i9-9900KF、i7-10700和i9-11900K以及i9-10900K相比,和前两者伯仲之间,但低于后两者。

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(16)

Intel酷睿i9-11950H,在NBC移动版CPU综合性能排行榜上,位于第二,仅次于intel 酷睿i9-11980HK。

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(17)

Cinebench R15/R20/R23

在Cinebench R15、R20和R23基准性能测试中,此台此台7560之上i9-11950H表现良好:

  • R15多核得分为1919;
  • R15单核得分为236;
  • R20多核得分为4511;
  • R20单核得分为598;
  • R23多核得分为11796;
  • R23单核得分为1553;

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(18)

其多核得分,低于对比机型中的以下几个:

  • 机械革命蛟龙7的R9-5900HX;
  • ASUS ROG冰刃5 Plus 的i9-11900H;
  • 和DELL Precision 7760的i9-11950H;

其单核得分,则均稍有差异。

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(19)

以上Cinebench R15、R20和R23三个基准性能测试,都是在BIOS更新为1.4.0之后进行;

此台7560预装系统是Windows 10家庭中文版,所以其预设电源计划只有平衡;

测试时, 在平衡计划中设置为最佳性能。

同时,启动DELL Power Manager,将散热管理设置为疾速。

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(20)

Cinebench R15 Multi Loop

在考验CPU高负荷长时间运行时稳定性的、Cinebench R15多核性能50次循环测试中,由于出现的结果有点特殊,笔者重复进行了第二次测试。

7560的i9-11950H两次测试的多核得分情形如下:

  • 峰值分别为1916.44和1929.38;
  • 均值分别为1822.78和1867.68;
  • 谷值分别为1423.18和1403.66;

两次相同测试之间的差距并不很大,但问题是每一次的峰值和谷值之间的差距都很大。

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(21)

在得分曲线图中,两次得分曲线分别是橙色和白色,可以看出两者都在期间发生了剧烈波动。

这表明,在测试期间,CPU发生了明显的降频节流现象(throtting valve),发生的原因,一般是CPU核心温度达到阈值所致。

3DMark CPU Profile

而在3DMark CPU Profile测试时,由于其测试过程,是将1、2、4、8、16、最大线程,分为6个阶段依次进行,而且每个阶段运行的时间相对较短,所以在此测试过程中,CPU频率并没有显示有剧烈的波动。

在独立显卡模式时,7560的CPU,3DMark CPU Profile测试的结果是:

  • 最大线程得分为6434;
  • 16线程得分为6509;
  • 单线程得分为935;

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(22)

而在混合显卡模式时,得分看起来要稍好一点点:

  • 最大线程得分为6444;
  • 16线程得分为6575;
  • 单线程得分为934;

一般在对CPU进行单独的压力测试时,GPU处于低负荷状态,没有使用Dynamic Boost的可能性。

所以,有可能是在独立显卡状态之时,7560的功耗策略对CPU有所限制。

但更大的可能性只是测量误差而已,不存在独立显卡状态之时CPU性能受制。

关于这点,笔者将在DELL Precision 7760的评测文章中进行详解,有兴趣的读者可以留意。

测试继续,看看7560 上RTX 3080的表现又如何。

GPU的表现

此台7560配备的显卡,包含CPU集成显卡intel,和独立显卡NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop。

在7560 BIOS Steup的Display设置页面,可以自由选择混合显卡状态或独立显卡状态。

同时,在选择使用混合显卡状态时,还可以设置是否启用独立显卡负责所有外部扩展显示。

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(23)

在这样一来,7560的显示输出,就会有如下三种设置模式:

  • A.混合显卡状态独立显卡不全部控制外部扩展显示;
  • B.混合显卡状态独立显卡控制全部外部扩展显示;
  • C.独立显卡状态;

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(24)

用户可以根据的实际需求进行选择。笔者测试性能时,选择了在7560更新BIOS之前的A模式和C模式,还有在更新BIOS之后的C模式,下文将这三个模式简称为A模式、C1模式和C2模式。

NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU,位居当下笔电显卡综合性能首位。

在NVIDIA笔电版显卡中,批量购买单价位居第五,低于笔电专业显卡RTX A5000、RTX A4000和RTX 5000以及RTX 6000。

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(25)

7560上的这个RTX 3080,采用了MAX-Q第三代技术,显卡最大功率是110瓦,理论上是95瓦加Dynamic Boost 2.0的15瓦;

显存配足了16GB,连接总线是PCI Express Gen 4 x 16;

笔者稍觉遗憾的是,其不支持Advanced Optimus功能,不过,这只是一个有助于整机节能更加方便设置的功能,对性能倒没有什么影响。

使用GPU-Z查看的信息,显示其温度阈值为87摄氏度,调整幅度为-14%到0%,看来比较严厉了。

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(26)

3DMark

使用3DMark基准测试软件,分别对7560在A、C1和C2三个模式进行了测试,和之前实测机型得分进行对比,结果是:

7560三个模式的总分差异很小,以C2为基准的话,C1是其99.86%,A罕见地反超,是C2的100.82%;

7560三个模式的总分,远超去年的17英寸旗舰HP ZBook Fury 17 G7、DELL Precision 7750,也超远去年的15英寸旗舰ThinkPad P15 Gen 1,这里可以看见了NVIDIA的努力。

但7560的得分,都低于机械革命蛟龙7、华硕ROG 冰刃7 Plus和DELL Precison 7760,原因当然很简单,7560是15英寸机型,而后三者是17英寸机型。

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(27)

3DMark Port Royal

7560三个模式在3DMark Port Royal的得分,对比结果和上面一样,无需多言。

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(28)

VRMark

而VRMark的测试结果对比,就有点复杂了:

7560三个模式的总分,依然是不如对比机型中的同代17英寸机型;

但居然低于去年17英寸旗舰,也低于去年15英寸期间?

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(29)

仔细查看,造成这样结果的原因,是7560在VRMark Cyan Room的得分,明显偏低;

同时,对比机型中的DELL Precision 7760,其Cyan Room的得分,也明显偏低;

虽然7560和7760,都是使用DELL 独家的DGFF显卡,但理论上官方不可能故意去做这样的负优化;

所以,为什么7560和7760的Cyan Room的得分明显偏低,目前原因不明。

接下来是专业图形性能方面的测试方面。

SPECgpcViewperf 13

使用SPECgpcViewperf 13进行测试,情形如下:

7560的总分,超过了蛟龙7,和冰刃5 Plus的差距非常小;

然后,当然是远远不如DELL Precision 7760上的RTX A5000,总分只有其一半多一点左右;

特别是在snx-03上的得分,和RTX A5000差距非常巨大;

也理所当然地,低于使用上代移动专业显卡RTX 5000的机型很多,差距在35%左右。

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(30)

SPECgpcViewperf 2020

使用SPECgpcViewperf 2020 进行测试,情形类似如上,不再重复描述。

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(31)

以上专业图形性能测试结果和对比,可以看出,NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop在NBC笔电显卡综合性能排行榜中名列第一,但在专业图形上,确实远远不如同代RTX A5000,也远不如上代RTX 5000。

存储的方案

内存

此台7560拥有四个内存插槽,在键盘下方的插槽A和插槽C,出厂预装了两条16GB内存,均为Sk hynix DDR4-3200MHz ,时序为24-22-22-52。

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(32)

使用AIDA64的缓存和内存基准测试模块,对其A、C1和C2三个模式,分别进行了测试,得到的三个结果差异很小,没有明显差异。

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(33)

硬盘

此台7560出厂预装一个硬盘,是三星1TB M.2 NVMe SSD,型号为PM9A1,PM9A1实际上是980pro的兄弟型号,当然也支持PCIe 4.0 x 4,安装在靠近CPU M.2插槽位置,这个插槽也是7560唯一支持PCIe 4.0 x 4的插槽。

使用CystalDisk查看,传输模式没有显示信息,这是因为7560采用新的存储控制器Intel VMD控制器,并且出厂预设启用为RAID模式。

然后,笔者发现上篇在无线广域网M.2插槽安装的SSD,无法识别,反而造成设备管理器里面出现一个未知USB设备,看来电路上是正确连接了,只是因为7560此位置不支持。

还有,笔者发现设备管理器中,显示的无线网卡intel AX210后面多了一个#2,根据笔者的经验,这意味着这台7560在系统启动之后,有更换了一次无线网卡。

这样一来,笔者推测:这台7560在生产完毕之后,在最后的QC测试中,发现第一次安装无线网卡存在问题,于是更换了新的无线网卡,但之后忘记了锁上螺丝。

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(34)

使用AS SSD Benchmark和CystalDiskMark,对M.2 SSD进行测试,得到的结果是:

  • AS SSD Benchmark得分为5502分;
  • CystalDiskMark显示的QT1顺序读写速率,为3493.02MB/s和3169.74MB/s。

这似乎不是PCIe 4.0X4 SSD的应有表现。

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(35)

于是,将7560原厂安装的PM9A1,移动安装到电池仓旁边只支持PCIe 3.0X4位置,再在支持PCIe 4.0X4的插槽,安装了一个2TB 980Pro,准备再次测试对比两者的成绩。

结果开机之后,居然找不到安装的980Pro?

拆机检查,才发现PCIe 4.0X4 SSD位置的散热片,背面的散热硅脂保护膜,居然没有完整撕下,在靠近M.2接口的一角还残留下一小块,似乎由此造成980Pro安装没有完全到位。

唉!这第二个瑕疵……这生产线的员工的操作,和笔者一样毛手毛脚了……

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(36)

那么,是不是因为这个因素,造成上面测试成绩表现不佳呢?

笔者撕下残留的硅脂保护膜,在此位置重装回了PM9A1,再次进行测试。

将两者的成绩一对比,发现PM9A1的AS SSD Benchmark得分成绩略有提高,从之前的5502分提高到了5588分,但CystalDiskMark显示的成绩基本毫不动摇。

但980Pro的成绩表现就好很多了:

  • AS SSD Benchmark得分达6369;
  • CystalDiskMark显示的QT1顺序读写速率,分别是7038.62MB/s和5149MB/s。

这样看来,这就是980Pro的价格比PM9A1贵很多的原因所在。

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(37)

然后将PM9A1安装到电池仓旁边只支持PCIe 3.0X4位置,再次进行测试,将结果和安装在PCIe 4.0X4位置之时进行对比,发现两者几乎相差无几:

  • AS SSD Benchmark得分为5556,和PCIe 3.0X4位置得分5588相比几乎一样;
  • 而CystalDiskMark显示的Q8T1和Q32T1的写入速率,分别为3408.43MB/s和3387.16MB/s,PCIe 3.0X4位置还要好于PCIe 4.0X4位置……

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(38)

SD读卡器

7560的全尺寸SD读卡器位于机身右侧,确认是全收纳设计,不用担忧SD伸出一截在外,用户乐意的话也可以长期内置。

这个SD读卡器是Realtek出品,采用PCIe x1连接到PCH。

官方详细列出了其支持的SD卡的种类,并清清楚楚明明白白地标注了:SD是安全数字卡、SDHC是安全数字高容量卡,SDXC是安全数字扩展容量卡。

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(39)

笔者使用ATTO Disk Benchmark,安装Lexar 32GB 2000x SD卡、安装Lexar 32GB 1800x microSD加SD卡套,分别进行了测试,得到的结果如下:

  • 2000x SD卡读取速率峰值达到271MB/s,写入速率峰值达到247MB/s;
  • 1800x microSD读取速率峰值达到260MB/s,写入速率峰值达到206MB/s;
  • 两者的 IO/s的测试成绩,看上去也都还可以。

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(40)

总结一下

7560的存储系统:

  • 在内存方面,拥有4内存插槽,虽然受CPU芯片组所限不能四通道,但插槽数还是多多益善,其性能发挥还有待后面的实际测试;
  • 在硬盘方面,拥有3个2280 M.2插槽,在数量上不能说少,其中一个支持PCIe 4.0x4,也是当下主流;
  • 全尺寸全收纳的SD读卡器,不仅仅良好外观收纳安全欠缺,而且其性能也比较优秀,绝对满足数码拍照用户的需求。

所以,笔者对7560整体存储方案,实在不能因为个人爱好而说不满意。

不熄的心火

以上,已经完成了7560三大性能部件和主要硬件之一显示器的单项测试,有了这些数据,可以在理论上推测7560整机大体表现将会如何。

但是,如同男子四百米接力赛一样(不要问笔者为何加上“男子”二字),就算其中一个是苏炳添,也并不就一定能拿到铜牌。

而是,需要四位选手尽力提高、互相密切配合,教练优良指导,场地不出问题、观众气氛助威、外加对手喝了兴奋剂……Oh!No!不对!不能把希望寄托在对手会犯错上面!

所以,笔者对7560的评测还得继续!

不然,心中的一团火,是不会熄的!

dell precision 7760评测连载(不熄的心中火移动工作站DELL)(41)

行文至此,文字已满5000,图片将近40张,为了避免图文过多过长、造成部分时间有限的读者太过劳累,本篇到此为止。

在紧接的评测下篇中,将是7560的综合性能、稳定性(压力测试)、功耗分配、工作温度和电池续航以及其他方面的内容。

当然,还有必不可少的对其优缺点的分析和最终评价。

敬请期待!

《2021 DELL 移动工作站15吋旗舰Precision 7560评测下篇》

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页